Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

уп

.docx
Скачиваний:
34
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
36 Кб
Скачать

3. Негодное покушение - неудавшееся посягательство, связанное с фактической ошибкой в средствах, в предмете, в объекте, в потерпевшем.

4. Оконченное преступление и момент окончания различных преступлениях

Определение момента окончания преступления зависит от особенностей законодательной конструкции объективной стороны.

Выделяют три теории определения момента окончания преступления:

1. Объективная теория - законодатель определяет момент окончания преступления

2. Субъективная - сам виновный определяет, окончены его действия или не окончены

3. Смешанная - сочетание двух предыдущих.

В теории уголовного права выделяют юридическое (ч. 1 ст. 29, есть все признаки состава преступления) и фактическое окончание преступления (прекращение действия или бездействия в объективной действительности). В большинстве преступлений юридическое и фактическое окончание совпадают, за исключением длящихся преступлений. Преступление с материальным составом окончено с момента наступления ООП, указанных в диспозиции статьи. Преступление с формальным составом окончено с момента совершения ООД. Преступление с усеченным составом окончено с момента, на который законодатель перенес момент окончания, т. е. либо с момента приготовления, либо с момента покушения на преступление. Продолжаемое преступление окончено с момента совершения последнего эпизода из числа нескольких тождественных действий, объединенных единым умыслом. Длящееся преступление признается юридически оконченным с момента исполнения виновным ООД, с которого начинается последующее длительное невыполнение обязанностей; фактически длящееся преступление будет окончено при явке с повинной, при задержании лица, по истечении срока обязанностей, при наступлении смерти лица, совершившего преступления.

5. Добровольный отказ от преступления

В соответствии с ч. 1 ст. 31 добровольным отказом признается прекращение лицом приготовления к преступления либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Добровольный отказ возможен только до окончания преступления, т. е. на стадии приготовления или покушения на преступления. На стадии приготовления добровольный отказ может быть как в активной (уничтожает средства или орудия совершения преступления), так и в пассивной форме. При неоконченном покушении добровольный отказ возможен как в активной, так и в пассивной форме. При оконченном покушении одни ученые считают, что добровольный отказ невозможен, а возможно лишь только деятельное раскаяние, другие считают, что добровольный отказ возможен, но только в активной форме, когда между моментом совершения действий и наступлением последствий имелся промежуток в развитии причинной связи и виновный объективно сохранял возможность контролировать процесс развития причинной связи.

Условия добровольного отказа:

1. Отказ должен быть добровольным, а не вынужденным, т. е. нет никаких обстоятельств, которые бы мешали реализации задуманного, но тем не менее лицо отказывается от доведения преступления до конца, хотя имеет все возможности закончить преступление.

2. Отказ должен быть окончательным, безусловным, т. е. субъект преступления не откладывает совершение преступления на более благоприятный период, не прерывает свои действия, чтобы создать более благоприятные условия для совершения преступления, а именно прекращает начатое преступление полностью.

Не признается добровольным отказом отказ лица от повторного преступного посягательства в случае неудачи первого.

3. Лицо, отказываясь от доведения преступления до конца, должно осознавать, что у него есть возможность совершения преступления в полном объеме. Мотивы отказа могут быть самые разнообразные.

Если соблюдаются все условия, то лицо освобождается от уголовной ответственности, но в соответствии с ч. 2 ст. 31 подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически им содеянное содержит иной состав преступления.

Особенности добровольно отказа соучастников - ч. 4 и ч. 5 ст. 31.

Тема: "Соучастие в преступлении"

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении

Понятие соучастия дано в ст. 32 УК РФ. В соответствии с ч. 1 соучастие - умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.

Признаки соучастия:

1. Объективные

- количественный признак: в совершении преступления участвуют два и более лица, обладающие признаками субъекта преступления

- качественные признаки: совместность действия/бездействия соучастников, совместность выражается в том, что преступления совершаются взаимообусловленными действиями/бездействиями субъектов. При выполнении преступления с материальным составом дополнительно устанавливаются следующие качественные признаки: действия/бездействия субъектов влекут единые последствия; между действием/бездействием каждого их соучастников и общими ООП имеется причинная связь.

2. Субъективные

- наличие единого умысла как минимум у двух из соучастников.

Специфика предметного содержания единого умысла соучастия: лицо осознает общественную опасность не только своих действий, но и действий своих соучастников.

- согласованность (наличие двусторонней виновной связи между соучастниками): соучастники понимают, что каждый их соучастников действует не в одиночку, а сообща.

Профессор Ковалев считал, что мотивы и цели у соучастников могут быть как различными, так и общими. Доцент Савельев считает, что у соучастников должна быть общая цель, а мотивы могут быть различными.

Соучастие в преступлении возможно только до юридического окончания преступления.

2. Отграничение соучастия в преступлении от смежных институтов

Прикосновенность к преступлению - деятельность, которая сопряженное с совершённым преступлением или с готовящихся преступлением, но не содействующая его совершению. Имеет не причинную связь, а обусловленность совершения преступления другими лицами. Совершается после юридического окончания преступления.

Выделяют следующие формы прикосновенности:

1. Укрывательство - заранее не обещанное укрывательство преступника, орудий и средств преступления, следов преступления или предметов, добыт преступным путем. Лицо, которое заранее обещает выполнить эти действия, является интеллектуальным пособником (соучастник), укрепляет решимость преступника на совершение преступления, действует до юридического окончания преступления. Укрывательство возможно только в активной форме и только с прямым умыслом. В Особенной части УК РФ предусмотрена ответственность за следующие виды украшательства:

- укрывательство особо тяжких преступлений (ст. 316)

- приобретение или сбыт предметов, добытых преступным путем (ст. 175)

2. Недонесение о совершении преступления - не сообщение ПО о готовящемся или о совершённом преступлении, осуществляется только в пассивной форме и с прямым умыслом.

3. Попустительство - бездействие лица, обязанного по закону или долгу службы предотвращать преступления, а оно, наоборот, объективно создает обстановку безнаказанности. Совершается с прямым или косвенным умыслом, УО наступает по ст. 201 или ст. 285.

Умышленное и неосторожное сопричинение

Умышленное сопричинение - умышленное совершение преступления субъектом с использованием физических усилий лиц, не отвечающих общим или специальным условиям уголовной ответственности.

Виды умышленного сопричинения:

1. Групповой исполнение: субъект преступления выполняет объективную сторону вместе с лицами, не обладающими признаками субъекта. Оба выполняют объективную сторону.

2. Посредственное причинение - использование субъектом других лиц для совершения преступления, которые не обладают признаками субъекта преступления либо находились под влиянием обмана или физического принуждения. В качестве орудия использует не субъекта.

Неосторожное сопричинение - совместное совершение преступления несколькими лицами по неосторожности.

Виды:

1. Два и более субъекта совершают преступление по неосторожности и причиняют общий преступный результат

2. Субъект выполняет ООД по неосторожности совместно с лицами, которые не подлежат УО

3. Субъект совершает преступление по неосторожности вместе с лицами, которые действуют невиновно.

3. Виды соучастников преступления

В ст. 33 перечислены следующие виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

Исполнитель преступления - главный участник, без которого не может быть соучастия. Исполнителем признается (ч. 2 ст. 33):

- лицо, полностью выполняющее объективную сторону преступления;

- лицо, которе частично выполняет объективную сторону в качестве соисполнителя;

- лицо, которое не выполняет объективной стороны, но использует для этого лиц, которые не могут если УО (посредственный исполнитель);

- соучастник при совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества.

В теоретическом плане модно выделить фактического и юридического исполнителя. Фактические - те, кто полностью или частично выполняют объективную сторону, юридические - посредственные исполнители и члены организованной группы.

Деяние исполнителя выражается как в действии, так и в бездействии. Вина может быть в виде прямого или косвенного умысла. Действие/бездействие исполнителя квалифицируется только по стате Особенной части. В преступлениях со специальным субъектом соисполнителями могут быть только лица, которые обладают этими специальными признаками.

Эксцесс исполнителя - совершение исполнителем преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников.

Выделяют следующие виды эксцессов:

1. Количественный: исполнитель выходит за рамки согласованности поведения и совершает однородное преступление с тем преступлением, о котором договаривались. Количественный эксцесс не прерывает совместно начатое преступление и поэтому согласованное деяние в целом совершается. При количественном эксцессе исполнитель отвечает за фактически содеянное, а соучастники - за то, что охватывалось их умыслом.

2. Качественный: исполнитель совершает преступление, разнородное с тем, на который был направлен умысел соучастников либо наряду с задуманным преступлением исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом соучастников. При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного преступления и совершает действия, которые не охватывались умыслом других соучастников. Исполнитель отвечает за фактически содеянное, а другие соучастники отвечают либо за приготовление к задуманному преступлению, либо отвечают только за то преступление, которое охватывалось их умыслом.

В преступлениях с двойной формой вины неосторожное причинение более тяжкого последствия не рассматривается как эксцесс.

Организатор преступления (ч. 3 ст. 33) - организатором преступления признается лицо, которое совершило следующие действия:

1. Организацию преступления - определил кто и как будет совершать преступление

2. Организацию организованной группы или преступного сообщества преступной организации

3. Руководство совершением преступления - в процессе совершения преступления направляет действия исполнителей и соучастников

4. Руководство организованной группой или преступным сообществом.

Объективную сторону организатора составляют только действия, он планирует не только то что совершать, но и то, как совершать. Субъективная сторона: только прямой умысел. Действия организатора кавалифицируются по ч. 3 ст. 33 и статье Особенной части, которая вменяется исполнитель. Ричарды организации банды или преступного сообщества преступной организации действия организатора квалифицируются по ч. 1 ст. 209 или ч. 1 ст. 210. Если организатор был одновременно соисполнителем, то его действия квалифицируются только по статье Особенной части, а роль организатора учитывается в качестве отягчающего обстоятельства.

Подстрекатель (ч. 4 ст. 33) - лицо, которое склонило другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель совершает только действия. Способы подстрекательства: уговор, подкуп, угроза и иные способы (приказ, обман или психическое принуждение). Для признания лица подстрекателем необходимо, чтобы исполнитель преступления начал выполнение объективной стороны, в противном случае имеет место неудавшееся соучастие и действия подстрекателя квалифицируются как приготовления к преступлению. Вина всегда только в виде прямого умысла.

Сущностью подстрекательства является воздействие на сознание и волю исполнителя с целью склонения его к совершению преступления. Умысел исполнителя сформировались именно под влиянием подстрекателя. Воздействие подстрекателя не должно парализовать волю исполнителя. Если воля парализована, будет иметь место посредственное причинение. Подстрекатель, в отличие от организатора, вызывает решимость совершить преступление, но не контролирует его в процессе совершения преступления.

Действия подстрекателя квалифицируются по ч. 4 ст. 33 и статье Особенной части, которая вменяется исполнителю.

Пособник (ч. 5 ст. 33) - лицо, создавшее условия, которые способствовали совершению преступления. Деяние пособника может выражаться как в действии, так и в бездействии. Умысел как прямой, так и косвенный.

Виды пособничества:

1. Физическое: предоставление средств и орудий совершения преступления и устранение препятствий

2. Интеллектуальное: дача советов, указаний, заранее обещанное укрывательство орудий и средств совершения преступления, следов преступления или предметов, добытых преступным путем.

В некоторых случаях ВС РФ признает пособнические действия соисполнительством (Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002).

Интеллектуальное пособничество необходимо отграничивать от подстрекательства, проводится по времени формирования умысла у исполнителя. Если у исполнителя до получения информации от лица отсутствовал умысел на совершение преступления, то имеет место подстрекательство. Если умысел исполнителя сформировался до получения информации, а высказанные советы под крепили решимость, то имеет место интеллектуальное пособничество. Действия пособника квалифицируются по ч. 5 ст. 33 и статье Особенной части, которая вменяется исполнителю.

При выполнении лицом нескольких ролей его действия квалифицируются:

1. Только по статье Особенной части УК РФ, если он выполнил функцию исполнителя или другую роль, а другая роль признается отягчающим обстоятельством

2. Если лицо выполняет другие функции, то его действия квалифицируются по той части ст. 33, где описывается наиболее общественно опасная роль, а другая роль учитывается в качестве отягчающего обстоятельства.

4. Формы и виды соучастия

Характер объективной связи соучастников определяет формы соучастия:

1. Соисполнительство (простое соучастие)- все соучастники являются соисполнителями и выполняют всю объективную сторону или ее часть. Возможны два вида соисполнительства:

- параллельное - одновременно совершают действия

- последовательное - сначала один выполняет часть объективной стороны, а затем другой

2. Сложное соучастие (соучастие в узком смысле) - преступление совершает один исполнитель при наличии других соучастников; каждый из соучастников выполняет юридически разные роли.

3. Совиновничество - соединяет признаки простого и сложного соучастие, в преступлении участвует два и более соисполнителя по наличии других соучастников.

Соседние файлы в предмете Уголовное право