I. По степени годности:

1. Годное.

2. Не годное:

1) на негодный объект; 2) с негодными средствами.

II. По степени оконченности:

1. Неоконченное – лицо совершает лишь часть действий, входящих в объективную сторону конкретного состава преступления, а др. часть действий не совершает, по независящим от него причинам (прицелился, но выстрелить помешали).

2. Оконченное – виновный совершает все действия входящие в объективную сторону состава преступления, однако вредные последствия не наступают по независящим от этого лица причинам.

22. Добровольный отказ от преступления. Отграничение от деятельного раскаяния.

Это происходит когда лицо добровольно и окончательно отказывается от совершения преступления, выделяют 2 признака добровольного отказа: 1. Добровольность – т.е. лицо отказывается по собственной воли. 2. Окончательность – лицо отказывается от совершения преступления на совсем. Окончательностью не яв-ся, если лицо отказывается от совершения более мягкого преступления и в последующем совершает более опасное преступление. Мотивы добровольного отказа могут быть любыми. Возможен на стадиях приготовления к преступлению, и не оконченных покушениях на преступление. О возможности добровольного отказа на стадии оконч. преступления выделяются 2 точки зрения: 1. В теории считается что добровольный отказ на данной стадии возможен в случае, когда между деянием лица и наступлением вредных последствий имеется разрыв во времени в теч. кот. субъект предотвращает наступление вредного последствия. 2. В следственно-суд. практике такое поведение субъекта расценивается как деят. раскаяние в совершение преступления. Добровольный отказ возможен как действием так и бездействием. Юр. значение добровольного отказа – лицо добровольно отказавшееся от совершения преступления не подлежит угол. отв-ти при условие, что в действие данного лица не содержатся признаки иного состава преступления. 1. Исполнитель может отказаться от совершения преступления как действием так и бездействием. Добровольный отказ исполнителя не исключает привлечение к угол. отв-ти иных соучастников, они подлежат отв-ти за приготовление к преступлению. 2. Организатор и подстрекатель могут добровольно отказаться от совершения преступления путем активных действий. Их отказ возможен до совершения исполнителем преступления. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат угол. отв-ти, если эти лица своевременно сообщением органам власти, либо иными мерами предотвратить доведение исполнения преступления до конца. Если исполнитель не смотря на предупредительные меры все же совершит преступление, то организатор и подстрекатель подлежат угол. отв-ти, а их активное положительное поведение будет учтено судом в кач-ве обстоятельства смягчающего наказания. 3. Пособник преступления не подлежит угол. отв-ти, если он предпринял все зависящие от него меры, что бы предупредить преступление, его добровольный отказ возможен, даже в случае если исполнитель совершит задуманное преступление. Деятельное раскаяние в совершение преступления - это активное пост преступное поведение субъекта выражающееся в его явке с повинной, оказании помощи следствию, заглаживанию причиненного вреда, возмещение ущерба и др. действия, а добровольный отказ – это окончательный отказ от совершения преступления. Деятельное раскаяние возможно на стадии оконченного преступления, а добровольный отказ на стадиях приготовления к преступлению, и не оконченных покушениях на преступление. Добровольный отказ возможен как действием так и бездействием, деятельное раскаяние возможно только путем совершения активного действия. Юр. значение добровольного отказа – лицо добровольно отказавшееся от совершения преступления не подлежит угол. отв-ти при условие, что в действие данного лица не содержатся признаки иного состава преступления. Юр. знач. деят. раскаяния – яв-ся обст-вом смягч. наказание п. и или к ч. 1 ст. 61 УК РФ. При наличие этих обст-тв наказание не может привышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Однако в некот. случаях деят. раскаяние может быть признано основанием освобождения лица от угол. отв-ти. В случае, если лицо совершает преступление впервые небольшой или средней тяжести и после совершения преступления добровольно явилось с повинной или способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в рез-те преступления, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общ. опасным. Также деятельным раскаянием как основанием освобождения от угол. отв-ти можно назвать: примечания к ст. 126 Похищение чел-ка, 206 Захват заложника, 222 Незаконное приобретение, предача, сбыт оружия; 228 Незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических ср-тв.

23. Соучастие в преступлении: понятие, признаки.

Соучастием в преступление признается умышленное совместное участием двух и более лиц в совершение умышленного преступления (виды: группа лиц. группа лиц по предврит. сгорову. огр. группа. преступное сообщество; форма: параллельное и последовательное). Признаки соучастия: I. Количественные – в преступление участвует несколько лиц (2 и более), каждый из кот. обладает всеми признаками субъекта преступления (достиг возраста угол. отв-ти, вменяем). II. Качественные признаки: 1. Объективные: а) совместная дея-ть; б) наличие единого преступного рез-та; в) наличие причинной связи между деянием исполнителя и действием иных соучастников, а в мат. составах причинная связь устанавливается между деянием исполнителя, действием иных соучастников и общим преступным рез-том. 2. Субъективные признаки: а) прямой умысел направленный на фактическое совместное совершение преступления; б) прямой или косвенный умысел направленный на достижение общего преступного рез-та. Данными признаками соучастие отграничивается от др. смежных с ним институтов УП: 1. Группового исполнения, при кот. объективную сторону состава преступления выполняет субъект и лицо признаками субъекта не обладающее. Несубъект не подлежит угол отв-ти, субъект подлежит угол. отв-ти как исполнитель совершенного преступления без признаков соучастия. 2. От посредственного причинения вреда. При кот. субъект сам преступление не совершает, а использует для его совершения лицо, кот. признаками субъекта не обладает. Несубъект не подлежит угол. отв-ти, субъект отвечает как исполнитель, без признаков соучастия. 3. От неосторожного сопричинения вреда, при кот. вред совместными согласованными действиями неск. лиц по неосторожности – каждый из них несет отв-ть за фактического причиненный им вред. 4. От прикосновенности к преступлению, кот. может быть выражен в форме попустительства или зарнее не обещанного укрывательства преступления, однако некоторые авторы к прикосновенности относят также 174 Легализация ден. ср-тв, 175 Приобретение или сбыт имущ-ва, заведомо добытого преступным путем, 316 Укрывательство преступлений.

24. Формы и виды соучастия в преступлении.

Соучастием в преступление признаетсяумышленное совместное участием двух и более лиц в совершение умышленного преступления.Формы соучастия: Выделяют 2 формы соучастия в преступлении: 1. Соисполнительство (простое соучастие). 2. Соучастие с разделением ролей (сложное соучастие). При соисполнительстве объективную сторону преступления выполняют несколько лиц соисполнителей, каждый из кот. обладает всеми признаками субъекта преступления.Выделяют 2 вида соисполнительства:1. Параллельноепри кот. соисполнители одновременно выполняют каждый свою часть объективной стороны состава преступления.2. Последовательное,при кот. соисполнители действуют поочередно. При соучастие с разделением ролей в преступление на ряду с 2-ми или более соисполнителями, участвуют организатор, подстрекатель, пособник.Виды соучастия:1. Группа лицч. 1 ст. 35 Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершение участвуют 2 или более соисполнителей преступления без предварительного сговора другом.2. Группа лиц по предварительному сговоруч. 2 ст. 35 УК. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в его совершение участвуют 2 или более лица заранее договорившиеся о совершение данного преступления.3. Организованная группач. 3 ст. 35 УК. Преступление признается совершенным орг. группой, если в его совершение участвует устойчивая группа лиц объединенная для совершения 1-го или нескольких преступлений, отличительным признаком орг. группы яв-ся ее устойчивость, т.е. 2 или более субъекта преступления объединенные для совершения нескольких преступлений, либо одного преступления, но кот. требуют начальной подготовки или длительного планирования.4. Преступное сообщество(организация) Преступление признается совершенное преступным сообществом, если оно было совершено структурированной орг. группой или объединением орг. групп, действ. под единым рук-вом, члены кот. объединены в целях совместного совершения одного или неск. тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно фин. или иной мат. выгоды. Отличительными признаками преступного сообщества яв-ся сплоченность и цель – совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Квалификация: п. ж ч. 2 ст. 105 УК – Убийство, совершенное группой лиц. ч. 1 ст. 158 УК при назначении наказания учитывается п. в ч. 1 ст. 63 УК. группа лиц - 2 или более - ч. 1 ст. 129 Клевета – при назначении наказания учитывается п. в ч. 1 ст. 63; соисполнители - ч. 1 ст. 129 – учитывается п. в ч. 1 ст. 63; иные соучастники – ч. 33, ч. 1 ст. 129 при назнач. наказания учитывается п. в ч. 2 ст. 63.; 2 или более соисполнителей - п. а ч. 2 ст. 158; + иные участники - ст. 33, п. а. ч. 2 ст. 158; Орг. группа: Действия всех участников орг. группы следует квалифицировать по ст. особ. части УК, предусматривающей отв-ть за совершение преступления с учетом квалифицирующих признаков орг. группой, без ссылки на ст. 33 УК РФ, т.к. все участники орг. группы не зависимо от их роли в совершении преступления признаются соисполнителями. Организатор и рук-ль такой группы несут отв-ть за все преступления соверш. группой, кот. охватываются их умыслом. Если орг. группа вооружена или создается в целях нападения на гр-дан, то она признается бандой. Действия ее организатора и рук-ля следует квалифицировать по сов-ти ч. 1 ст. 209 УК и др. ст. УК, а действия участников банды и участников нападения, совершенные бандой ч. 2 ст. 209 и др. ст. УК. Преступное сообщество - В 2008 году было принято ППВС РФ «О суд. практике по делам о преступном сообществе» п. а. ч. 4. ст. 162 и ст. 210, если нет, то учитывается как группа лиц по предварительному сговору или орг. группу. В ст. особ. части УК нет такого квалифицированного признака преступное сообщество, поэтому действия участников преступного сообщества следует квалифицировать по совокупности ст. особ. части УК, с учетом квал. признаков орг. группы и ст. 210 УК РФ. Организатор и руководитель преступного сообщества несут отв-ть за все преступления совершенные сообществом, при условие, что они охватываются их умыслом. Лицо, создавшее орг. группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 УК, а также за все совершенные орг. группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 УК а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Создание орг. группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

25. Виды соучастников преступления. Ответственность соучастников преступления. Назначение наказания за преступления, совершенные в соучастии.

Соучастниками в преступление признается умышленное совместное участием двух и более лиц в совершение умышленного преступления. Предусмотрены в ст. 33 УК РФ. Выделяют 4 вида: 1. Исполнитель 1) Это лицо, кот. единолично совершает преступление, а именно выполняет объективную сторону конкретного состава преступления. 2) Лицо, кот. совместно с другими лицами – соисполнителями участвует в совершение преступления. 3) Лицо склоняющее к совершению преступления невменяемого не достигшего возраста угол. отв-ти, либо не осознающего, что совершает преступление. 4) Лицо, участвует в составе орг. группы или преступного сообщества (преступная ор-ция). Действия исполнителя ему квалифицируются по ст. особ. части УК, без ссылки на ч. 2 ст. 33. 2. Организатор – ч. 3 ст. 33. 1) Это лицо организовавшее совершение преступления. 2) Лицо, руководившее совершением преступления. 3) Лицо, организовавшее орг. группу или преступное сообщество. 4) Лицо, руководившее преступной группой или сообществом. 3. Подстрекатель к преступлению это лицо, кот. путем уговора, подкупа, угрозы, применения насилия или др. способом склонило др. лицо к совершению преступления. Если способ подстрекательства был преступным, он требует дополнительной квалификации. 4. Пособник. В теории выделяют 2 вида пособника: 1. Интеллектуальный – лицо, которое помогает путем дачи советов, предоставления информации и т.д. 2. Физический – кот. оказывает помощь исполнителю путем предоставления орудий, ср-тв совершения преступления, скрывает предметы добытые преступным путем и т.д. Физ. пособника следует отграничивать от субъекта преступления предусмотренного ст. 175 Приобретение или сбыт имущ-ва, заведомо добытого преступным путем, 316 Укрывательство преступлений. Если лицо заранее не обещало исполнителю приобрести или сбыть имущ-во, добытое преступным путем, либо укрыть особо тяжкое преступление, то оно подлежит угол. отв-ти по ст. 175 или 316. Если же лицо заранее обещало исполнителю совершение выше указ. действий, либо не обещав заранее совершало их систематически, то оно признается пособником совершенного исполнителем преступления. Действия организатора, подстрекателя и пособника следует квалифицировать так же как и действия исполнителя но со ссылкой на соотв. часть ст. 33 УК РФ. ч. 1 ст. 105 - исполнитель ; ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105 – организатор; ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 105 – подстрекатель; ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 – пособник. У всех соучастников одинаковые основания привлечения их к угол. отв-ти. Это наличие в их действиях признаков состава преступления. Квалификация действий соучастников зависит от их вида, вида соучастия, признаков спец. исполнителя. По общему правилу квалификация действий организатора, подстрекателя и пособника зависит от квалификации действий исполнителя т.е. по тому же пункту. части, в этом заключается экцессорная теория соучастия. Однако признаки характеризующие личность исполнителя не учитываются при квалификации действий иных соучастников. Н-р: наличие у него вен. болезни либо ВИЧ-инфекции. Ссылка на ст. 33 при квалификации действий организатора, подстрекателя и пособника не производится в след. случаях: 1. Если данный соучастник на ряду со своими фун-циями выполнял и фун-ции исполнителя преступления, т.е. совместно с др. лицами выполнял объективную сторону состава преступления. 2. Если иные соучастники склонили к совершению преступления не субъекта. 3. Если они участвуют в составе орг. группы или преступного сообщества.

26. Эксцесс исполнителя: понятие, виды, значение.

Это выход исполнителя за рамки общего сговора, а именно совершения им преступления, кот. не охватывалось умыслом остальных соучастников, за действия совершенные в процессе эксцесса отв-ть несет только исполнитель, остальные соучастники подлежат угол. отв-ти за те преступления, о совершение кот. они договаривались. В теории УП выделяют 2 вида эксцесса количественный и качественный. 1. Количественный эксцесс образуют тождественные и однородные преступления. Тождественные – это преступления сходные по всем юр. значимым признакам ст. 158 и ст. 158. Однородные преступления – это преступления посягающие на один и тот же объект, но отличающиеся друг от друга одним юр. значимым признаком. Н-р: ст. 158 и 161 кража и грабеж. 2. Качественный– образует разнородные преступления, посягающие на различные объекты. Н-р: ст. 158 и 105. В зав-ти от кол-ва совершенных исполнителем преступлений эксцесс может быть большим, либо меньшим, при большем экцессе исполнитель совершает больше преступлений, чем договаривались соучастники, при меньшем экцессе исполнитель не совершает преступление, о кот. договаривались, а вместо него совершает другое преступление, кот. не охватывалось умыслом остальных участников. Количественный эксцесс: больший: исполнитель – ст. 162, 163 а соучастники ст. 33, 162; меньший: не смог – исполнитель – ч.1 ст. 30, 162, 163, соучастники – 33,30,162. Качественный: больший: исполнитель – 158, 105, соучастники – 33,158; меньший: не смог: исполнитель – ч. 1 или 3 ст. 30,158,105, соучастник – 33,30,158; не захотел – исполнитель 105, соучастники – сч. 1 ст. 30,158.

27. Совокупность преступлений как форма множественности. Назначение наказания по совокупности преступлений.

Множественность преступлений – это совершение лицом нескольких преступлений. Признаки множественности: 1. Одно лицо совершает несколько преступлений (2 и более) как минимум 2 из этих преступлений не утрачивает своего угол. прав. значения (не истекли сроки давности привлечения к уголовной отв-ти, не снята, не погашена судимость). 2. Отсутствуют проц. препятствия для привлечения лица к угол. отв-ти. Н-р: иммунитет на привлечение к угол. отв-ти. Формы множественности преступлений: 1. Совокупность преступлений. 2. Рецидив. 1. Совокупность - это совершение лицом нескольких преступлений не за одно из кот. лицо не было осуждено. Не образуют сов-ти преступления в случае, когда совершение лицом нескольких преступлений предусмотрены в особ. части УК в кач-ве отягчающего обст-ва. Н-р: предусмотренные в особ. части УК РФ: н-р: п. а. ч. 2 ст. 105; п. б. ч. 3 ст. 111 УК; п.а ч. 2 ст. 112 – не зависимо от того умысел возник сразу или последовательно; если такого пункта нет, то 158, 158 УК – это сов-ть. Реальная – это совершение 1-м лицом различными деяниями несколько преступлений. Реальную сов-ть могут образовывать как однородные так и разнородные преступления. Тождественность преступлений – это преступления предусм. одной и той же ст. УК, сходные по всем юр. значимым признакам ст. 158 и 158. Однородные – посягают на один и тот же объект, но отличаются друг от друга одним юр. значимым признаком ст. 158 и 161. Разнородные преступления – это преступления отличающиеся по объекту и др. юр. знач. признакам ст. 158 и 105. Идеальная сов-ть – совершение лицом 1-го действия либо бездействия содержащего признаки преступления предусмотренного 2-мя или более ст. УК. Н-р: ст. 167 и 105. Идеальную сов-ть следует отличать от реальной сов-ти и от конкуренции угол. прав. норм. Конкуренция угол. прав. норм – это ситуация при кот. в деяние лица содержатся признаки неск. угол. прав. норм, ондако квалифицировать его деяние следует только по 1 из них.

28. Рецидив преступлений и его виды. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

Множественность преступлений – это совершение лицом нескольких преступлений. Признаки множественности: 1. Одно лицо совершает несколько преступлений (2 и более) как минимум 2 из этих преступлений не утрачивает своего угол. прав. значения (не истекли сроки давности привлечения к уголовной отв-ти, не снята, не погашена судимость). 2. Отсутствуют проц. препятствия для привлечения лица к угол. отв-ти. Н-р: иммунитет на привлечение к угол. отв-ти. Формы множественности преступлений: 1. Совокупность преступлений. 2. Рецидив. Рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидива не образуют неосторожные преступления, преступления небольшой тяжести, не учитываются преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не учитываются преступления за которые снята или погашена судимость, лицо должно реально отбывать наказание за 1-ое преступление и не предоставлялась отсрочка (для ребенка до 14 лет). Все условия должны быть в сов-ти: умышленные преступления, ср. тяжести, тяжкие, особо тяжкие, совершены в соверш. возрасте, в период судимости. наказание отбывал реально. Виды рецидива: I. По степени опасности законодательно рецидив делится на 2 вида: опасный и особо опасный 1. Опасный – 1) совершает тяжкое, а до этого 2 или более средней тяжести; 2) тяжкое, а до этого тяжкое или особо тяжкое. 2. Особо опасный – тяжкое, а до 2 тяжких; особо тяжкое а до этого два тяжких или 1 особо тяжкое; II. По кол-ву судимости: однократная и многократная. III. В зав-ти от совершения преступления рецидив делится: на общий – его образуют разнородные преступления и специальный – его образуют тождественные преступления. Тождественность преступлений – это преступления предусм. одной и той же ст. УК, сходные по всем юр. значимым признакам ст. 158 и 158. Однородные – посягают на один и тот же объект, но отличаются друг от друга одним юр. значимым признаком ст. 158 и 161. Разнородные преступления – это преступления отличающиеся по объекту и др. юр. знач. признакам ст. 158 и 105. IV. Пенитенциарный и пост пенитарциарный. Лицо совершившее новое умышленное преступление в период реального отбывания наказания за предыдущее умышленное преступление, н-р: в исправительной колонии, тюрьме, арестном доме (их пока нет). Пост пенитенциарный новое умышленное преступление совершается после отбытия наказания, но в период судимости. Наличие рецидива преступления влияет на срок и размер наказания ст. 68 УК РФ, на вид исправительного учреждения ст. 58 УК РФ и на прав. положение осужденных в период отбывания наказания УИК. При простом рецидиве наказание не может быть ниже ½ макс. наказания; при опасном рецедиве – не менее 2/3; а при особо опасном не менее ¾.

29. Коллизия уголовно-правовых норм, ее виды.

Коллизия в УП определяется как отношение между двумя или более нормами права, двумя или более актами толкования права, а также между нормами права и актами толкования, возникающее при регулировании одного угол. прав. отношения. Признаки коллизии: 1) это определенное соотношение между двумя или более прав. институтами. 2) возникает по поводу регулирования конкретного отношения. 3) возникает там где отношение регулируется 2-мя и более нормами права. 4) конкурирующие нормы находятся в противоречии. Реальная коллизия возникает при рассмотрение конкретного дела. Абстрактная коллизия – возникает в не зав-ти от наличия угол. дела. Виды коллизий: 1. Иерархическая: а) коллизия международного (предпочтительное) и национального зак-ва. б) конст. норм (предпочтительнее) и норм пред. ФЗ (напр.: Конст. РФ и УК РФ); в) норм материального (предпочтительнее) и процессуального права (УК и УПК); г) норм кодифицированных ФЗ (предпочтительнее) и иных ФЗ. 2. Пространственная – разграничивается по правилам действия УЗ в пространстве.3. Темпоральная (временная) – разграничивается по правилам действия УЗ во времени – обратная сила закона. 4. Конкуренция угол. прав. норм (по содержанию) – это ситуация при кот. в деяние лица содержатся признаки неск. угол. прав. норм, ондако квалифицировать его деяние следует только по 1 из них. Виды конкуренции: а) Общей и спец. нормы (предпочтительнее) – н-р: ст. 158 и 160. б) части и целого (предпочтительнее). Н-р: ст. 116 и п. г. ч. 2 ст. 161 – насильственный грабеж. в) осн. и квал. составов ч. 1 ст. 105 и ч. 2 ст. 105 предпочтительна квалификация ч. 2 ст. 105. г) осн. и привелигированных составов, н-р: ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 107 – привел. состав ст. 107. д) квал. и особо квал. составов (предпочтительнее), н-р: ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 158. е) квал. и привел.(предпочтит.) составов. Н-р: п. а ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 107. ж) конкр. привел. и особо привел. состава (предпочтит.), н-р: ч. 1 ст. 107 и ч. 1 ст. 108. з) конкретных норм общей (предпочт.) и особ. части УК РФ. Н-р: ч. 6 ст. 88 и санкции ч. 2 ст. 105.

30. Необходимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Оборона возможна от действий любых лиц, в том числе малолетних, псих. больных и т.д. Необходимая оборона от бездействия не возможна.

Оборона возможна в любых ситуациях, даже когда у обороняющегося есть возможность спастись бегством, позвать на помощь, и т.д.

Необходимая оборона яв-ся правом гр-дан не зависимо от пола, возраста, национальности, образования и т.д.

Лицо не подлежит угол. отв-ти за вред причиненный в состояние необходимой обороны при соблюдение след. условий: