§ 1. Самодержавие народа; вся верховная власть в государстве должна принадлежать представителям народа, выбранным и сменяемым в любое время народом и состав­ляющим одно народное собрание, одну палату.

§ 2. — добавить:

Пропорциональное представительство при всех выборах; сменяемость всех без изъя­тия делегатов и

142 В. И. ЛЕНИН

выборных в любое время по решению большинства их избирателей.

§ 3. — добавить:

Отмену всяких государством назначаемых местных и областных властей .

В § 8-ом последнее предложение изложить так:

Введение родного языка во всех местных общественных и государственных учреж­дениях; отмену обязательного государственного языка.

§ 9 изменить так:

Право на свободное отделение и на образование своего государства за всеми нация­ми, входящими в состав государства. Республика русского народа должна привлекать к себе другие народы или народности не насилием, а исключительно добровольным со­глашением на создание общего государства. Единство и братский союз рабочих всех стран не мирятся ни с прямым, ни с косвенным насилием над другими народностями.

§ 11 изменить так:

Выборность судей и должностных лиц, как в гражданской службе, так и в армии, на­родом; сменяемость всех их в любое время по решению большинства их избирателей.

§ 12 изменить так:

Замена полиции и постоянного войска всеобщим вооружением народа; рабочие и служащие должны получать обычную плату от капиталистов за время, посвященное общественной службе во всенародной милиции.

После финансового пункта программы (после слов: «на доходы и наследства») вста­вить:

Высокая ступень развития капитализма, уже достигнутая в банковом деле и в тре­стированных отраслях

Смотри №68 «Правды» от 28 мая 1917 г., рассуждения Фр. Энгельса по вопросу о точке зрения марксизма — и последовательной демократии вообще — на назначение или утверждение властей, вы­бранных местным населением⁷⁴.

МАТЕРИАЛЫ ПО ПЕРЕСМОТРУ ПАРТИЙНОЙ ПРОГРАММЫ 143

промышленности, с одной стороны, а с другой стороны, разруха, созданная империали­стской войной и отовсюду вызывающая требование государственного и общественного контроля за производством и распределением важнейших продуктов, побуждает пар­тию требовать национализации банков, синдикатов (трестов) и т. п.

Аграрную программу формулировать так:

Начало оставить старое (со слов: «В целях устранения остатков» до слов: «партия требует»), а продолжение заменить следующим образом:

1. борется всеми силами за немедленную и полную конфискацию всех помещичьих земель в России (а также удельных, церковных, кабинетских и пр. и пр.);

2. выступает за немедленный переход всех земель в руки крестьянства, организован­ ного в Советы крестьянских депутатов или в другие, действительно вполне демократи­ чески выбранные и вполне независимые от помещиков и чиновников органы местного самоуправления;

3. требует национализации всех земель в государстве; означая передачу права собст­ венности на все земли в руки государства, национализация передает право распоряже­ ния землей в руки местных демократических учреждений;

4. поддерживает почин тех крестьянских комитетов, которые в ряде местностей Рос­ сии передают помещичий живой и мертвый инвентарь в руки организованного в эти комитеты крестьянства для общественно-регулированного использования по обработке всех земель;

5. советует пролетариям и полупролетариям деревни, чтобы они добивались образо­ вания из каждого помещичьего имения достаточно крупного образцового хозяйства, которое бы велось на общественный счет Советами депутатов от сельскохозяйственных рабочих под руководством агрономов и с применением наилучших технических средств.

Партия во всех случаях и при всяком положении и т. д. до конца абзаца («эксплуата­ции»).

144 В. И. ЛЕНИН

Наконец, конец аграрной программы, со слов: «партия во всех случаях и при всяком положении демократических аграрных преобразований» и до слов: «всякую эксплуата­цию», оставить по-старому.

Весь конец программы, два последние абзаца, со слов: «стремясь к достижению» идо конца, выкинуть совсем.

МАТЕРИАЛЫ ПО ПЕРЕСМОТРУ ПАРТИЙНОЙ ПРОГРАММЫ 145

3

СООБРАЖЕНИЯ ПО ПОВОДУ ЗАМЕЧАНИЙ

СЕКЦИИ VII (АПРЕЛЬСКОЙ) ВСЕРОССИЙСКОЙ

КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП(б)

По поводу этих замечаний относительно общей части программы я должен отметить следующее.

Переработка всей общей части программы, по моему мнению, не вызывается необ­ходимостью. План такой переработки, намечаемый секцией, мне кажется теоретически неправильным.

В теперешней своей редакции общая часть программы содержит описание и анализ главнейших и наиболее существенных особенностей капитализма, как общественно-экономического строя. Эти особенности не изменены в корне империализмом, эпохой финансового капитала. Империализм является продолжением развития капитализма, его высшей стадией, переходной — в известном отношении — к социализму.

Добавление к анализу основных особенностей капитализма вообще анализа импе­риализма я не могу признать поэтому «механическим». Империализм на самом деле не перестраивает и не может перестроить капитализма снизу доверху. Империализм ус­ложняет и обостряет противоречия капитализма, «спутывает» со свободой конкуренции монополии, но устранить обмена, рынка, конкуренции, кризисов и т. д. империализм не может.

Империализм есть отживающий, но не отживший капитализм, умирающий, но не умерший. Не чистые монополии, а монополии рядом с обменом, рынком, конкуренци­ей, кризисами, — вот существеннейшая особенность империализма вообще.

146 В. И. ЛЕНИН

Поэтому теоретически неправильно выкинуть анализ обмена, товарного производст­ва, кризисов и т. п. вообще и «заменить» этот анализ анализом империализма, как цело­го. Ибо такого целого нет. Есть переход от конкуренции к монополии, и гораздо пра­вильнее будет поэтому, гораздо точнее воспроизведет действительность такая про­грамма, которая оставит общий анализ обмена, товарного производства, кризисов и пр., добавляя характеристику вырастающих монополий. Именно это соединение противо­речащих друг другу «начал»: конкуренции и монополии и существенно для империа­лизма, именно оно и подготовляет крах, т. е. социалистическую революцию.

В России, кроме того, было бы неправильно изображать империализм как связное целое (империализм вообще есть несвязное целое) — потому, что в России очень еще не мало областей и отраслей труда с переходом от натурального и полунатурального хозяйства к капитализму. Это — отсталое, это — слабое, но это все же существует и при известных условиях это может внести элемент затяжки в крахе капитализма.

Программа восходит — и должна восходить — от простейших проявлений капита­лизма к более сложным и «высшим», от обмена к товарному производству, к вытесне­нию мелких предприятий крупными, к кризисам и т. д. вплоть до империализма, как вырастающей и выросшей только теперь в передовых странах наиболее высокой ста­дии. Именно так обстоит дело в жизни. Начать с сопоставления рядом «обмена» вооб­ще и экспорта капитала — неправильно исторически, неправильно теоретически.

Таково мое возражение против замечаний секции.

МАТЕРИАЛЫ ПО ПЕРЕСМОТРУ ПАРТИЙНОЙ ПРОГРАММЫ 147