§ 7. Конкретные данные современной физики

[156—161] Все отношения, от которых зависят преобразования, деградация, распыление или рассеяние энергии, сгруппированы в общей физической теории, которую называют энергетикой.

494

NB

Эта теория ничего не говорит нам о при- роде рассматриваемых энергий, а следова- тельно и о природе физико-химических яв- лений. Она просто описывает, за счет чего,

как и в каком направлении совершается фи- зическое или химическое изменение состояния данного тела.

Физики-энергетисты утверждают, что невоз- можно идти дальше, что энергетика дает нам полное, необходимое и достаточное объяснение материальных явлений, т. е. совокупность всех тех отношений, от которых они зависят. Чтобы

забавник этот „пози- тивист"

придать большую объективность своему воззре- нию, некеторые возводят даже энергию в своего рода субстанцию, которая будто бы и есть под- линная материальная субстанция, реальная действующая причина всех наших ощущений, тот образ, по которому мы должны строить наше представление о природе. Энергия заменяет здесь собой корпускулы атомистических теорий. Она играет такую же роль и обладает бытием того же рода: она есть основа вещей, их последняя природа, абсолютное...

Механисты versus энергетика.

NB.

Plus loin *, чем материалистически толкуемая (стр. 157)

энергетика! ²¹⁶

Механисты утверждают, наоборот, что возможно идти дальше. Энергетика

остается, по их мнению, как бы на по- верхности вещей, и ее законы должны либо сводиться к другим, более глубо- ким законам, либо во всяком случае до- полнять их, предполагая их в своей основе.

К механистической школе принадле- жит, как уже было сказано, огромное большинство физиков и в особенности физиков-экспериментаторов, которым физика обязана своими новейшими успе- хами. Сторонники этой школы критикуют, прежде всего, понятие энергии и показывают, что его нельзя возводить, как это делают некоторые, в какую-то физическую или метафизическую сущность.

* — Дальше. Рев.

495

Энергия какой-либо системы означает лишь способность этой системы производить работу: она потенциальна, когда произво- димая работа не может быть обнаружена, она актуальна, или кинетична, в противном случае. Следовательно, понятие энергии соотносительно с понятием работы, а это последнее есть понятие механическое. Таким образом, энергия не может быть, очевидно, получена в опыте без обращения к механике и движению. Но не должна ли в таком случае энергетика, если она хочет дать вразумительное объяснение физико-химических явлений, соеди- ниться с механикой, излагаться в преемственной связи с нею и, стало быть, совмещаться с рассмотрением механических пред- ставлений?..

Механика, физика и химия образуют с этой точки зрения обширную теоретическую систему, и механика составляет фун- даментальную основу этой системы, как движение — послед- нюю сущность физико-химических явлений.

NB

Современные механисты, конечно, уже не утверждают, что нынешняя механика, равно как и законы, управляющие превращениями энергии, достигли своей окончательной формы, что наука нашла свои незыблемые основы. Сопри- коснувшись с энергетической критикой, — этим успехом новейшая наука бесспорно ей обязана, — они отказались от узкого догматизма старых механистических и атомисти- ческих взглядов. Они полагают, что новые открытия должны расширить научный горизонт и вносить непрестан- ные перемены в представление внешнего мира. Не при- сутствуем ли мы последние пятьдесят лет при перестройке, почти при ниспровержении классической механики? Ста- рые рамки были прорваны прежде всего принципом сохранения энергии (Гельмгольц) и принципом Карно. Явления радиоактивности, позволив нам проникнуть глубже в природу атома, привели к мысли о возможности электрического строения материи и о необходимости вос-

полнить принципы классической механики принципами электромагнетизма.

И действительно, механистическое воззрение стремится теперь принять ту форму, которую обозначают, как электронную теорию. Элек-

Электронная

теория =

„механизм"

троны — последние элементы всякой физиче- ской реальности. Эти простые электрические заряды или же модификации эфира, симмет- рично распределенные вокруг одной точки, в совершенстве представляют, в силу законов электромагнитного поля, инерцию, т. е. основ- ное свойство материи. Последняя есть, таким

496

образом, не что иное, как система электронов. В зависимости от характера модификации эфира (модификаций пока еще неизвестных) электроны бывают положительными или отрицательными; материальный атом составлен из тех и других в равном количестве или по крайней мере обладает одинаковыми по величине положительными и отрицательными зарядами, причем положительный заряд находится, по-видимому, в центре системы. Отрицательные электроны или, может быть, не все, а только часть их, двигаются вокруг остальных, как планеты вокруг солнца. Молекулярные и атомистические силы являются, таким образом, лишь обнаружением движения электронов, равно как и различные формы энергии (свет, электричество, теплота). Отсюда следует замечательный вывод: понятие сохранения массы (или количества материи), которое вместе с понятием инерции лежало в основе механики, не может, по-видимому, быть удержано в механике электромагнитной: в этой последней весомая масса остается постоянной лишь при средних скоростях, меньших одной десятой скорости света; но, будучи функцией скорости, она увеличивается вместе с ней ием быстрее, чем больше мы приближаемся к скорости света. Эта гипотеза предполагает либо существование разноименных электрических зарядов и эфира, либо одного только эфира, простой модификацией которого является электрон.

Наконец, в наши дни труды доктора Лебона * и некоторых

английских физиков позволяют нам, по-видимому, заклю- чить, что ни количество материи, ни даже количество энергии не остаются постоянными. Та и другая представляют собой только отношения, зависящие от состояния эфира и от его дви- жения **.

[163—171] В наше время ничего не остается и не должно остаться от этого представления. Мы пришли к диаметрально про- тивоположному взгляду. Все физики готовы пересмотреть основ- ные принципы своей науки или ограничить их применение, как только это становится необходимо благодаря появлению новых опытных данных...

NB

* Gustave Le Bon: L'Evolution de la Matiere. — L'Evalulion des Forces. (Flammarion, editeur. )

** По-видимому происходит превращение материи в энергию-и энергии в материю. Под материей следует, конечно, понимать только весомую материю, а под энергией — только способность производить работу, которая может быть обнаружена...

497

Но следует ли из этого заключать, что физики тем самым оставляют надежду добраться до основных прин- ципов и все более глубоких элементов, которыми будет

объясняема и охватываема все более обширная часть данного? Такой вывод, хоть он и противопоставлен ошибке старинных механистов, явился бы не менее опасной ошибкой. Нынешний дух физико-химических наук, современный научный дух не таков, чтобы от- ступать перед неизвестным.

Передовые физики уже не боятся, как мы видели, ставить под сомнение принципы сохранения массы или весомой материи.

Агностицизм =

стыдливый материализм²¹⁷

Истина не дана готовой; она с каждым днем все больше складывается. Вот вывод, который следует повторять неустанно. Благодаря науч- ной работе нага дух с каждым днем все ближе

приноравливается к своему объекту и все глубже в него проникает. Утверждения, кото- рые, как нам казалось, мы могли выставить в результате изучения математических наук, и здесь предстают почти необходимым и по меньшей мере весьма естественным образом. Научный прогресс каждый миг устанавливает между вещамп и нами соответствие одновре- менно и более тесное, и более глубокое. Мы постигаем и лучше и больше...

Спор между энергетистами и механистами, спор, зачастую

весьма оживленный, особенно со стороны энергетистов, в сущ- ности является лишь моментом прогресса физико-химических

наук, притом моментом необходимым.

Прежде всего, энергетика предостерегала от некоторых зло- употреблений механическими моделями, от соблазна принять

эти модели за объективные реальности. Затем она углубила тер- модинамику и хорошо показала универсальное значение своих основных законов, которые вместо того, чтобы ограничиться иссле- дованиями, касающимися теплоты, имеют законное и необходи- мое применение к физико-химическим наукам в полном объеме. Расширяя значение этих законов, энергетика могуче содейство- вала уточнению их формулы. Мало того: если с точки зрения открытий энергетика показала себя менее плодотворной, чем механицизм, она все же представляется замечательным орудием изложения — трезвым, изящным и логичным. Наконец, и это особенно заметно у химиков, как Вант Гофф, Ван дер-Ваальс

498

и Нернст, но все чаще встречается также и у физиков, охотно

приемлются обе теории, причем в каждом случае избирается та, которая лучше всего поддается исследованию. Их применяют сов- местно; отправляются от общих уравнений механики, или от общих уравнений термодинамики, смотря по тому, кажется ли взятый таким образом путь более простым или более удачным. Дело в том, что физические теории в существенной мере суть гипотезы, орудия исследования и изложения, или же организа- ции. Они суть формы, рамки, которое должны быть заполнены результатами опыта. А только эти последние и составляют истин- ное, действительное содержание физических наук.

На них-то и сходятся все физики, и их непрестанно возра- стающее количество, все более гармоничное и более совпадающее, характеризует, конечно, прогресс физики, ее единство и ее дол- говечность. Они — пробный камень теорий, гипотез, которые послужили к их открытию и которые стремятся их организовать, не затрагивая их действительного сродства, воспроизводя как

NB

можно точнее строй природы. И все же эти теории, хотя они всегда гипотетичны и, следовательно, всегда кое-что — а порою и мно- го — теряют по мере того, как опыт приносит нам новые откры- тия, никогда не умирают окончательно. Они сливаются, преобра- зуясь в новые, более всеобъемлющие и более адекватные теории. «... Мы должны считать выдающимся результатом кине- тической теории перенесение атомистики в науку об элект- ричестве... Посредством этого чудесного расширения своего

горизонта атомистика пролила совершенно новый свет на ряд физических и химических процессов... » *,