Из тетради „австрийская сельскохозяйственная статистика и другое"

F. Raab. Die Philosophie von R. Avenarius. Systema- tische Darstellung und immanente Kritik. Leipzig, 1912 (164 p. ). 5 Mk. *

Perrin. Les atonies. Paris (Alcan) ** ¹⁷⁶.

О РЕЦЕНЗИИ НА КНИГУ И. ПЛЕНГЕ «МАРКС И ГЕГЕЛЬ» ¹⁷⁷

Joh. Plenge. Marx und Hegel. Tubingen, 1911. (184 SS.) (Mk. 4).

Отрицательная рецензия О. Бауэра в III томе, 3-м выпуске „Archiv fur Geschichte des Sozialismus".

О РЕЦЕНЗИИ НА КНИГУ Р. Б. ПЕРРИ «СОВРЕМЕННЫЕ ФИЛОСОФСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ» ¹⁷⁸

„Mind". 1913. Апрель. Рецензия F. С. S. Schiller'a на книгу Ralph Barton Perry. Present Philosophical Tendencies: a critical survey of Naturalism, Idealism, Pragmatism & Realism, together with a Synopsis of

* — Ф. Рааб. «Философия P. Авенариуса». Систематическое изложение в имманентная критика. Лейпциг, 1912 (164 стр. ). 5 марок. Ред.

** — Перрен. «Атомы». Париж (Алькан). Рев.

344

the Philosophy of William James. London & New York (Longmans & Co). 1912. Pages 383 *.

Шиллер против „реализма" Перри и обвиняет его в том, что «его мысль так занята метафизическим про- тивоположением реализма идеализму, что он всегда пытается свести к этому все другие проблемы».

Отметить, что Шиллер цитует следующее место у Перри: «Организм соответствует среде, из которой он развился и на которую он действует. Сознание есть избирательный ответ на существовавшую до него и существующую независимо от него среду. Должно быть нечто, чем вызывается ответ, если имеется какой- нибудь ответ» (стр. 323 у Перри). И Шиллер возражает:

Ха- рак- тер- но!!

«Если не принимать на веру вопрос о «незави- симо существующей среде»» (курсив Шиллера), «то ничто здесь не доказано, кроме соотношения между мыслью и ее «средой»»... (стр. 284).

О РЕЦЕНЗИИ НА КНИГУ А. АЛИОТТА «ИДЕАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ ПРОТИВ НАУКИ» ¹⁷⁹

Antonio Aliotta. La reazione idealistica contro la scienza. 1 volume. 8°. XVI + 526 p. Palerme. Casa editrice Optima. 1912 **.

Рецензия в „Revue Philosophique" (Ribot). Париж, 1912, № 12, стр. 644—646, г. J. Segond, который гово- рит, что

«он» (Aliotta) «нам показывает в агностицизме все новейшие источники современной реакции; он нам по- казывает, что ее развитие идет через немецкий (Риль) и французский (Ренувье) неокритицизм, через эмпирио-

* — Ральф Бартон Перри. «Современные философские тенденции: кри- тическое обозрение натурализма, идеализма, прагматизма и реализма имеете с очерком философии Уильяма Джемса». Лондон и Нью-Йорк. (Лонгмэнс и К⁰). 1912. Страниц 383. Ред.

** — Антонио Алиотта. Идеалистическая реакция против науки. 1 том. 8°. XVI + 526 стр. Палермо. Издательство Оптима. 1912. Ред.

.

345

критицизм Маха и Авенариуса, через английское неогегельянство; он нам описывает и разоблачает ин- туитивизм Бергсона и Шмитта, англо-американский прагматизм У. Джемса, Дьюи и Шиллера, философию ценностей и историзм Риккерта, Кроче, Мюнстерберга и Ройса» и т. д. (645) и т. д. до Schuppe, Cohen и других.

Во 2-ой части автор разбирает и энергетику Ост- вальда и „новую физику des qualites" * Дюгема и „теорию моделей" Герца, Максвелла и Pastore. Осо- бенно-де автор ненавидит мистицизм (в том числе Берг- сона) и т. д.

Точка зрения автора-де есть «дух золотой сере- дины истинно рационального интеллектуализма, — дух г. Алиотты и г. Киапелли» (645).

Написано в 1913 г.

Впервые напечатано в 1938 г. Печатается по рукописи

* — свойств. Ред.

в Ленинском сборнике XXXI

346