III крестьянские хозяйства при капитализме

Мы отнесли к крестьянским хозяйствам такие группы, в которых, с одной стороны, большинство земледельцев принадлежит к самостоятельным хозяевам, а с дру-

КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ СОВРЕМЕННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

335

гой стороны, число семейных рабочих больше числа наемных. Абсолютное число на­емных рабочих у таких хозяев оказалось очень велико — 1,6 миллиона, больше трети всего числа наемных рабочих. Очевидно из всей массы (2,1 млн.) «крестьянских» хо­зяйств имеется немало капиталистических предприятий. Мы увидим ниже, каково при­близительно их число и их значение, теперь же остановимся подробнее на соотноше­нии семейного и наемного труда. Посмотрим, как велико среднее число рабочих на од­но хозяйство:

Среднее число рабочих на одно хозяйство

Группы хозяйств всего семейных наемных

Хозяйства пролетар^ Д° °'^{5 ha ι}>^{3 γ}2 °Д

^ские 1 0,5— 2 » 1,9 1,7 0,2

{2— 5 » 2,9 2,5 0,4

' ' '

10— 20 » 5,1 3,4 1,7

Хозяйства капитали-1 20 100 » 7,9 3,2 4,7

стические"^ 100 и более » 52,5 1,6 50,9

В общем 3,0 2,1 0,9

Мы видим отсюда, как невелики вообще в сельском хозяйстве размеры предприятий по числу рабочих, сравнительно с промышленностью. Свыше 50 наемных рабочих на хозяйство имеют только владельцы более 100 ha: число их — 23 566, т. е. менее /г% всего числа хозяйств. Число наемных рабочих у них — 1 463 974, т. е. немногим мень­ше, чем у 2-х миллионов крестьянских хозяйств.

Из крестьянских хозяйств сразу выделяется группа с 10—20 ha: в среднем на 1 хо­зяйство здесь приходится 1,7 наемного рабочего. Если выделить только постоянных наемных рабочих, то увидим, что число их составляет на 412 741 хозяйство этой груп­пы (411 940 распределенных по числу рабочих) — 412 702. Это значит, что ни одно предприятие не обходится без постоянного употребления наемного труда. Вот почему мы выделяем эту группу как «гроссбауэров», как крупнокрестьянские хозяйства или крестьянскую

336 В. И. ЛЕНИН

буржуазию. Обычно сюда относили владельцев 20 и более гектаров, но перепись 1907 г. доказала, что употребление наемного труда в земледелии распространено шире, чем принято думать, что граница, с которой начинается постоянное употребление на­емного труда, должна быть значительно передвинута вниз.

Далее, рассматривая соотношение семейного и наемного труда, мы видим, что в пролетарских и крестьянских хозяйствах среднее число семейных рабочих постоянно возрастает параллельно росту числа наемных рабочих, а в хозяйствах капиталистиче­ских число семейных рабочих начинает падать при увеличении числа наемных. Явле­ние это совершенно естественное, подтверждающее правильность нашего заключения о принадлежности хозяйств, имеющих более 20 гектаров, к капиталистическим, в кото­рых не только число наемных рабочих больше числа семейных, но и среднее число се­мейных рабочих на 1 хозяйство меньше, чем у крестьян.

В русской литературе уже давно, еще при начале споров марксистов с народниками было установлено, по данным земской статистики, что в крестьянском хозяйстве се­мейная кооперация является базой для создания капиталистической кооперации, т. е. крепкие крестьянские хозяйства, отличающиеся особенно высоким числом семейных рабочих, превращаются в капиталистические хозяйства, применяя наемный труд все в больших и больших размерах. Теперь мы видим, что немецкая статистика для всего германского земледелия подтверждает этот вывод.

Возьмем германские крестьянские хозяйства. Взятые вместе, они отличаются от хо­зяйств пролетарских, как предприятия, основанные на семейной кооперации (2,5—3,4 семейных рабочих на хозяйство), от предприятий одиночек. Пролетарские хозяйства должны быть названы хозяйствами одиночек, ибо в среднем не приходится даже и по два рабочих на хозяйство. Среди же крестьянских хозяйств конкуренция идет из-за то­го, кто больше привлечет наемных рабочих: чем крупнее размеры крестьянского хозяй­ства, тем

КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ СОВРЕМЕННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ 337

выше число семейных рабочих и тем быстрее возрастает число наемных рабочих. Крупнокрестьянские хозяйства меньше чем в полтора раза превосходят мелкокрестьян­ские (2—5 ha) по числу семейных рабочих, но более чем вчетверо превосходят их по числу наемных рабочих.

Мы видим здесь точное, статистическое, подтверждение того коренного различия между классом мелких хозяев вообще, мелких крестьян в частности, и классом наем­ных рабочих, которое всегда указывается марксистами и которого никак не могут усво­ить буржуазные экономисты и ревизионисты. Вся обстановка товарного хозяйства ве­дет к тому, что мелкие крестьяне не могут существовать, не борясь за укрепление и расширение своего предприятия, а эта борьба означает борьбу за увеличение пользова­ния чужой рабочей силой и за удешевление такого пользования. Вот почему вся масса мелких крестьян в каждой капиталистической стране, из которых ничтожное меньшин­ство «выходит в люди», т. е. становится настоящими капиталистами, проникается капи­талистической психологией и идет в политике за аграриями. Буржуазные экономисты (а за ними и ревизионисты) поддерживают эту психологию; марксисты разъясняют мелким крестьянам, что им нет иного спасения кроме присоединения к наемным рабо­чим.

Чрезвычайно поучительны также данные переписи 1907 г. о соотношении числа по­стоянных и временных рабочих. В общем и целом число последних составляет ровно треть общего числа: 5 053 726 из 15 169 549. Из наемных рабочих временных 45%, из семейных — 29%. Но в хозяйствах различного типа эти отношения существенно меня­ются. Вот данные по принятым нами группам: [См. таблицу на стр. 338. Ред.]

Мы видим отсюда, что среди пролетарских хозяйств, имеющих менее /г гектара (всего таких хозяйств 2,1 миллиона!), временные рабочие составляют и среди семейных и среди наемных больше половины. Это — главным образом побочные хозяйства, ко­торыми их владельцы занимаются лишь временно. И среди

338

В. И. ЛЕНИН

II

III

	Группы хозяйств	Процент семейных	временных рабочих числу рабочих наемных	к общему всего
Г до	0,5 ha	55	79	58
1 «	,5—2 »	39	78	45
Г 2	— 5 »	22	68	29
	— 10 »	11	54	24
1 ю	— 20 »	14	42	23
Г 20	—100 »	14	32	25
[ 100	и более »	11	33	32

В среднем

29

45

33

пролетарских хозяйств с 0,5—2 гектарами процент временных рабочих очень высок. По мере увеличения размеров хозяйства процент этот падает — с одним только исключе­нием. Именно, среди наемных рабочих крупнейших капиталистических хозяйств про­цент этот немного повышается, а так как число семейных рабочих в этой группе со­вершенно ничтожно, то процент временных среди всех рабочих повышается значи­тельно, с 25 до 32%.

Разница между крестьянскими и капиталистическими хозяйствами по общему числу временных рабочих не очень велика. Разница между семейными и наемными рабочими во всех хозяйствах очень значительна, и если принять во внимание, что среди времен­ных семейных рабочих особенно высок, как сейчас увидим, процент женщин и детей, то эта разница окажется еще больше. Следовательно, наемные рабочие самый подвиж­ный элемент...