ДИПЛОМНИКАМ / Рецензия ДП

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ГЛАЗОВСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

(филиал) ФГБОУ ВПО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова»

КАФЕДРА «СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ НАУКИ»

РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ

Рецензент проекта	Фамилия
	Имя
	Отчество
Должность
Место работы
Проект на тему:
Выполнен студентом -дипломником	Фамилия
	Имя
	Отчество
Индекс группы
Объем разработанной документации:
кол-во листов чертежей		16 листов
кол-во текстовой документации		91 лист
кол-во технологических карт		6 листов
кол-во листов спецификации		6 листов
Краткая аннотация проекта
Разработан проектный вариант по усовершенствованию задвижки клиновой, в котором
Изменена конструкция детали «Корпус» за счёт замены материала и введения конструк-
тивных улучшений. Выявленные недостатки, такие как повышенная масса и большая
себестоимость изготовления были устранены путем модернизации конструкции корпуса
и совершенствования технологического процесса, а также применения принципиально
нового материала «Синтегран». Разработаны специальная литейная форма и контроль-
ное приспособление.

Положительные стороны проекта
	При выполнении дипломного проекта была усовершенствована конструкция корпуса
	задвижки Ду - 80. Выявленные недостатки, такие как повышенная масса и большая
	себестоимость изготовления были устранены путем модернизации конструкции корпуса
	и совершенствования технологического процесса, а также применения принципиально
	нового материала «Синтегран». Также благодаря хорошему качеству поверхности
	отливки из синтеграна, деталь практически не требует дальнейшей механической
	обработки. Вся документация проекта выполнена дипломником на компьютере согласно
	требованиям стандартов ЕСКД и ЕСТД. Много информации дипломник получил через
	информационную сеть Internet и из технические журналы
	Недостатки, имеющиеся в проекте (в содержании, в качестве оформления, в правильности расчетов и т.д.)
	Сложность изготовления литейной формы.

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Показатели		Оценка
Актуальность тематики дипломной работы		5	4	3	2	*
Соответствие техническому заданию на проектирование
Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи
Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов
Степень комплексности работы, использование в ней знаний специальных, естественнонаучных, социально-экономических и общепрофессиональных дисциплин
Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе
Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требований стандарта к квалификационной работе)
Качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам
Качество выполнения технологических документов, их соответствие тексту записки и стандартам
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА
	Выпускник _______________________ заслуживает присвоения (Ф.И.О. студента-дипломника) квалификации «инженер» по специальности 151001 «Технология машиностроения»
Рецензент	______________ /_________________/ (подпись) (Ф.И.О.) «___»_____________ ____ года

Примечание: * - не оценивается (трудно оценить)

Рецензия должна содержать: краткое описание выполненной работы; степень новизны в решении поставленной задачи; оригинальность технических решений; актуальность и соответствие требованиям; реальность проекта и отдельных его частей с точки зрения возможности использования на производстве.

Обязательна итоговая оценка работы по 4-х балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»)