Добавил:
Upload
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:ДИПЛОМНИКАМ / Шаблон отзыва на ДП и ВКР
.txt Цель проекта:
выявление способности студента на основе полученных в процессе обучения знаний самостоятельно решать реальные конструкторско-технологические задачи, имеющие место на машиностроительных предприятиях и представлять решение в виде комплекта конструкторско-технологической документации.
Результат самостоятельной работы:
Усовершенствована конструкция изделия "Оправка цанговая", разработан прогрессивный технологический процесс изготовления детали "Цанга", как альтернатива разработанному на предприятии, дано технико-экономическое обоснование, подготовлен комплект конструкторско-технологической документации. Выполненный проект соответствует требованиям Государственного образовательного стандарта по направлению подготовки специалиста.
Проявленная при выполнении проета студентом-дипломником самостоятельность, умение планировать, дисциплинированность, соблюдение графика работы. Индивидуальные особенности студента:
В ходе работы над дипломным проектом студент показал себя как компетентный специалист, способный правильно ставить конструкторско-технологические задачи, и самостоятельно решать их, качественно и в срок.
Характеристика общетехнической и специальной подготовки студента:
Общетехническую и специальную подготовку студента можно охарактеризовать как отличную.
Возможность использования проекта на практике:
Разработанный проект может быть использован на предприятиях города.
Недостатки проекта:
1. Не использованы результаты проведенного патентного поиска по объекту проектирования.
2. Использована устаревшая техническая литература.
3. В тексте пояснительной записки имеются ссылки на устаревшие ГОСТы.
4. Имеются незначительные ошибки в расчетах режимов резания (припусков, размерных цепей, норм времени и т.п.).
5. Рубрикация разделов пояснительной записки несколько отличается от заявленной в техническом задании.
6. Изменена конструкция изделия, но ее работоспособность и надежность не доказана расчетами на прочность наиболее нагруженных элементов.
7. Спроектированное в рамках контрукторской части проекта приспособление (инструмент) имеет стандартный более экономичный аналог.
8. Степень специализации разработанного приспособления (инструмента) не соответствует типу производства.
9. Степень специализации используемого оборудования не соответствует типу производства.
10. Технологические карты составлены не в полном объеме.
11. При выполнении технико-экономического обоснования разработанного проекта использованы устаревшие данные по стоимости оборудования (оснастки, инструмента, материалов, производственных площадей, затрат на энергоресурсы)
Заключение о степени соответствия выполненных работ на дипломном проектировании заданию:
Выполненный дипломный проект в полностью соотвествует техническому заданию.
выявление способности студента на основе полученных в процессе обучения знаний самостоятельно решать реальные конструкторско-технологические задачи, имеющие место на машиностроительных предприятиях и представлять решение в виде комплекта конструкторско-технологической документации.
Результат самостоятельной работы:
Усовершенствована конструкция изделия "Оправка цанговая", разработан прогрессивный технологический процесс изготовления детали "Цанга", как альтернатива разработанному на предприятии, дано технико-экономическое обоснование, подготовлен комплект конструкторско-технологической документации. Выполненный проект соответствует требованиям Государственного образовательного стандарта по направлению подготовки специалиста.
Проявленная при выполнении проета студентом-дипломником самостоятельность, умение планировать, дисциплинированность, соблюдение графика работы. Индивидуальные особенности студента:
В ходе работы над дипломным проектом студент показал себя как компетентный специалист, способный правильно ставить конструкторско-технологические задачи, и самостоятельно решать их, качественно и в срок.
Характеристика общетехнической и специальной подготовки студента:
Общетехническую и специальную подготовку студента можно охарактеризовать как отличную.
Возможность использования проекта на практике:
Разработанный проект может быть использован на предприятиях города.
Недостатки проекта:
1. Не использованы результаты проведенного патентного поиска по объекту проектирования.
2. Использована устаревшая техническая литература.
3. В тексте пояснительной записки имеются ссылки на устаревшие ГОСТы.
4. Имеются незначительные ошибки в расчетах режимов резания (припусков, размерных цепей, норм времени и т.п.).
5. Рубрикация разделов пояснительной записки несколько отличается от заявленной в техническом задании.
6. Изменена конструкция изделия, но ее работоспособность и надежность не доказана расчетами на прочность наиболее нагруженных элементов.
7. Спроектированное в рамках контрукторской части проекта приспособление (инструмент) имеет стандартный более экономичный аналог.
8. Степень специализации разработанного приспособления (инструмента) не соответствует типу производства.
9. Степень специализации используемого оборудования не соответствует типу производства.
10. Технологические карты составлены не в полном объеме.
11. При выполнении технико-экономического обоснования разработанного проекта использованы устаревшие данные по стоимости оборудования (оснастки, инструмента, материалов, производственных площадей, затрат на энергоресурсы)
Заключение о степени соответствия выполненных работ на дипломном проектировании заданию:
Выполненный дипломный проект в полностью соотвествует техническому заданию.
Соседние файлы в папке ДИПЛОМНИКАМ