ДИПЛОМНИКАМ / Рецензия ДП-2

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ГЛАЗОВСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

(филиал) ФГБОУ ВПО ИжГТУ имени М.Т. Калашникова

КАФЕДРА СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ НАУКИ

РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ

Рецензент проекта	Фамилия
	Имя
	Отчество
Должность
Место работы
Проект на тему:
Выполнен студентом -дипломником	Фамилия
	Имя
	Отчество
Индекс группы
Объем разработанной документации:
кол-во листов чертежей		8 листов формата А1, 4 листа формата А2
кол-во текстовой документации		140 листов пояснительной записки
кол-во технологических карт		15 листов маршрутных и операционных карт
кол-во листов спецификации		9 листов
Краткая аннотация проекта
Спроектирована прогрессивная технология изготовления детали «Вал»
изделия «Смеситель ПШ-2,5» на основе применения многоцелевого
обрабатывающего центра MAZAK, в работе использован высокоточный инструмент
SANDVIK. Спроектировано станочное приспособление - цанговый патрон
с пневмоприводом. Произведены экономические расчеты, подтверждающие
целесообразность использования проектного варианта технологического процесса
на практике.

Положительные стороны проекта

Дипломником был проведен сравнительный анализ с производимыми на предприятиях

России аналогичными изделиями, выявлены достоинства и недостатки, которые в

последствие могут пригодиться для усовершенствования конструкции данного изделия.

При разработке технологического процесса выбрано новейшее оборудование, высокоточ-

ный режущий, контрольно-измерительный инструмент, произведены все необходимые

расчеты. Такой выбор подкреплен экономическими расчетами, которые показали что при

изменении технологического процесса сокращается время обработки, при выборе эффек-

тивной заготовки снизились расходы на материал, следовательно, произошло снижение

технологической себестоимости. За счет замены парка станков на один многоцелевой

станок сохраняется принцип единства баз, что повышает точность обработки.

Вся конструкторско-технологическая документация проекта выполнена дипломником на

компьютере согласно требованиям стандартов ЕСКД и ЕСТД. Расчеты проведены с

помощью компьютерных программ.

Недостатки, имеющиеся в проекте: погрешности в оформлении, написании

технологического процесса, в чертежах, расчетах были своевременно устранены.

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Показатели		Оценка
		5	4	3	2	*
Актуальность тематики дипломной работы			√
Соответствие техническому заданию на проектирование			√
Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи			√
Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов			√
Степень комплексности работы, использование в ней знаний специальных, естественнонаучных, социально-экономических и общепрофессиональных дисциплин			√
Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе			√
Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требований стандарта к квалификационной работе)			√
Качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам			√
Качество выполнения технологических документов, их соответствие тексту записки и стандартам			√
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА		Хорошо
	Выпускник _________________. заслуживает присвоения (Ф.И.О. студента-дипломника) квалификации «инженер» по специальности 151001 «Технология машиностроения»
Рецензент	______________ /______________ / (подпись) (Ф.И.О.) « » 201__ г.

Примечание: * - не оценивается (трудно оценить)

Рецензия должна содержать: краткое описание выполненной работы; степень новизны в решении поставленной задачи; оригинальность технических решений; актуальность и соответствие требованиям; реальность проекта и отдельных его частей с точки зрения возможности использования на производстве.

Обязательна итоговая оценка работы по 4-х балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»)