
страхование для выдачи студентам / Элементы страховой математики
.pdfЗаключение Некоторые дополнительные сведения о работе актуария
Цивилизованный страховой рынок (в отличие от отечественного) не скрывает тарифов. Компании пристально следят друг за другом и ни одно изменение тарифов не остается незамеченным. Актуарные принципы общеизвестны и не могут составлять коммерческую тайну. Иначе дело обстоит с пакетами прикладных программ, реализующими эти методы. Хороший пакет, обеспечивающий своему владельцу минимальное преимущество (например, позволяющий ему снизить тариф на 0.1%), является самой охраняемой тайной.
Таким образом, одной из важнейших задач актуария является разработка концепций пакета, участие в процессе его создания, а затем использование пакета для решения реальных задач, и при необходимости модернизации пакета.
Другим следствием такой открытости на страховом рынке является невозможность длительного сохранения монополии на новые контракты. Поэтому конкуренция требует постоянного опережения соперников в генерации новых идей. И поскольку изобрести новую подотрасль страхования чрезвычайно сложно, необходимо постоянно предлагать своим клиентам новые услуги (которые сегодня они не могут получить больше нигде!) хотя бы в виде новой комбинации договоров. И в конструировании этих новых комбинаций актуарий принимает самое активное участие.
Классическим примером такой комбинации (часто используемой, например, в ФРГ) является следующая. Родители новорожденного ребенка заключают договор накопительного страхования жизни на срок до его совершеннолетия. К этому моменту молодой человек становится обладателем солидной суммы, которой достаточно для оплаты обучения (приобретения специальности).
Стороны выполнили обязательства друг перед другом и могут прервать «сотрудничество», однако компания, не желая расставаться с хорошим клиентом (и его деньгами), предлагает новый договор. В результате компания оплачивает обучение клиента, продлевает его страховку, и еще становится посредником между клиентом и банком, обеспечивая ему более высокий процент, чем он мог бы получить, обратившись в банк сам.
Очевидно, этот эффект возникает из-за того, что частное лицо приносит в банк небольшую сумму, и у банка нет гарантии, что он скоро
282
15.Рекомендуемая литература
1.Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика и основы эконометрики. М., ЮНИТИ, 1998, 1024 с.
2.Большев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М., Наука, 1983, 416 с.
3.Бурроу К. Основы страховой статистики. “Анкил”, М., 1992, 92
с.
4.Гвозденко А.А. Финансово-экономические методы страхования. М., Финансы и статистика, 1998, 180 с.
5.Гербер Х. Математика страхования жизни. Мир, М., 1995, 160 с.
6.Карри И. Прикладная статистика. Кузбассвузиздат, Кемерово, 1994, 185 с.
7.Кендалл М. Дж., Стьюарт А. Теория распределений. Наука, М.,
ГРФ-МЛ., 1966,
8.Корнилов И.А. Основы актуарных расчетов. МЭСИ, М., 1997,
117с.
9.Корнилов И.А. Актуарные расчеты в практике страхования.
МЭСИ, М., 1998, 67с.
10.Корнилов И.А. Вероятностно-статистические исследования в страховании. М., МЭСИ, 1999, 106 с.
11.Корнилов И.А. Основы актуарных расчетов. /УПП ИДО/, М.,
МЭСИ, 1998, 120 с.
12.Корнилов И.А. Актуарные расчеты в имущественном страховании. /УПП ИДО/, М., МЭСИ, 1998, 104 с.
13.Корнилов И.А. Распределение ресурсов и управление запасами в страховании. М., МЭСИ, 2000, 120 с.
14.Корнилов И.А. Статистический анализ риска на региональном рынке страхования жизни. М., МЭСИ, 2000, 240 с.
15.Королькевич В.А. Страхование. НТК “Трек”, М., 1994,
16.Крамер Г. Математические методы статистики. М., Мир, 1975,
648с.
17.Медведчиков Д.А. Организационно-экономические принципы страхования космических рисков. М., Анкил, 1998, 184 с.
18.Мхитарян В. С., Аль-Кодмани А. Автотранспортное страхование. Актуарные расчеты. ММУБИИТ, М., 1994, 80 с.
19.Практикум по страховому делу. Под ред. В.И. Рябикина, М., Финстатинформ, 1998, 72 с.
20.Рейтман Л.И. Страховое дело. “ББ Н-КЦ”, М., 1992,
21.Рябикин В.И. Актуарные расчеты. Финстатинформ, М., 1996, 92
с.
22.Салин В.И., Абламская Л.В., Ковалев О.И. Математикоэкономическая методология анализа рисковых видов страхования. М.,
Анкил, 1997, 128 с.
285

Приложение1. Сведения из теории вероятностей и математической статистики.
1. ЗАКОНЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЛУЧАЙНЫХ ВЕЛИЧИН. ИХ ПАРАМЕТРЫ И ХАРАКТЕРИСТИКИ.
А. ЗАКОН ПУАССОНА
В общем случае рассматривается произвольный промежуток времени (0;t), где t-любое >0. Поэтому
P{N(t)=n}=e−λt (λn!t)n
И только, если t=1 (фиксирован), то
P{N(1)=n}=e−λ λn!n
Взяв в качестве новой единицы времени не (0;1), а (0;t), можно без потери общности пользоваться результатами для более простой формулы:
P(k = m)= e−λ |
λm |
(Замена: «λt»→ «λ») |
|
m! |
|||
|
|
∞
Убедимся, что это «распределение», т.е. ∑P(k = m) = 1
m=0
Из разложения в ряд:
|
|
|
|
∞ |
λm |
|
|
|
|
|
|
|
λ2 |
|
λ3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
∑ |
|
= 1 + λ + |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
+ = e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
m! |
2! |
|
3! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
следует: |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
∞ |
|
|
|
∞ |
−λ |
|
|
|
|
−λ |
|
∞ |
|
λm |
|
|
|
|
−λ |
|
λ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
∑P(k = m) = |
∑e |
|
|
m! |
|
= e |
|
|
∑ |
|
|
|
|
|
= e |
|
e |
|
= 1 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
m! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
m=0 |
|
|
m=0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
Найдем математическое ожидание: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
∞ |
|
|
∞ |
−λ |
|
λm |
|
|
|
∞ |
|
|
−λ |
|
|
|
λm |
|
|
−λ |
|
∞ |
|
|
|
λm |
|
−λ |
∞ |
λm |
|
||||||||||||
M(K)=∑m P(m)=∑me |
|
|
|
|
=0+∑me |
|
|
|
|
|
|
|
=e |
|
∑m |
|
|
|
=e |
∑ |
|
|
= |
|||||||||||||||||||||
m! |
|
|
m! |
|
|
m! |
(m−1)! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
0 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|||||||||||||
−λ |
∞ |
λm−1 |
−λ |
|
|
∞ |
λm−1 |
|
|
|
|
−λ |
|
|
|
|
|
∞ |
|
λm |
|
|
−λ |
|
|
|
λ |
|
|
|
|
|
||||||||||||
=e |
∑ λ |
|
|
=e |
λ ∑ |
|
|
|
|
|
|
=e |
|
λ ∑ |
|
|
|
=e |
|
|
λ e |
|
= λ |
|
|
|
||||||||||||||||||
(m−1)! |
|
|
|
|
|
|
|
m! |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
|
|
|
1 (m−1)! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итак: М(K)=λ
Найдем дисперсию: D(K)=M(K2)-[M(K)]2
287

