5 Уровень диагностики.

В диагностике мы можем использовать также режимы ВЕГЕТО ТЕСТ и ЭТАЛОН-ОБЪЕКТ.

Использование вегето-теста дает возможность определить степень развития патологического процесса по Селье. Каждый патологический процесс в своем развитии проходит 4 стадии: две компенсационные, или физиологические фазы, когда в ответ на раздражитель, увеличиваются те характеристики, которые были упациента до нагрузки. Третья фаза – уравнительная, когда в ответ на раздражительность реакции нет или она очень мала. И, наконец, четвертая фаза – парадоксальная, когда всекомпенсационные возможности исчерпаны и в ответна раздражитель все исходные характеристики ухудшаются.

Рассмотрим пример. Пациентка Ш. Исследование ЩИТОВИДНАЯ ЖЕЛЕЗА. После подстройки: гипотиреоз имеет КЭА 0,489, который расположен на 6 ступени; ожирение имеет КЭА 0,584, который расположен на 6 ступени; диффузный зоб - КЭА 0,516, расположен на 0 ступени; тиреотоксикоз - КЭА 0,653, расположенна 0ступени.

Проводим вегето-тест, нагружая исходный патологический процесс у нашего пациента последовательно гипетиреозом, ожирением, диффузным зобом, тиреотоксикозом и здоровой щитовидной железой. Результаты вегето-теста распределилисьследующим образом:

Гипотиреоз – ослабление компенсаторных реакцийна 33%; Ожирение – усиление компенсаторных реакцийна 3%; Диффузныйзоб – усиление компенсаторных реакций на 8 %; Тиреотоксикоз – усиление компенсаторных реакций на 20%; Здоровая железа – усиление компенсаторных реакций на 19%.

Итак, гипотиреоз дал ухудшение показателей, то есть парадоксальную фазу по Селье, что говорит нам о том, что процесс не имеет компенсаторных резервов, то есть мы, таким образом, подтверждаем поставленный ранее диагноз.

Ожирение и диффузный зобне дали выраженных изменений показателей, то есть, имеетсяуравнительная фаза по Селье. Это говорит о том, что процессы развиваются, находятся в начальной стадии патологического процесса или же встадии ремиссии.

Тиреотоксикоз дал улучшение умеренное, что говорит о том, что по отношению к этому заболеванию пациент находится в первой физиологической фазе и значит, такого патологического процесса у пациента не существует. Для сравнения – нагрузка нашей модели, таким образом, здоровой щитовидной железы дало улучшение показателейна 19%.

В случаях, когда мы обследуем ослабленного пациента с «букетом» хронических заболеваний или орган в состоянии ослабления компенсаторных реакций, случается так, что максимальное ухудшение показателей дает нагрузка здоровым органом, (то есть проведение вегето-теста с органопрепаратом дает максимальное ослабление компенсаторных реакций). Это дополнительный тест на состояние компенсаторных возможностей органа или организма человека в целом.

Пример: Пациент Сидоров. Исследование ЗАДНЯЯ СТЕНКА ЖЕЛУДКА. С учетом результатоввегето-теста наиболее вероятный диагноз –язва желудка.

Резюме: чем хуже результаты вегето-теста, тем более вероятен диагноз, которым мы нагружаем исходный патологический процесс пациента.

Использование ЭТАЛОН-ОБЪЕКТА. Это не самостоятельный диагностический режим, а программа профилактики выделенных заболеваний.

Выделяем любое заболевание из списка эталонов и делаем его точкой отсчета относительно других заболеваний, то есть выделенный эталон-объект после нажатия клавиши ЭТАЛОН-ОБЪЕКТ будет иметь коэффициент спектральной схожести 0,000. Те заболевания, которые будутрасполагаться ближе всего к эталон-объекту, можносчитатьпредшественниками выделенногозаболевания.

Пример: Пациентка Ш. Исследование ПОПЕРЕЧНЫЙ СРЕЗ МАТКИ. Берем в качестве эталон-объекта карциному матки. Следующей строкой под ним будет гиперэстрогенизм, затем полип матки и дальше эндоцервицит. Таким образом, гиперэстрогенизм является тем состоянием, на котором базируется развитие карциномы матки. Профилактику карциномы, таким образом, следует начинать с нормализации гормонального баланса женщины.

АНАЛИЗ ВЫДЕЛЕННЫХ ОЧАГОВ.

В некоторых случаях, при исследовании органа на картинке, на фоне 3 и 4 обнаруживается участок с 5 и 6. Этот участок желательно проанализировать отдельно, так как патологический процесс на этом участкеможет быть иным,чем в целом по органу.

Выделение очагов желательно производить сразу же после окончания проведения исследования. Это связано с тем, что после начала работы вегето-теста, схема исследования, которая находится в окне СБОР СВЕДЕНИЙ, закрывается, и мы не можем войти в ту картинку, которая нам нужна.

Как проводится выделение очагов? После окончания проведения исследования, находим в окне СХЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ тот орган, где необходимо выделить очаг. Выделяем его рабочей темной строкой, находим клавишу КОНТКР, нажимаем ее. Открываем окно с картинкой. Подводим курсор мыши к нужному участку, щелкаем левой клавишей мыши, после чего курсором мыши обводим очаг. Закончив выделение очага, нажимаем клавишу КАРТОТЕКА в правом нижнем углу этого окна. Вновь открывается окно СБОР СВЕДЕНИЙ. Теперь нам нужно нажать клавишу ОЦЕНКА ОЧАГА. После нажатия этой клавиши происходит снятие энергоинформационныххарактеристик конкретно с выделенного очага.

Теперь, когда вы начнете анализировать состояние того органа, где был выделен очаг, в окне АНАЛИЗ в таблице с названием очаг, будут находиться графики, снятие с очага. Диагностика очага производится точно так же, как диагностика органа. Показатели диагностики органа идиагностики очага необходимо сравнить.

NLS-АНАЛИЗ.

NLS-анализ, или многофакторный анализ, предназначен для работы с онкозаболеваниями и биохимией крови. Применяется для уточненной диагностики карцином и аденокарцином, а такжемиомыматки и аденомы предстательной железы.

Работа с NLS-анализом производится аналогично работе с энтропийным анализом. Отличие в том, что значимыми являются только 1 ступень – отсутствие тенденций в развитии онкопроцесса и 7 ступень – сформированный онкологический процесс. Остальные ступеньки показывают выраженность тенденций в развитии патологии, а их динамика до и после подстройки – активность формирования процесса.

ДИАГНОСТИКА МИКРООРГАНИЗМОВ И ГЕЛЬМИНТОВ.

Диагностика микроорганизмов и гельминтов проводится преимущественно по коэффициентам спектральной схожести после подстройки (в этом случае выявляется скрытая патология). Достоверно существующими считаются те микроорганизмы и гельминты. Коэффициент спектральной схожести которых меньше 0,425. Те микроорганизмы и гельминты, которые попадают в коридор значений от 0,425 до 0,8, должны быть приняты во внимание. Эти микроорганизмы либо высеваются непостоянно, либоприсутствуют в виде антигенов.

Кроме этого, для диагностики микроорганизмов и гельминтов, рекомендуется использование вегето-теста.

Рассмотрим два примера.

Пример 1. Исследование СТЕНКА ТОЛСТОГО КИШЕЧНИКА. У пациентки с дисбактериозом рассмотрим микробную ассоциацию толстого кишечника. Красным цветом в верхней строке списка эталонов с КСС 0,236 выделилась Candida albicans, то есть этот микроорганизм достоверно присутствует в микрофлоре кишечника. Сразу проведем подстройку. После подстройки красным цветом выделился еще и протей. Эшерихия имеет КСС - 0,566. Гельминты (аскариды) имеют высокий КСС - 1,210, то есть о гельминтозе в данном случае речинет.

Следующим этапом определим, в каких пропорциях участвуют кандиды, протей и эщерихии в формировании патологического процесса. Для этого нужно использовать виртуальную модель. Ставим красную точку рядом с кандидой. Коэффициент виртуальной модели при этом составил 0,236. Добавим к кандиде протей. Коэффициент виртуальной модели почти не изменился (он составил 0,256). Добавление следующих микроорганизмов и гельминтов вместе и по отдельности вызывало только существенное увеличение коэффициента виртуальной модели. Из этого следует, что в формировании дисбактериоза у пациентки основную роль сыграли кандиды ипротей.

Обратимся киспользованию вегето-теста. Результатыегоследующие: Кандидаальбиканс – ослабление компенсаторных реакцийна 8%; Протей – ослабление компенсаторных реакций на 8%;

Бактерия лактис – усиление компенсаторных реакций на 33%; Аскарида – усиление компенсаторных реакцийна 19%.

Эти результаты говорят о том, что кандида вызывает четвертую фазу компенсации по Селье, а значит имеет самую высокую степень патогенности. Протеус и эшерихия имеют третью, уравнительную фазу, соответственно низкую патогенность, значительного участия в формировании патологии не принимают. Бактерия лактис,скорее всего, в небольшом дефиците, ааскарида и по величине КСС и по показателям вегето-теста у пациентки отсутствует.

В связи с тем,что в последнее время большое внимание уделяется глистным инвазиям, мы тоже должны максимально точно определить, есть или нет гельминты у пациента. Иногда это трудно сделать, так как цистная форма гельминтов не дает достоверных показателей по коэффициенту спектральной схожести.

В том случае, когда гельминтам соответствует КСС больше 1,0 то мы можем воспользоваться как дополнительным резервом, диагностикой ex juvantibus. Для этого мы должны включить в анализ аллопатию. Возможно нутрицевтики. Если на верхних строках в списке окажутся противогельминтные препараты, а их графики достаточно точно будут соответствовать графикам патологического процесса у пациента, этосвидетельствует в пользу в пользу того, что глистная инвазия у этого пациента все-таки имеется, но только в виде цист или в какой-тонеактивной форме.

Второйпример.

Исследование ПРОДОЛЬНЫЙ СРЕЗ МАТКИ. Проводим анализ микрофлоры влагалища. Сразу проводим подстройку. В зону условной достоверности (КСС до 0,8) попадает

только кандида с КСС 0,566. Следующий за ней псеудомонас имеет КСС 0,909, остальные микроорганизмы имеет еще большие коэффициенты.

Несмотря на такие непоказательные результаты, попробуем поработать с виртуальной моделью и вегето-тестом.

Отмечаем красной точкой кандиду. Коэффициент виртуальной модели после этого соответствует КСС кандиды и составляет 0,566. Добавляем по 1 части псеудомонас и бактерия лактис. В результате получаем достоверное уменьшение коэффициента виртуальной модели,

что говорит о том, что эти микроорганизмы хотя и не присутствуют в настоящее время в мазке, тем не менее оказали влияние на формирование патологического процесса в слизистой влагалища. Добавляем дальше. Уреплазма немного повысила коэффициент виртуальной модели, а хламидии, вирус иммунодефицита и бактерия туберкулеза вновь опустили егосущественно ниже первоначальной величины. Такая ситуация говорит о выраженных проблемах с иммунитетом,хотя,конечно, этихмикроорганизмов у пациенткинебудетнайдено.

Результатывегето-теста распределилисьследующим образом: Кандида – ухудшение компенсаторных реакцийна 17%;

Псеудомонас,бактерия лактис и др.-улучшение компенсаторных реакций на 26-31%; Уреплазма – улучшение компенсаторных реакций на 55%.

Такие результаты подтверждают непосредственно участие кандиды в формировании патологических изменений в слизистых влагалища. Псеудомонас и другие исследованные микроорганизмы, давшие по результатам вегето-теста улучшение компенсаторных реакций приблизительно на 30%, подтвердили этим свое участие в формировании эндоцервицита. Уреплазма сулучшением на 55% соответствует формированию второй ступени физиологической фазы по Селье. Этот организм можетпериодически обнаруживаться в мазках.

В подобном сложном случае целесообразно использовать также эталон-объект, чтобыудостовериться, какие микроорганизмы играют основную роль в формировании патологии.Возьмем за точку отсчета эндоцервицит, в список групп для проведения анализа добавим«Микроорганизмы и гельминты». Посмотрим, какой из микроорганизмов окажется ближе к выбранному нами эталон-объекту. Посмотрим, верхнюю строку заняла кандида, а вторую, с небольшой разницей в коэффициентах – уреплазма.

Вывод: у пациентки в мазке обнаруживается кандида, периодически – уреплазма. Псеудомонас и бактерия лактис создали условия для развития инфекции, находясь в пределах допустимых концентраций. Показатели основных микроорганизмов свидетельствуют об общем снижениизащитных силслизистой влагища.

БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ.

Работа с биохимическими показателями проводится в режиме NLS-анализ. Подробно останавливаться на ней мы не будем, так как этот раздел диагностики только начинает развиваться и нуждается в доработке. Остановимся только на принципиальных моментах, основываясьна конкретном примере.

Исследование ЩИТОВИДНАЯ И ПАРАЩИТОВИДНАЯ ЖЕЛЕЗЫ. Попробуем определить содержание трийодтиронина у пациентки. Величина коэффициента спектральной схожести и коэффициенты NLS-анализа для работы с биохимическими показателями большого значения не имеют. Главное, на что мы должны обратить внимание, это на какой ступеньке стоит коэффициент NLS-анализа до подстройки и после нее. Условно принято, что показатели нормы должны распределяться между 2 ступенькой (нижняя граница нормы) и 6 ступенькой (верхняя граница нормы). Если коэффициент стоит на 1 ступеньке, то биохимический показатель достоверно ниже нормы, а еслина7-достоверно выше нормы.

У пациентки трийодтиронин до подстройки находился на 3 ступеньке NLS-анализа; после подстройки –на 1ступеньке,что свидетельствует отенденции к снижению этого показателя.

Работая с биохимическими показателями, необходимо помнить, что эти показатели изменяются в динамике. Существуют суточные и месячные колебания содержания гормонов в крови, колеблются в зависимости от гомеостаза и другие показатели, поэтому определение биохимических показателей остается сложной задачей, при которой требуется учесть большое количество разных факторов.