3.3 Итоговая сводная таблица и график сравнений результатов, полученных по разным формулам.
Таблица № 8
Итоговая сводная таблица
|
Месяц |
E,мм/мес | ||
|
ГГИ |
А. П. Браславского и С. Н. Нургалиева |
Л. Г. Шуляковского | |
|
Июнь |
28,2 |
29,1 |
25,4 |
|
Июль |
66,1 |
71,9 |
85,6 |
|
Август |
76,2 |
91,4 |
103,6 |
|
Сентябрь |
100,2 |
116,9 |
135,7 |
|
Октябрь |
77,2 |
89,7 |
102,7 |
|
Ноябрь |
28,5 |
32,3 |
29,3 |
|
Декабрь |
27,3 |
27,3 |
29,7 |
|
Σ E,мм/мес |
403,7 |
458,6 |
511,3 |
График хода сезонного испарения с поверхности озера Байкал
Заключение.
Проведя расчеты по испарения с озера Ильмень, мы можем пронаблюдать точность использованных формул. По формуле
А. П. Браславского и С. Н. Нургалиева в сумме получилось 458,6мм. По формуле Л. Г. Шуляковского получилось 511, 3мм. А по формуле ГГИ – 403,7мм. Расхождения в результатах формул Л. Г. Шуляковского и
А. П. Браславского и С. Н. Нургалиева объясняется использованием в них разницы температур. Следовательно наибольшую точность имеет формула ГГИ.
Использованная литература:
Винников С. Д., Викторова Н. В. Физика вод суши – Спб. : изд. РГГМУ, 2009. – 430 с.
Мишон В. М. Практическая гидрофизика. – Ленинград. : Гидрометеоиздат, 1983.- 176 с.
Константинов А. Р. Испарение в природе - Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1968.-532 с.