Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Vedyakov_articles / Операторный метод анализа и синтеза ЛСУ

.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
1.12 Mб
Скачать

Рис. 3.6. Переходные процессы замкнутой системе управления

Исходя из требований точности, предъявляемых к системе управления, строим запретные области. Для выполнения требования (3.2) необходимо, чтобы коэффициент k p удовлетворял условию

k

p

a1

=

0.5

=10 .

(3.19)

ε

0.05

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

Примем коэффициент k p =15, тогда условие (3.2) будет выполнено. Для выполне-

ния требования (3.4) необходимо, чтобы

 

δ

y

 

εy

=

0.05

= 0.2

, ω≤ ω =1.

(3.20)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ay

 

 

0.25

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для выполнения требования (3.6) необходимо, чтобы

 

 

 

 

W ( jω)

 

εf

 

=

0.01

= 0.1,

ω ≥ ω

f

= 500 .

(3.21)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

a f

 

 

0.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Строим желаемую асимптотическую ЛАХ разомкнутой следящей системы (см. рис. 3.7) и асимптотическую ЛАХ разомкнутой системы (см. рис. 3.8):

y =Wy ( p)u2 .

(3.22)

31

Очевидно, что система (3.22) не удовлетворяет приведенным техническим требованиям и, следовательно, должна быть модернизирована с помощью регулятора W2 ( p) .

Передаточную функцию регулятора находим следующим образом:

 

 

 

 

b2

(s)

 

 

1

 

15 s +1

 

 

 

 

 

 

W (s) =

 

 

=W

p

W

y

=

 

 

 

 

 

 

.

 

(3.23)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

a2

(s)

 

 

 

 

s

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Откуда следует, что

W (s) =15s +15 .

 

Асимптотическая

ЛАХ

регулятора

 

 

 

2

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W (s) =15s +15

приведена на рис.

3.9. Структурная

схема

системы

управления

2

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

представлена на рис. 3.10. ЛАХ и ЛФХ разомкнутой системы приведены на рис. 3.11. По графикам находим запас устойчивости по амплитуде и фазе, которые соответственно составляют:

L 6 дБ; ∆ϕ = 900 300 .

Рис. 3.7. Желаемая асимптотическая ЛАХ

32

Рис. 3.8. Асимптотическая ЛАХ системы (3.22)

Рис. 3.9. Асимптотическая ЛАХ регулятора W2 (s) =15s +15 s

3.5. Построение электронной модели регулятора

В данной части рассмотрим построение электронной модели регулятора для разработанного регулятора. Сначала, осуществим преобразование модели вход – выход

регулятора

u =W0 ( p)( W1( p) y W2 ( p)~)

− + ε

33

к модели вход-состояние-выход

 

~

 

 

~

(3.24)

x = Ax + B1 y + B2 ε

, u = Cx + D1 y + D2 ε ,

&

 

 

 

 

 

где матрицы A, B1, B2 ,C, D1, D2

такие, что

 

 

 

 

W ( p)W ( p) = C(Ip A)1 B + D

,

 

0

1

1

1

 

 

W ( p)W ( p) = C(Ip A)1 B + D .

 

 

0

2

2

2

 

 

Рис. 3.10.Структурная схема системы управления

Рис. 3.11. ЛАХ и ЛФХ разомкнутой следящей системы

34

Поскольку передаточная функция W0 (s) = ss ++11 является составляющей регулято-

ра, а не объекта управления, то она может быть сокращена, и для расчета управле-

ния целесообразно использовать следующий закон управления:

 

~

(3.25)

u = −W1 ( p) y +W2 ( p)ε ,

где W0 ( p) = pp ++11 =1.

Теперь найдем неизвестные коэффициенты матриц уравнения (3.24). Для этого представим передаточные функции W1 (s) и W2 (s) через элементарные звенья такие как: сумматор, интегратор и усилитель. Структурная схема уравнения (3.25) через элементарные звенья показано на рис. 3.12.

Рис. 3.12. Структурная схема регулятора

Обозначив выход каждого из интеграторов, соответственно, как x1 и x2 получаем модель вход-состояние-выход

x1

1 0 x1

1

0 ~

&

 

=

 

 

+ y +

ε ,

&

 

 

x2

 

0

0 x2

 

0

1

 

 

u =

 

 

~

 

 

 

y x1 +15x2 + ε .

 

Откуда следует, что матрица неопределенных коэффициентов

A =

1

0 ;

B

=

1 ;

B

=

0

; C =[1 15]; D = −1; D

2

=1.

 

 

0

 

1

 

 

2

 

 

1

 

 

 

0

 

 

0

 

 

1

 

 

 

35

Теперь, по структурной схеме построим электронную реализацию регулятора.

Звено регулятора с передаточной функцией W (s) = 15s представлено на рис. 3.13, где коэффициент k p = CR1 .

Рис. 3.13. Электронная схема, реализующая передаточную функцию W (s) = ksp

Используя модель пространства состояний, построим электронную схему для регу-

лятора W

(s) = −

s + 2

(см. рис. 3.14), где u

2

= k

u + k

Σ2

u ,

k

Σ1

= −

Roc

и k

Σ2

= − Roc .

 

 

1

 

s +1

 

 

Σ1 1

 

 

 

R1

 

R2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значения приведенных выше коэффициентов должны быть: kΣ1 = kΣ2 = −1. Откуда

следует,

что

 

значения электронных элементов выбираются из соотношений:

 

R0

=

Roc

=

Roc

= CR =1.

 

R

R

 

 

 

 

R

2

 

1

 

1

 

 

 

На базе электронных схем представленных на рис. 3.13 и рис. 3.14, построим электронную схему всего регулятора (см. рис. 3.15). Выбираем значения емкостей и сопротивлений таким образом, чтобы были выполнены следующие соотношения:

kp = C1R =15 ;

1 1

R0 = Roc = Roc =C2 R2 =1;

R3 R3 R4

36

 

 

R6 =15 .

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

Из

приложения 3 выбираем следующие значения емкостей и сопротивлений:

C1

= 0.22

мкФ, C2 =1 мкФ, R0 = R3 = R4 = Roc =1 МОм, R1 =320 кОм, R5 =11 кОм,

R

=160

кОм. Тогда передаточная функция регулятора W

2

(s) =

14.5s +14.2

, а при-

 

6

 

 

 

s

 

 

 

 

 

веденные на рис. 3.16 ЛАХ и ЛФХ разомкнутой системы показывают, что следящая система удовлетворяет всем техническим требованиям.

Рис. 3.14. Электронная схема звена W1 ( p) = − p + 2 p +1

37

Рис. 3.15. Электронная схема регулятора

38

Рис. 3.16. ЛАХ и ЛФХ разомкнутой следящей системы

3.6. Исследование замкнутой системы управления

В предлагаемом разделе проведем моделирование замкнутой системы управления. Вычислительные эксперименты представлены на следующих рисунках.

Рис. 3.17. Построение процесса y(t) при y (t) =1(t), f (t) = 0

39

Рис. 3.18. Построение процессов ошибки ε(t) и задающего сигнала y (t) при y (t) = a1t, f (t) = 0

Рис. 3.19. Построение процессов ошибки ε(t) и задающего сигнала y (t) при y (t) = ay cos(ωyt), f (t) = 0

40