
- •1. Понятие надежности. Основные термины и определения.
- •2 Надежность как свойство ту. Работоспособность и исправность. Состояние, событие, отказ.
- •3 Отказы. Классификация отказов ту
- •4 Факторы, влияющие на снижение надежности ту.
- •5 Факторы, определяющие надежность информационных систем.
- •6 Основные показатели надежности невосстанавливаемых ту
- •7. Простейший поток отказов и его свойства
- •8 Вероятность безотказной работы и вероятность отказов.
- •9 Интенсивность отказов и плотность вероятности отказа
- •10 Среднее время безотказной работы и среднее статистическое время безотказной работы
- •11 Долговечность, срок службы и ресурс.
- •12. Надежность программного обеспечения (по). Безотказность и отказ по, устойчивость функционирования по.
- •13 Основные причины отказов по
- •14. Основные показатели надежности программного обеспечения. Модель с дискретно-понижающей частотой появления ошибок по.
- •15 Модель с дискретным увеличением времени наработки на отказ по. Экспоненциальная модель надежности по
- •16 Надежность невосстанавливаемых технических устройств в период износа и старения
- •17 Надежность невосстанавливаемых технических устройств в период хранения
- •18 Характеристики надежности информационной системы при хранении информации
- •19 Основные понятия и определения теории восстановления.
- •20 Коэффициенты отказов
- •21 Комплексные показатели надежности
- •22 Структурные схемы надежности с последовательным соединением элементов
- •23 Структурные схемы надежности с параллельным соединением элементов
- •24 Структурные схемы надежности со смешанным соединением элементов
- •25 Расчет надежности по внезапным отказам. Покаскадный метод расчета надежности
- •26 Расчет надежности по внезапным отказам. Поэлементный метод расчета надежности.
- •27 Расчет надежности по постепенным отказам
- •28 Временные характеристики, применяющиеся при статистических исследованиях надежности.
- •29 Экспериментальное определение характеристик надежности
- •31 Метод статистического моделирования надежности
- •32 Прогнозирование надежности
- •34 Специализированные программные средства анализа надежности сложных систем
- •35 Оценка надёжности аппаратно-программных комплексов с учетом характеристик программного и информационного обеспечения. Расчет исходного числа дефектов
- •1. По не подвержено износу, и в нём практически отсутствуют ошибки производства;
- •36 Общая схема проектной оценки надёжности программного комплекса
20 Коэффициенты отказов
Иногда, в качестве вспомогательного критерия надежности элементов восстанавливаемых ТУ применяются различные коэффициенты, в частности – коэффициент отказов. Коэффициент отказов представляет собой отношение числа отказов однотипных элементов nэ к общему числу отказов в системе nс: ko = nэ/пс
Величина этого коэффициента позволяет оценить степень влияния определенного типа элемента на надежность системы в целом. Однако он не дает возможности определить, какой тип элементов системы менее надежен, а какой более надежен. Для этой цели может быть использован относительный коэффициент отказов
где Nэ – количество элементов определенного типа в системе; Nc – полное количество элементов всех типов в системе.
Эти коэффициенты могут быть выражены через другие показатели надежности. Так, количество отказов в системе вследствие неисправных элементов определенного типа в течение промежутка времени Δt можно определить с помощью выражения
где wэ – средняя плотность вероятности отказов элементов определенного типа. За это же время в системе произойдет всего отказов:
где
Ωc
–
суммарная плотность вероятности отказов
в системе.
Подставим полученные значения в выражение коэффициента отказов
При Δ -> бесконечность предельное значение средней плотности вероятности элементов определенного типа будет равно
Следовательно,
.
Аналогично можно найти зависимость относительного коэффициента отказов koo от средней и суммарной плотности вероятности отказов:
В предельном случае
будет получено значение
.
Таким образом, коэффициенты отказов могут быть выражены через интенсивность отказов и суммарную плотность вероятности отказов.
21 Комплексные показатели надежности
Процесс эксплуатации сложных восстанавливаемых ТУ не следует рассматривать как непрерывный процесс. Обычно функциональное использование их чередуется с простоем вследствие двух основных причин:
- бездействие исправных ТУ ввиду отсутствия необходимости их приме-
нения или наличия причин и условий, препятствующих их эксплуатации.
В результате образуется так называемый конъюнктурный простой;
- проведение мероприятий, связанных с профилактикой и текущим ремонтом, в результате чего образуется вынужденный простой.
Поэтому текущее время эксплуатации ТУ складывается из следующих
компонентов:
где
– суммарное время наработки ТУ в течение
определенного календарного времени
эксплуатацииtэ;
tВП
–
суммарное время вынужденного простоя
(по отказам и плановым профилактикам и
восстановлению после них) за этот же
период эксплуатации; tКП
–
суммарное время конъюнктурного простоя
за этот же период.
Здесь под конъюнктурным простоем понимается бездействие исправного ТУ ввиду отсутствия необходимости применения.
Время вынужденного простоя tВП представляет собой сумму tВП = tПЛ + tНПЛ,
где tПЛ – плановое время вынужденного простоя, которое образуется вследствие проведения плановых профилактик. Эта величина вполне определена и практически пропорциональна времени эксплуатации;
tНПЛ
–
неплановое время вынужденного простоя
из-за восстановления по отказам. Это
величина случайная и определяется
временем
,
необходимым для восстановления по всем
отказам за определенный календарный
период.
Одним из важнейших критериев надежности является готовность ТУ быть эксплуатируемым (или готовность к применению), которая выражается коэффициентом эксплуатационной готовности:
Величина этого коэффициента зависит не только от надежности, но и от эксплуатационного совершенства, характеризующего степень его (ТУ) приспособленности к проведению профилактических работ. Ввиду того, что плановое время вынужденного простоя не является случайной величиной и значение его отношения к наработке не зависит от количества возникающих отказов, то можно определить величину, выражающую собой вероятность того, что ТУ в любой момент времени может находиться в исправном состоянии. Это величина носит название коэффициента готовности и выражается как
На практике важен такой показатель, как степень использования ТУ в эксплуатации за календарное время tэ . Определяется эта величина как коэффициент использования:
Коэффициент использования численно равен вероятности того, что в любой момент времени tЭ ТУ выполняет свои предписанные функции.
Для сложных информационных систем понятие надежности в большей степени определяется по коэффициенту готовности KГ , то есть по вероятность того, что ИС в любой момент времени находится в исправном состоянии. Для типичного современного сервера KГ =0,99. Это означает примерно 3.5 суток простоя в год. За рубежом популярной является классификация ИС по уровню надежности (табл. 2).
Таблица 2
Коэффициент готовности KГ |
Максимальное время простоя в год |
Тип информационной системы |
0,99 |
3,5 суток |
Обычная |
0,999 |
8,5 часов |
Высокая надежность |
0,9999 |
1 час |
Отказоустойчивая |
0,99999 |
5 минут |
Безотказная |
Необходимо отметить и другие качества и надежности функционирования ИС. Так, одним из важнейших комплексных показателей качества функционирования ИС функциональная полнота F, представляющая собой отношение области автоматизированной обработки информации Qa той системы, для которой была спроектирована ИС, к области обработки информации Qи для функционирования всей обслуживаемой системы:
F = Qa/Qи .
Качественной характеристикой ИС являются показатели их надежности. Различают функциональную и адаптивную надежность. Функциональная надежность представляет собой свойство ИС реализовать в определенной степени функции программно-технологического, технического и эргономического обеспечения.
Адаптивная надежность ИС состоит в возможности реализовывать свои функции в пределах установленных границ:
где Tис – средняя наработка на отказ ИС; Tвис – среднее время восстановления ИС.
Как видно из последнего выражения, Kад есть не что иное, как коэффициент готовности для ИС