Введение
В устройствах испарительного охлаждения, таких как градирни, тепломассообмен в парогазовой среде является основным процессом, лимитирующим эффективность этих установок. Эта область прикладного тепломассообмена особенно актуальна в связи с тем, что системы охлаждения конденсатора с градирнями определяют в значительной мере располагаемую мощность и КПД тепловых электрических станций. Расчетная модель испарительной градирни впервые была предложена Меркелем (F.Merkel, 1925г.). Ввиду сложности процессов испарительного охлаждения Меркелем были приняты некоторые допущения и упрощения:
предполагается, что потерей воды при испарении можно пренебречь;
предполагается полная аналогия процессов тепло- и массообмена и постулируется пропорциональность теплового потока разности энтальпий влажного воздуха в двух характерных состояниях; значения коэффициента пропорциональности имеют чисто эмпирическое происхождение;
предполагается, что воздух на выходе из градирни насыщен водяным паром, то есть =100%, и характеризуется только энтальпией.
Анализ публикаций показал, что модель Меркеля является основой для большинства современных методик расчета градирен. Несмотря на то, что работа Меркеля базируется на ряде существенных допущений, она долгое время использовалась и используется в настоящее время проектными организациями для расчета, благодаря относительно простой методике расчета.
Лабораторные аэротермические исследования проводятся различными организациями на различных установках и по отличающимся друг от друга методикам. Вследствие этого полученные результаты являются неоднозначными. Поскольку при лабораторном исследовании практически невозможно строго удовлетворить одновременно всем требованиям теории подобия, то выделяют ограниченный набор наиболее важных параметров. Натурное исследование градирен дает более надежные результаты для конкретной установки, поскольку многочисленные актуальные параметры изменяются одновременно. Однако результаты экспериментов трудно обобщить и интерпретировать и сложно определить степень влияния конкретного параметра на охлаждающуюся способность градирни.
Для ряда типовых проектов градирен составлены индивидуальные графики, которые являются технологическим паспортом градирни, с помощью которого определяется температура охлажденной воды. Расчет градирен по графикам может производиться только для тех типов и конструкций, для которых эти графики составлены. При реконструкции градирен с заменой насадок к графику охлажденной воды должны быть введены поправочные коэффициенты. Принимая во внимание последнее замечание, составленные графики не могут быть использованы для проектирования новых типов градирен и для их реконструкции.
Анализ существующих подходов к моделированию процессов тепломассообмена и гидравлики в градирне показал, что разработка математической и компьютерной модели градирни является актуальной задачей.
Дифференциальная модель испарительного охлаждения в градирнях.
Исходными параметрами для математической модели являются:
расход Gf,in и температура tf,in воды на входе в градирню;
параметры атмосферного воздуха: давление pmix, температура tv,in и степень насыщения SatCoef на входе в градирню;
геометрические характеристики: высота тягового участка над насадкой Hex, высота насадки Hpack, поверхность контакта в насадке в расчете на единицу объема InterfaceVol, пористость насадки Por.
В результате вычислений на компьютерной модели определяются:
температура воды на выходе из насадки Gf,out, т.е. степень охлаждения в градирне;
потеря воды за счет испарения Gf; расход воздуха через градирню Gg (для аппаратов с естественной тягой);
параметры воздуха на выходе из насадки, а именно, температура tv,out, степень насыщения SatCoefout, возможное содержание конденсированной влаги Gd.
Схема потоков теплоносителей и взаимодействия между ними показана на Рис. 1. Охлаждаемая вода (f) стекает по элементам насадки вниз в виде тонкой пленки. Температура поверхности раздела фаз принимается равной среднемассовой температуре воды tf, т.е. предполагается, что термическое сопротивление пленки мало, а скорость переноса контролируется процессами в газовой фазе, т.е. в парогазовом потоке с высоким содержанием инертного газа. Величины с тремя индексами (v, g, d) относятся к подсистеме «пар – воздух – дисперсная влага». Предполагается, что дисперсная жидкая фаза (индекс «d») образуется в результате возможного пересыщения паровоздушной смеси.

Рис. 1. Потоки теплоносителей в насадке и их взаимодействие; G (in – на входе, out – на выходе), кг/(м2с); f – жидкая фаза, вода из конденсатора, g – сухой воздух, v – водяной пар в паровоздушной смеси, d – дисперсная жидкая фаза в паровоздушной смеси; gVol – объемная скорость испарения, кг/(м3с).
В основе математической модели лежат формулировки законов сохранения массы и энергии для потоков теплоносителей, т.е. для паровоздушной смеси с включением дисперсной влаги и для охлаждаемой воды.
Законы сохранения для расхода и потока энтальпии в дифференциальной форме:
|
|
(0) | |
|
|
(0) | |
Расходы (массовые скорости) Gf, Gg считаются величинами со знаком (Gf – отрицательная величина на Рис. 1).
Потоки энтальпии определяются потоками массы и температурами компонентов, причем достаточную точность для определения удельной энтальпии компонентов обеспечивают приближенные аппроксимации:
|
|
(0) |
|
|
После подстановок получаем следующие зависимости для расчета потоков энтальпии через температуры и расходы:
|
|
(0) |
|
|
Изменение параметров потоков по высоте насадки происходит в результате процессов тепломассообмена между парогазовой средой и жидкой фазой (Рис. 2):

Рис. 2. Схема процессов тепломассообмена в насадке; gVol – объемная скорость испарения, кг/(м3с), qVol – объемная плотность теплового потока, Вт/м3, tf – температура потока жидкости, 0С, tv – температура парогазовой смеси, 0С.
Учитывается, что поток энтальпии через поверхность раздела фаз имеет две составляющие, а именно: тепловой поток, пропорциональный температурному напору «поверхность раздела – парогазовая смесь», и поток энтальпии, связанный с фазовым превращением на поверхности раздела. Величина последнего пропорциональна скорости испарения, определяемой разностью концентраций пара непосредственно у поверхности раздела и в основном потоке влажного воздуха. Таким образом, полный поток энтальпии через поверхность раздела Q, Вт/м3:
|
|
(0) |
где qVol – объемная плотность теплового потока, Вт/м3; r0 – теплота парообразования, Дж/(кг); cp,v – изобарная теплоемкость водяного пара, Дж/(кг0С); gVol – объемная скорость испарения, кг/(м3с).
Объемная плотность теплового потока, пропорциональная разности температур, и скорость испарения, пропорциональная разности концентрация, определялись по методике, представленной в [9].
Уравнения сохранения массы (0) и энергии (0) для контактирующих потоков совместно с уравнениями тепломассообмена между фазами (0) приводят к формулировке с четырьмя дифференциальными уравнениями - для массовых расходов и потоков энтальпии обеих взаимодействующих сред:
|
|
(0) |
Граничные условия для системы уравнений (0) записываются следующим образом:
при z=0 (в нижнем сечении насадки) задаются температура воздуха и влагосодержание, давление парогазовой смеси:tv in, SatCoefin, pmix;
при z = Hpack(в верхнем сечении насадки) задаются расход и температура воды:Gf in,t,f in.
Система дифференциальных уравнений (0) при необходимости может быть легко модифицирована для других схем контактных аппаратов, например, когда возможен тепломассообмен не только между фазами, но и с окружающей средой.
Дифференциальные уравнения (0) описывают соответственно:
изменение расхода воды за счет испарения,
соответствующее изменение расхода парогазовой смеси,
изменение потока энтальпии воды и
изменение потока энтальпии парогазовой смеси вследствие тепломассообмена между жидкой и газообразной средой.
Интегрирование системы дифференциальных уравнений (0) составляет ядро вычислительной программы. Для противоточной схемы, как в градирне с естественной тягой, когда вода орошает насадку сверху, а парогазовая смесь поступает в нижнюю часть аппарата, условия на входе для воды ставятся в верхнем сечении насадки, а условия для потока воздуха – в нижнем сечении. Поэтому интегрирование системы нелинейных обыкновенных дифференциальных уравнений организуется как решение краевой двухточечной задачи. На каждом шаге интегрирования специальная вычислительная процедура осуществляет расчет температуры по значениям энтальпии, что является нетривиальной задачей для многокомпонентной двухфазной системы.
В компьютерной модели предусмотрен специальный алгоритм для диагностики состояния двухфазной двухкомпонентной среды. Учитывается возможность образования дисперсной жидкой фазы (тумана, капельной влаги) в результате пересыщения паровоздушной смеси.
Расход воздуха через градирню с естественной тягой определяется в оптимизационной вычислительной процедуре из условия равенства гидравлического сопротивления и гидростатического напора, возникающего благодаря разности плотностей теплого влажного воздуха в башне vg,top и холодного воздуха снаружи vg,down:
|
|
(0) |
|
|
(0) |
|
|
(0) |
где dpin – потери давления на входе воздуха в градирню, Па; dpout – потери давления на выходе воздуха из градирни, Па; dppack – потери давления в насадке, Па.
Реализация представленной адекватной математической модели градирни потребовала применения эффективных вычислительных средств и была осуществлена в математическом пакете Matlab. Графический интерфейс и локальная база данных спроектированы в программной среде MS Visual Basic (Рис. 3).

Рис. 3. Главное меню вычислительного комплекса Matlab&Visual Basic.

Рис. 4. Просмотр и редактирование режимных параметров
Как показано на экранной копии рис.4, для расчета вводятся следующие режимные параметры:
Расход сухого воздуха
Температура воздуха (паровоздушной смеси, влажного воздуха) на входе в градирню
Коэффициент насыщения воздуха, т.е. отношение суммарного расхода пара и капельной влаги (тумана) к расчетному значению расхода насыщенного пара при заданной температуре воздуха
Расход охлаждаемой воды на входе в градирню
Температура охлаждаемой воды на входе
Атмосферное давление
Ускорение силы тяжести

Рис. 5. Просмотр и редактирование геометрических параметров
Вводятся следующие геометрические параметры установки (рис.5):
поверхность контакта, характеристика насадки, измеряемая в квадратных метрах поверхности в расчета на единицу объема насадки
пористость насадки
радиус башни, среднее значение
высота башни над насадкой
высота насадки
расстояние до зеркала воды
Результаты расчетов по компьютерной модели сопоставлялись с данными инструментального энергетического обследования градирен №3 и №4 ТЭЦ-8. Результаты расчета по компьютерной программе для градирни №3 представлены на Рис. 6.
|
1 |
Рис. 6. Результаты расчета для градирни №3 |
4 |
|
2 |
5 | |
|
3 |
6 |
Шесть графиков (Рис. 6) демонстрируют, как изменяются по высоте контактной насадки следующие характеристики:
расход охлаждаемой воды Gf,кг/(м2с), и паро-воздушно-капельного потока (атмосферного воздуха)Gvgd, кг/(м2с),(график 1);
температура воды tf, 0С, и паровоздушной смесиtv, 0С, (график 2);
концентрации пара у поверхности раздела Cv,surfи в ядре потокаCv,flow, а также концентрация, соответствующая насыщениюCv,flow,sat(график 3);
расход пара Gv, кг/(м2с), и скорость испаренияgVol, кг/(м3с),(график 4);
степень насыщения SatCoef(график 5);
объемные плотности теплового потока qVol, Вт/м3, и потока энтальпии через границу раздела фаз на стороне паровоздушной смеси Q, Вт/м3,(график 6).
Согласно расчетам по компьютерной модели:
– температура воды на выходе из градирни составляет tf=32,70C,
– расход воздуха через градирню Gg=1,44кг/(м2с).
Согласно эксперименту:
– температура воды на выходе из градирни = 33,40,
– расчетная температура воды = 32,10С.
Таким образом, из сопоставления расчетных параметров, полученных с использованием разработанной математической модели, с результатами испытаний можно сделать вывод о достоверности разработанной компьютерной модели градирни.
Сформулированная математическая модель может быть распространена и на более общие схемы контактных аппаратов, например, когда возможен тепломассообмен не только между фазами, но и с окружающей средой.


