Формирование балльно-рейтинговой оценки работы магистрантов

		Посещение лекций	Посещение лабораторных занятий	Работа на лабораторных занятиях	Рубежный контроль	Итоговая аттестация	Итоговая сумма баллов
3 семестр	Максимальный балл за занятие	1	2	13	40	Экзамен 78	400
	Суммарное максимальное кол-во баллов	2	16×2=32	16×13=208	80

Критерии оценивания знаний магистранта на экзамене

От 65 до 78 баллов:

Обучающийся в полной мере владеет понятиями, фактами, теориями, методами: называет и дает определение, раскрывает объем понятий, их характеристику и содержание; имеет представление о возможных путях решения научных проблем; иллюстрирует проблему примерами. Ответ излагается четко, логично, аргументировано, с использованием научной терминологии.

От 51 до 64 баллов:

Обучающийся достаточно хорошо владеет понятиями, фактами, теориями, методами, при этом допускает небольшие неточности в определении понятий, установлении взаимосвязей; может, исходя из фактов, выделить существенные признаки объекта или явления. Ответ обоснованный, логично структурированный.

От 36 до 50 баллов:

Обучающийся демонстрирует пробелы в знании учебно-программного материала, недостаточно четко дает определение понятий. Ответ схематичный, имеют место речевые ошибки, нарушена логика изложения материала.

От 0 до 35 баллов:

Не владеет научными понятиями, представлениями по теме дисциплины; не может выделить существенные признаки объекта или явления. Ответ необоснованный, немотивированный, язык изложения скудный, ненаучный.

Итоговым контролем является экзамен.

оценка	количество баллов
«отлично»	361 – 400
«хорошо»	281 – 360
«удовлетворительно»	201 – 280
«неудовлетворительно»	менее 200

Самостоятельная работа студентов Темы и задания семинаров:

1. Написать эссе (2-3 стр.) на тему "Типы нехристианских мировоззрений". Необходимо выбрать одно из мировоззрений (атеизм, деизм, пантеизм, анимизм и т.п.) и сравнить его с христианством. Обязательны ссылки на Св. Писание.

Литература:

Сайр Дж. Парад миров.

Гайслер Н. Энциклопедия христианской апологетики.

2. Составить доклад (сообщение) на тему "Критика дарвинизма". Необходимо выбрать один из аргументов критики дарвинизма и рассмотреть его.

Литература:

Стробел Ли. Создатель под следствием.

Гайслер Н. Энциклопедия христианской апологетики.

ПЕречень рекомендуемой литературы По всему курсу

1. Гайслер Н., Боккино П. Непоколебимые основания.

2. Гайслер Н. Энциклопедия христианской апологетики.

3. Мизи Т., Хабермас Г. Зачем верить? Бог есть!

4. Стробел Ли. Создатель под следствием.

Материально-техническое обеспечение дисциплины

1. Мультимедийный проектор.

2. Экран для проецирования изображения мультимедийным проектором.

3. Персональный компьютер.