
- •Предмет и метод экономической кибернетики
- •Понятие экономической системы. Социальная составляющая. Сложность социально-экономической системы
- •Модели и моделирование
- •Классификация и основные свойства моделей
- •Познавательное и прагматическое моделирование
- •Анализ и синтез социально-экономических систем
- •Информация. Экономическая информация и ее структура
- •Понятие информатизации социально-экономических систем
- •Информационное пространство и его структуризация
- •Кибернетический подход к исследованию социально-экономических систем
- •Анализ систем общественного потребления
- •Анализ межотраслевых связей. Модель межотраслевого баланса. Решение уравнений. Модель Леонтьева
- •Односекторная модель экономической динамики Солоу и ее исследования
- •Паутинообразная модель рынка
- •Динамическая модель межотраслевого баланса
- •Метод системной динамики Дж. Форрестера
- •Методология и общая задача синтеза управляемой системы
- •Модели и методы синтеза структуры системы управления
- •Синтез функциональной структуры
- •Синтез организационной структуры
- •Понятие о синтезе системы адаптивного стратегического планирования
-
Модели и методы синтеза структуры системы управления
Разработка моделей и методов синтеза структуры управления предполагает создание формализованных процедур выбора оптимальных вариантов организации системы управления: функциональной, организационной, информационной, производственной, структуры входов и выходов, финансово-экономической структуры и др. Естественным при этом является стремление организовать систему и представить ее в таком виде, что набор целей ее функционирования будет достигнут. Это является непростой задачей — задачей синтеза функциональной структуры.
Процессе структурного синтеза широко используются эвристические методы, основанные на аналогиях и ассоциациях субъекта исследования и применяемые тогда, когда формальные правила для наилучших в некотором смысле действий неизвестны.
Эвристические методы синтеза структуры включают определение и анализ целей системы управления, функционально-структурный анализ, метод аналогий, экспертные оценки, организационное моделирование. Эвристические методы могут привести к быстрому и успешному решению проблемы, если имеется опыт решения сходных проблем. В подобных случаях решение можно найти без больших затрат усилий и времени на изучение закономерностей, специфичных для данной конкретной проблемы.
Решение находят на основе аналогий и не вполне осознанных ассоциаций с решениями похожих проблем. Основным недостатком эвристического моделирования является отсутствие гарантии наиболее рационального решения задачи. Часто эффективными оказываются комбинированные методы, основанные на одновременном использовании двух критериев выбора решений: формального и эвристического. Например, если экспериментальных данных недостаточно, а математическая: модель сложна, только доопределение задачи по эвристическому критерию позволяет получить продуктивные решения.
-
Синтез функциональной структуры
Разработка моделей и методов синтеза структуры управления предполагает создание формализованных процедур выбора оптимальных вариантов организации системы управления: функциональной, организационной, информационной, производственной, структуры входов и выходов, финансово-экономической структуры и др. Естественным при этом является стремление организовать систему и представить ее в таком виде, что набор целей ее функционирования будет достигнут. Это является непростой задачей — задачей синтеза функциональной структуры.
Функциональная структура — структура, элементами которой являются функции, реализуемые подразделениями предприятия, а отношениями — связи, обеспечивающие передачу между элементами предметов труда.
-
Синтез организационной структуры
Процедура синтеза организационной структуры системы управления носит еще менее формальный и неоднозначный характер. Сильное влияние на процесс синтеза оказывают субъективные факторы: определяющие принципы управления в организации, тип организации (административная система, корпоративная система, самоорганизующаяся система), стиль управления, принципы принятия решений и другие.
Организация — целенаправленная система, являющаяся частью другой целенаправленной системы, часть которой — люди, принимающие решения, имеют собственные цели.
Большинство исследований, посвященных оптимизации организационной структуры, рассматривают преимущественно качественные аспекты этой проблемы. В них применяется в основном метод качественных аналогий, который стал традиционным, аналитические методы использования количественных аналогий применяются для исследования организационных структур в значительно меньшем масштабе.
В теории организации различаются три «идеально типичные» организационные структуры, ставшие классическими: линейная, линейно-штабная и матричная. Реальные организации чаще всего используют структуры, являющиеся синтезом этих трех.
В линейной организации каждое звено связано с вышестоящими единственной связью. В организационной системе обеспечивается жесткая централизация и единоначалие. Принятие решений и контроль исполнения — прерогатива центра.
В линейно-штабных организациях линейная структура дополняется так называемыми штабными звеньями, подготавливающими решения, осуществляющими контроль и целевые консультации системы.
Матричная организация создается для осуществления проектов без выделения специальных параллельных служб.