
- •Понятие международного права. Его отличия от внутригосударственного права.
- •Процедура заключения международного договора
- •Ратификация международных договоров рф.
- •Исполнение и прекращение международного договора.
- •Обязательные документы международных организаций как источники мп.
- •Правовая система Российской Федерации в свете ч. 4 ст. 15 Конституции рф.
- •Осуществление в Российской Федерации норм международных договоров.
- •Осуществление в Российской Федерации актов органов международных организаций.
- •Осуществление в Российской Федерации общепризнанных принципов и норм международного права.
- •Международная правосубъектность международных организаций.
- •Статус субъектов федерации в мп.
- •Формы и виды признания в мп.
- •Мирные средства как единственно правомерный способ разрешения международных конфликтов
- •Правовой режим Арктики.
- •Правовой режим Антарктики.
- •Ответственность в мп
- •Санкции в международном праве.
- •Соотношение ответственности и санкций в международном праве
- •Виды и формы международно-правовых санкций
- •Санкции в порядке самопомощи
- •Санкции, осуществляемые с помощью международных организаций
- •Совет безопасности оон.
- •Генеральная ассамблея оон.
- •Международный суд оон.
- •Международный валютный фонд.
- •Всемирная торговая организация: членство, принципы, органы
- •Гатт-94.
- •Гатс-94.
- •Трипс-94.
- •Трим-94.
- •Евразийский экономический союз (еаэс): главные органы.
- •Право еэас: общая характеристика.
- •Организация договора коллективной безопасности (одкб).
- •Совет Европейского Союза.
- •Комиссия Европейского Союза.
- •Европарламент.
- •Суд Европейского Союза.
- •Совет Европы.
- •Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.
- •Шанхайская организация сотрудничества (шос).
- •Дипломатические представительства.
- •Консульские представительства.
- •Меры доверия.
- •Международные органы по защите прав человека
- •Европейский суд по правам человека: структура и процедура.
- •Решения Европейского суда по правам человека в правовой системе рф
- •Международное сотрудничество в борьбе с коррупцией
- •Международное сотрудничество в борьбе с незаконным оборотом наркотиков
- •Международное сотрудничество в борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации
- •Международное сотрудничество в борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства
- •Международное сотрудничество в борьбе с "отмыванием" доходов, полученных от преступной деятельности.
- •Международное сотрудничество в борьбе с пиратством
- •Международная организация уголовной полиции (Интерпол).
- •Европол.
- •Предоставление рф военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержания или восстановлению международного мира и безопасности.
- •Внутренние воды.
- •Территориальные воды (территориальное море).
- •Континентальный шельф.
- •Исключительная экономическая зона.
- •Международные воздушные перевозки.
- •Международные железнодорожные перевозки.
- •Международные морские перевозки.
- •Международные автомобильные перевозки.
- •Международная охрана авторских прав.
- •Международная охрана прав, смежных с авторскими.
- •Международная охрана прав на товарный знак
- •Международная охрана компьютерных программ и баз данных.
- •Международные нормы о компетенции национальных судов.
- •Правовая помощь и правовые отношения по гражданским делам.
- •Правовая помощь и правовые отношения по семейным делам.
- •Признание в рф решений иностранных судов.
- •Признание в рф решений иностранных арбитражей.
-
Решения Европейского суда по правам человека в правовой системе рф
Право заявителей на справедливое судебное разбирательство, закрепленное в ст. 6 ЕКПЧ, будет реализовано только при условии, что выносимые ЕСПЧ решения будут исполнены в полной мере. Конвенция предусматривает постоянный контроль за соблюдением государствами-участниками своих обязательств по исполнению постановлений ЕСПЧ.
В настоящее время ЕКПЧ предстает как один из ключевых элементов стабильной политической европейской системы во многом благодаря тому, что исполнение каждого индивидуального постановления, констатирующего нарушение государством ее норм, становится объектом внимательного и систематического контроля других государств, представители которых объединены в Комитете министров Совета Европы.
Комитет министров осуществляет контроль за соблюдением государствами своих обязательств по ст. 3 Устава Совета Европы, в соответствие с которой каждое государство – член Совета Европы должно признавать принцип верховенства права и принцип, в соответствие с которым все лица, находящиеся под его юрисдикцией, должны пользоваться правами человека и основными свободами.
После вынесения решения ЕСПЧ направляет его одновременно заявителю или его адвокату, представителю государства-ответчика и Комитету министров Совета Европы, указав при этом, что государство-ответчик должно проинформировать Комитет министров о своевременном исполнении решения ЕСПЧ.
На начальном этапе по каждому делу секретариат по согласованию с государством-ответчиком определяет необходимые меры и предполагаемый график их принятия.
При составлении графиков и определении приоритетов должны быть приняты во внимание интересы заявителей. Также должна быть учтена необходимость в быстром предупреждении новых жалоб, которые могут последовать после постановления ЕСПЧ, обнаружившего структурные проблемы.
На этом этапе, который при нормальных обстоятельствах не должен превышать шести месяцев, дело вписывается для ознакомления в повестку дня делегатов.
Комитет министров не проводит дебаты, если меры, которые необходимо принять государству-ответчику, не встречают противодействия со стороны властей.
Роль адвоката не заканчивается с принятием ЕСПЧ решения: он может внести свою лепту в его реализацию посредством представления Комитету в письменном виде своих комментариев, касающихся выплаты справедливой компенсации или в отношении любых негативных последствий нарушения ЕКПЧ, которые его доверитель продолжает испытывать.
После принятия постановления ЕСПЧ, констатирующего нарушение ЕКПЧ, государство, как правило, принимает меры общего характера или индивидуальные меры. К мерам общего характера можно отнести следующие: изменение законодательства; деятельность исполнительной власти по принятию нормативных актов или по изменению практики; изменение судебной практики; административные меры; публикация постановлений ЕСПЧ и резолюций Комитета министров и Парламентской ассамблеи Совета Европы; меры практического характера (увеличение числа судей, строительство тюрем и т.д.).
Следует отметить, что большинство государств – членов Совета Европы (в том числе и Россия) создали в своем праве соответствующие юридические основания как путем принятия новых законодательных положений, так и путем широкого толкования ранее существовавших норм, чтобы избежать трудностей при организации судебного пересмотра дел после выявленных ЕСПЧ нарушений.
В России предусмотрен пересмотр судебных дел вследствие установления нарушения положений ЕКПЧ при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕСПЧ. Установленное ЕСПЧ нарушение положений ЕКПЧ при рассмотрении судами конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕСПЧ, является новым обстоятельством по российскому процессуальному законодательству.
Важно, что процедура пересмотра дела вследствие принятия решения ЕСПЧ не открывается автоматически и ограничена по срокам.
Регламент ЕСПЧ предусматривает также возможность исправления описок, ошибок в расчетах и других явных ошибок. Для этого в течение месяца после оглашения решения или постановления адвокат должен подать заявление.
Во многих государствах – членах Совета Европы законодательно закреплено правило своевременного перевода на национальный язык и публикации в официальных печатных изданиях решений ЕСПЧ, имеющих существенное значение для правоприменительной практики страны. К сожалению, в Российской Федерации регулярное опубликование решений ЕСПЧ на русском языке пока не осуществляется. Решения и постановления ЕСПЧ в отношении России регулярно публикуются только на официальном интернет-сайте ЕСПЧ и, как правило, на английском и французском языках. Однако практика ЕСПЧ представляет интерес не только для судебных органов, но и для учреждений по исполнению наказаний, общественных организаций, адвокатуры, профсоюзов.