Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции / LEC13.DOC
Скачиваний:
114
Добавлен:
24.01.2014
Размер:
2.55 Mб
Скачать

Лекция 13. Сбалансированность развития экономики

  1. Макроэкономическое равновесие и его модели. Проблема реали­зации валового национального продукта.

  2. Структура национальной экономики и основные пропорции общественного воспроизводства.

  3. Совокупный спрос и совокупное предложение, их формирование и факторы на них воздействующие. Равновесный валовой национальный продукт.

1. Макроэкономическое равновесие и его модели. Проблема реали­зации валового национального продукта.

Существует идеальное, т.е. теоретически желаемое, и реальное состояние рав­новесие рынка. Идеальное состояние равновесия рынка - это наиболее оптимальное с точки зрения реализации интересов всех субъектов экономики, оно в наибольшей степени устраивает всех в обществе, оно исключает такие явления как банкротства, стихийные бедствия, кризисные явления. В реальности же все эти явления происхо­дят, что означает нарушения равновесия, отклонения реальных процессов от опти­мума. Задача экономической науки состоит в том, чтобы на основе изучение эконо­мической действительности выявить и количественно определить условия равновесия элементов экономической системы. Таким образом строятся модели экономического равновесия, которые создают возможность разрабатывать пути приближения состоя­ния экономики к желаемому оптимуму. Макроэкономическое равновесие - это необ­ходимое условие и основная проблема обеспечения процесса воспроизводства в обще­ственном масштабе. Эти проблемы настолько тесно связаны между собой, что поня­тия модели общественного воспроизводства и модели макроэкономического равнове­сия могут употребляться как синонимы.

Первая попытка создать модель общественного воспроизводства была сделана французским экономистом Ф. Кенэ в 1758 году. Он создал “Экономическую таблицу”, в которой показывал с помощью числового примера и графика, как создаваемый в земледелии валовый и чистый продукт страны обращается в натуральной и денеж­ной форме между тремя классами общества, которые выделял Кенэ. По существу это была модель простого воспроизводства на примере экономики Франции 18 века. Важно то, что у Кенэ содержалась в зародыше идея о том, что процесс воспроизвод­ства и реализации может бесперебойно совершаться только при соблюдении опреде­ленных пропорций. И хотя Кенэ, будучи основателем и главой физиократической школы, считал, что чистый продукт создается только в земледелии, тем не менее выраженные в “Экономической таблице” идеи - это зародыши будущих экономиче­ских моделей. (Интересно обратить внимание на личность Кенэ. Он был врачом и ес­тествоиспытателем, 25 лет состоял личным врачом маркизы Помпадур и одним из медиков короля Людовика XV. Политический экономией занялся когда ему было уже под 60 лет, однако он вошел в историю политической экономии и его “Экономическая таблица” оценивается как гениальный взлет экономической мысли).

Идеи Кенэ были развиты К. Марксом, который создал схемы простого и рас­ширенного капиталистического общественного воспроизводства, т.е. это по существу также модели воспроизводства. К. Маркс исходил из деления всего общественного воспроизводства на два подразделения: 1 подразделение - производство средств про­изводства; 2 подразделение - производство предметов потребления. Соответственно этому и произведенный продукт делился по натуральной форме на средства произ­водства и предметы потребления. Критерием такого деления служило экономическое назначение продукта - использование его для производительного или личного по­требления.

По стоимости общественный продукт складывался из стоимости потребленных средств производства (C) и другой стоимости (V+m) - переменного капитала и при­бавочной стоимости (C+V+m). В процессе воспроизводства эти различные части стоимостной структуры продукта играют различную роль. За счет C обеспечивается возмещение потребленных средств производства и создаются условия возобновления материального производства. V - переменный капитал принимает форму заработной платы, которая направляется на личное потребление и обеспечивает воспроизводство рабочей силы работников сферы материального производства. m - прибавочная стои­мость или полностью лично потребляется классом капиталистов при воспроизвод­стве, или же делится на капитал (т.е. капитализируется) и доход, и за счет капитала осуществляется расширение производства и накопление.

Для того, чтобы процесс воспроизводства осуществлялся непрерывно и беспре­пятственно, необходимо, чтобы произведенный продукт был реализован. Если при анализе индивидуального воспроизводства можно отвлечься от проблемы реализа­ции, то для общественного воспроизводства реализация произведенного продукта со­ставляет необходимое условие и внутренний момент его движения. Ведь для возоб­новления процесса производства необходимо, чтобы каждый предприниматель про­дал произведенные товары, приобрел необходимые для него средства производства и рабочую силу, а потребители купили необходимые для них предметы потребления. Т.е. каждая часть общественного продукта по стоимости в результате обмена должна воплотиться в такую натурально-денежную форму, которая соответствует ее эконо­мической функции. А это возможно в том случае, если строгие пропорции выпуска многообразных товаров и услуг как по стоимости, так и по натуральной форме. Не­обходимые для воспроизводства определенные пропорции и зависимости характери­зуются как условия реализации:

  1. I(V+m) ¦ IIC

  2. I(C+V+m) ¦ IC+IIC

  3. I(V+m)+II(V+m) ¦ II(C+V+m)

Как видим, этих условий три. Для простого воспроизводства между левой и правой частями уравнений должно быть равенство, а для расширенного воспроизвод­ства левая часть уравнения должна быть больше правой. Это означает, что вновь созданная стоимость направляется не только на простое воспроизводство и личное потребление, но и на расширение производства. Следовательно, в 1 подразделении должно быть создано больше средств производства, чем это необходимо только для возмещения потребленных. Первое условие показывает, как происходит обмен между двумя подразделениями. Более подробно описание схем воспроизводства К. Марксом можно найти в учебниках по политической экономии.

При создании схем воспроизводства Маркс абстрагировался от изменения ор­ганического строения капитала (C/V), поэтому в его модели 1 и 2 подразделения развивались параллельно, т.е. одинаковыми темпами. В.И. Ленин принял во внимание рост органического строения капитала и сделал вывод о преимущественном развитии 1 подразделения. Т.е., в условиях технического прогресса и роста органического строения капитала 1 подразделение развивается более быстрыми темпами и зани­мает все больший удельный вес по сравнению со 2 подразделением в общественном воспроизводстве. Такие условия создаются на стадии индустриализации, когда про­исходит массовая замена ручного труда машинным и требуется усиленного развитие производства средств производства. Однако, в условиях перехода к информацион­ному обществу тенденция роста органического строения капитала не проявляется, наблюдается более быстрый рост ресурсов для потребления по сравнению с произ­водственными капитальными вложениями. В результате создаются предпосылки для сближения темпов роста двух подразделений и даже для преимущественного роста 2 подразделения.

Следовательно, закон преимущественного развития 1 подразделения имеет не безусловное значение, так как имеются факторы, противодействующие этой тенден­ции. К сожалению, абсолютизация этого закона в отечественной экономической науке сослужила недобрую службу для экономики, так как явилась теоретической основой организации производства ради производства, наращивания производства продукции 1 подразделения и отставания производства продукта, удовлетворяющего личные по­требности населения.

Следовательно, здесь затрагивается основная проблема экономического равно­весия и сбалансированности - соответствие между производством и потреблением, между производством и потребностями общества.

Заслуга создания модели общего равновесия принадлежит Л. Вальрасу, кото­рому в 1874 году в работе “Элементы политической экономии” удалось конкретизи­ровать идею А. Смита о “невидимой руке” рынка и показать математическое выра­жение общего экономического равновесия в условиях действия законов свободной конкуренции. По Вальрасу макроэкономическое равновесие есть результат суммы свободных экономических сделок производителей и потребителей, где производители и потребители свободно конкурируют друг с другом, т.е. имеется совершенная конку­ренция и цены задаются рынком. Цель производителя - максимизация прибыли от реализации товаров. Цели потребителя - максимизация полезности от потребления. Модель Вальраса является синтезом моделей поведения фирм, потребителей и об­щего экономического равновесия, представленных в виде групп уравнений, выра­жающих величины спроса, предложения, равновесные цены и равновесие между спросом и предложением. В общем виде система уравнений выражает следующее: общее предложение конечных продуктов в денежном выражении должно быть равно общему спросу на них как сумме доходов, приносимых всеми факторами производ­ства их собственникам.

Проблему равновесия Вальраса дополнил В. Парето положением о равновесии не только спроса и предложения, но и равном благосостоянии двух и более участни­ков рыночных отношений. Это формулировка своеобразного идеала рынка, в котором не только сбалансирован обмен, но и растет (или по крайней мере не ухудшается) благосостояние всех его участников (субъектов). Оптимум Парето гласит: любое из­менение, которое никому не повредит и улучшит положение некоторых (по их собст­венной оценке) следует рассматривать как улучшение. В результате стихийного функционирования рыночного механизма не просто устанавливается равновесие ме­жду спросом и предложением на всех рынках, но и обеспечивается оптимальное функционирование экономической системы в целом. Оптимальным состоянием эко­номической системы и является такое, при котором невозможно увеличить степень удовлетворенности всех потребностей, не ухудшив при этом положения ни одного из них, Парето - оптимальное состояние может быть представлено как рыночное равно­весие. При этом достигается приспособление структуры производства к структуре потребностей, ресурсы используются в соответствии с равнодействующей предпочте­ний всех потребителей. Каждый потребитель стремиться максимизировать свою субъективную полезность, походя из существующих рыночных цен и своего бюд­жета. О потребительском выборе и предпочтениях потребителей фирмы судят по це­новым сигналам. Ориентируясь на эти сигналы, фирмы максимизируют прибыль и тем самым автоматически обеспечивается передача предпочтений потребителей по всей производственной цепочке. Любое отклонение от рыночного равновесия приведет к тому, что по крайней мере один потребитель должен будет смириться с ухудше­нием своего положения.

Таким образом, оптимальное функционирования экономической системы в целом обеспечивает наиболее полное удовлетворение потребностей всех членов общества и рациональное, с этой точки зрения, использование совокупных ресурсов. В теории равновесия и оптимальности анализ производства сочетается с анализом потребительских оценок, что является заслугой теоретиков общего равновесного анализа.

К сожалению, в реальной практике такое Парето - оптимальное равновесие вряд ли возможно, однако идеи Вальраса и Парето послужили отправным пунктом новых горизонтов анализа равновесия.

В продолжение и развитие идеи Вальраса для практического анализа макроэкономического равновесия была построена модель, получившая название “затраты - выпуск”. В ее создании большая роль принадлежит В. Леонтьеву, всемирно известному американского экономиста русского происхождения, лауреату Нобелевской премии. При составлении этой модели был учтен опыт составления баланса народного хозяйства советской экономики за 1923-24 гг. В США первый межотраслевой баланс был опубликован в 1936 году. В СССР первый отчетный МОБ был рассчитан к 1961 году.

Модель “затраты - выпуск” построена на основе структурных взаимозависимостей всех фаз воспроизводства: производства, распределения, обмена и потребления. Отличительная черта этой модели - анализ производства т конечного использования продукта через систему межотраслевых взаимодействий. Модель представлена в виде различного рода таблиц "“затраты - выпуск”, которые дают возможность при заданной продукции определить необходимые для ее производства объемы валовой продукции по отраслям народного хозяйства.

В свернутом виде модель Леонтьева имеет следующий вид (см. схему 1). Как видно из таблицы, отрасли в столбцах баланса по затратам выступают как выразители совокупного спроса и покупатели материальных благ и услуг, предложенных другими отраслями. В строках баланса по выпуску отрасли выступают как выразители совокупного предложения и продавцы материальных благ и услуг, представляемых ими самими. Таким образом, отрасли в таблице представлены двояко: как выразители и совокупного спроса (затрат) и совокупного предложения (выпуска). Модель “затраты - выпуск” описывает непосредственное вещественного движение продукта и предназначена для анализа вещественного аспекта его производства и распределения. Балансовый метод, положенный в основу этой модели, используется и в системе национального счетоводства, одним из принципов которой является двойная запись и процесс общественного воспроизводства представляется как совокупность двусторонних операций экономических агентов (например, в стоимостном выражении как их доходы и расходы). Итак, модель “затраты - выпуск” опирается на общее равновесие экономической системы, предполагает равенство спроса и предложения и соответствующие цены. Сам Леонтьев оценивал свою модель как попытку применить экономическую теорию общего равновесия к эмпирическому изучению взаимозависимости между различными отраслями народного хозяйства, проявляющейся в ковариации цен, объемов производства, капиталовложений и доходов. Заданная структура межотраслевых связей может применяться при решении прикладных задач при условии, что изменения, происходящие в экономике, не слишком значительно нарушают существующее равновесие.

Счета затрат

в

из

сельское хозяйство

добывающая промышлен-ность

обрабаты-

вающая промышл-ленность

услу-ги

Итого

С в

1. Сельское хозяйство

ч ы

е п

2. Добывающая промышленность

т у

а с

3. Перерабатывающая промышленность

к

а

4.Услуги

Итого:

Схема 1. Модель Леонтьева

И, наконец, модель макроэкономического равновесия в условиях государственного вмешательства в экономику принадлежит Д. Кейнсу. Согласно модели Кейнса (“доходы - расходы”) равновесие наступает тогда, когда совокупные расходы, состоящие из личных потребительских расходов, валовых внутренних частных инвестиций, государственных расходов и чистого экспорта, равны национальному доходу. Кейнсианская модель допускает возможность несбалансированности этих величин и предполагает государственного регулирование путем воздействия на совокупные расходы. Более подробно кейнсианская теория будет рассмотрена позже.

Таким образом, из рассмотренных моделей макроэкономического равновесия видим, что они отражают разные подходы и разные аспекты сбалансированности экономики и характеризуют разные виды пропорций общественного воспроизводства. Пропорциональность - это соотношение между различными сферами и отраслями экономики и необходимость пропорциональности является экономическим законом, присущим для любой экономической системы. В зависимости от формы общественного воспроизводства меняется форма проявления и достижения пропорциональности.

Соседние файлы в папке лекции