5. Особенности рынка в переходной экономике России. Пути фор­мирования рынка.

Россия переходит к рынку, имея свои особенности. Они заключены прежде всего в тех специфических проблемах, которые предстоит решать, расчищая путь к рынку.

Нынешний кризис российской экономики - это прежде всего кризис ее тоталь­ной конкурентоспособности, накапливающейся десятилетиями. Решаться эти про­блемы будут примерно одними и теми же методами, основанными преимущественно на рыночных отношениях, поскольку прежняя система административной экономики разрушена, по-видимому, уже безвозвратно.

Наиболее важная экономическая проблема России - необходимость избавления от значительной части ее промышленного потенциала, которая, как оказалось, либо вообще не нужна стране, либо не жизнеспособна в любых нормальных, т.е. рыноч­ных, конкурентных условиях. Большинство экспертов сходятся во мнении, что речь идет о необходимости закрытия или радикальной модернизации от 1/3 до2/3 наших промышленных мощностей. Сегодня Россия на единицу валового внутреннего про­дукта потребляет в 1,5-2 раза больше сырья и в 3-3,5 раза больше энергии, чем большинство других развитых стран.

За последние три года на внутреннем рынке России сложились, наконец, усло­вия для ликвидации гибельного монополизма производителей, для развития конку­ренции и стимулирования научно-технического прогресса: наблюдалось почти всеоб­щее превышение предложение над спросом. Но процесс закрытие нежизнеспособных производств и отраслей, опасный разрушительными социальными взрывами, нельзя пускать на самотек. В стране пока еще нет автоматического рыночного механизма перелива капитала из отрасли в отрасль, и неизвестно, сколько времени пройдет, пока он будет сформирован.

Также очень важна долгосрочная проблема - это проблема собственности. Ны­нешний процесс приватизации государственной собственности (включая ваучериза­цию) принял характер откровенного передела ее между директором и группирую­щимися вокруг него кланами. Завершение этого неприглядного, но неизбежного про­цесса потребует еще лет пять, а, может быть, и больше. В ходе его, однако, есть ос­нование надеяться, что жизнеспособные крупные вертикальные и горизонтальные структуры будут так или иначе восстановлены (скорее всего в виде различных про­мышленно-финансовых групп).

Требует своего решения и проблема создания новой модели взаимоотношений между Москвой, регионами и местами. В данное время идет обычный для всего мира процесс перераспределения налоговых доходов и экономической ответственности между центрами и регионами.

Существенной является также проблема воссоздания единого экономического пространства на всей или большей части территории бывшего Советского Союза. Очевидная экономическая несостоятельность большинства бывших республик делает весьма вероятным ускорение их экономической реинтеграции.

И, наконец, еще одна проблема - наши взаимоотношения с дальним зару­бежьем. Рыночная экономика - это более или менее открытая экономика. Для России фактор открытости приобретает дополнительную важность потому, что в нашей пре­дельно монополизированной экономике, по существу, никогда не знавшей конкурен­ции, единственным действенным источником ее может быть только конкуренция им­порта.

Наиболее трудной в наших отношениях с дальним зарубежьем была и оста­ется проблема растущей задолженности России (на сегодня уже около 120 млрд. долл.). Выход здесь возможен такой: продолжение политики основных кредиторов к максимально длительной отсрочке наших долго (но не доводя дело до их списания, т.е. до нашего государственного банкротства); более активная продажа на рынке за­долженности нам других государств (а она тоже сейчас на уровне 145 млрд. долл.); конверсия нашей задолженности в промышленную, земельную и другую собствен­ность; прекращение дальнейших государственных заимствований у других стран и международных организаций.

В настоящее время известные российские экономисты Л. Абалкин, П. Бунич, Р. Белоусов, С. Шаталин, Н. Шмелев, Г. Явлинский и другие считают, что пора отка­заться от догм, что можно стабилизировать экономику за счет сферы обращения, манипулируя сокращающимся валовым продуктом. Надо понять элементарные вещи. Когда наполовину или на треть сокращается производство, невозможно расширить ни личное потребление, ни объем накоплений.

Путь к стабилизации лежит через производство. Для этого нужны капитало­вложения, крупные инвестиционные фонды, что требует действенного управления, которого сейчас нет, так как более половины экономических ресурсов контролируют мафиозные структуры, теневая экономика.

Поэтому главная предпосылка стабилизации экономики и выхода из кризиса заключается в том, чтобы власть государства была выше и сильнее, чем власть ма­фиозных структур. Этого пока нет. И если не удастся вылечить эту запущенную бо­лезнь, улучшений ждать не приходится.

Задача состоит в том, чтобы ускорить создание в стране рыночной экономики, как считали экономисты. Здесь тоже не все получается гладко. Не видя и не понимая будущего, наши теоретики и политики ринулись в прошлое, к капитализму. Отбро­сив “устаревшего” Маркса, они приняли к исполнению еще более старую теорию свободного рынка А. Смита, при этом в самом примитивном ее толковании.

“Разгосударствление” обернулось реставрацией “дикого” капитализма, идея о социально ориентированном рынке - в неограниченную либерализацию цен, в бес­предел инфляции. Произошло резкое падение жизненного уровня более половины населения страны, что было вызвано откровенным свертыванием социальных про­грамм. С таким багажом Россия не сможет выйти (не пропустят) на мировой рынок XXI века.

Таким образом, состояние дел в российской экономике - актуальнейшая про­блема, и все эти ошибки прошлого не сделали ее менее острой.

10

Лекция 5 Printed by Brain, GLUK Software