46.Взаимосвязь безработицы и инфляции. Кривая Филлипса. Стагфляция.

В конце 50-х гг. англ экономист Филлипс обратил внимание на обратную связь между Б и ростом денежной массы. А затем Самуэльсон трансформировал эту кривую в зависимость между ростом цен и уровнем Б. Эк-ке предпочтительна точка а, где p и u находятся на должном уровне. Однако в США стало наблюдаться сочетание Б, высоких темпов инфляции и застоев пр-ва. Поэтому монетаристы (Фридмен) уделили внимание этой проблеме и пришли к выводу, что надо различать долгосрочную и краткосрочную кривую Филлипса. Выводы:

1) Отказ от гос регулирования спроса, нацеленного на полное устранение Б, т. к. уменьшение Б ниже естественной нормы грозит инфляцией.

2) предпочтительнее в качестве главной цели иметь отсутствие инфляции, а не полную занятость.

Стагфляция (стагнация + инфляция) — состояние экономики, характеризующееся застоем (низкими темпами экономического роста), ростом инфляции, увеличением безработицы.

Причинами стагфляции являются политика монополий, поддерживающих высокий уровень цен в период кризисов, а также антикризисные мероприятия, проводимые государством, «по управлению спросом» (например, гос. закупки) и «регулируемому» росту цен.

Кривая Филлипса: два параметра – уровень цен, %, и уровень безработицы, %.

В 60-е гг. XX в. ее рассматривали как набор альтернативных вариантов проведения экономической политики. Сторонники либерального направления советовали выбрать точку L, в которой полная занятость и процветание экономики достигаются ценой умеренной инфляции.

Сторонники консервативного направления выбирали точку С, в которой ценовая стабильность обеспечивается за счет уменьшения количества рабочих мест.

47.Классическое и кейнсинаское течения о роли государства в экономике.

Кейнсианская модель родилась на основе критики классического подхода к рыночной экономике как саморегулируемой системе, не требующей государст­венного вмешательства со стороны.

Особой критике подвергся тезис о равенстве сбережений (S) и инвестиций (I):S=Iи зависимости сбережений от нормы банковского процента (г):S=f(r). Представители кейнсианства вполне справедливо указывают на то, что часть сбе­режений может находиться в ликвидной форме, а не в виде вкладов в банках. Это наглядно проявляется во время кризисов, когда население начинает меньше дове­рять свои деньги банкам. В результате сбережения не превращаются в инвести­ции, совокупный спрос сокращается, усугубляя экономическое положение. Здесь особенно необходимым становится вмешательство государства в целях обеспечения эффективного спроса. Именно положение Д.Кейнса о решающей роли эф­фективного спроса в росте производства составляет основу кейнсианской модели.

Прежде всего государство должно влиять на спрос со стороны населения. Для этого оно должно стимулировать потребительские расходы, включая воздей­ствие на склонность к потреблению и сбережению. Основные рычаги такою воз­действия- налоговая и бюджетная политика, влияние на норму потребительского кредита в зависимости от экономической коьюнктуры. При этом учитывается действие мультипликатора совокупною спроса.

Активную политику государство должно проводить и в отношении инвести­ционного спроса со стороны компаний, используя в первую очередь рычаги де­нежно-кредитной политики, но не исключая и использование средств госбюджета для формирования инвестиций в периоды экономических кризисов.

Наконец, предполагается и государственное воздействие на внешнеэкономи­ческие связи, прежде всего на импорт, включая склонность населения к импорту, определяемую долей расходов на импортные товары в общих потребительских расходах. Очевидно, что высокая склонность к импорту может быть одним из факторов снижения спроса на отечественные товары, означая соответствующий вычет из совокупною спроса на национальном рынке.