
- •Вопрос1 Кинематическое описание движения материальной точки
- •Вопрос2 Криволинейное движение
- •Вопрос3 Кинематика вращательного движения
- •Вопрос 4 Законы динамики Ньютона
- •Вопрос 5 Закон сохранения импульса
- •Вопрос 6 Работа, мощность.
- •Вопрос 7 Энергия
- •Вопрос 8 Момент инерции твердого тела
- •Вопрос 9 Работа и кинетическая энергия вращения
- •Вопрос 10 Основной закон динамики вращения
- •Вопрос 11 Закон сохранения момента импульса
- •Вопрос 12 Механические колебания
- •Вопрос 13 Идеальный газ
- •Вопрос 14 Распределение молекул идеального газа по скоростям хаотического теплового движения.
- •Вопрос 15 Распределение молекул в потенциальном поле сил
- •Вопрос 16 Первое начало термодинамики
- •Вопрос 17 Теплоемкость
- •Вопрос 18 Применение первого закона термодинамики к изопроцессам
- •Вопрос 19 Адиабатический процесс
- •2.3.6. Адиабатический процесс. Политропный процесс
- •Вопрос 20 Второе начало термодинамики
- •2.3.8. Энтропия, её статистическое толкование и связь с термодинамической вероятностью
- •2.3.9. Второе начало термодинамики
- •Вопрос 21 Цикл Карно для идеальной тепловой машины Тепловые двигатели и холодильные машины. Цикл Карно и его к. П. Д. Для идеального газа
- •Вопрос 22 Свойства физических зарядов
- •Вопрос 23 Напряженность электрического поля в вакууме
- •Вопрос 24 Теорема Остроградского-Гаусса для электрического поля в вакууме
- •2. Поле двух бесконечных параллельных равномерно заряженных плоскостей
- •Вопрос 25 Потенциал
- •Вопрос 26 Связь напряженности электрического поля с потенциалом
- •Вопрос 27 Проводники в электрическом поле
- •Вопрос 28 Диэлектрики в электрическом поле
- •Вопрос 29 Энергия электростатического поля
- •Вопрос 30 Постоянный электрический ток
- •Вопрос 31 Закон Ома для однородного участка цепи
- •Вопрос 32 Закон Ома для замкнутой цепи
- •Вопрос 33 Работа и мощность электрического тока
- •Вопрос 34 Магнитное поле в вакууме
- •Вопрос 35 Движение заряженных частиц в магнитном поле
- •Вопрос 36 Взаимодействие магнитного поля с током
- •Вопрос 38 Поток вектора магнитной индукции сквозь произвольную поверхность
- •Вопрос 39 Работа по перемещению проводника и контура с током в магнитном поле.
- •Вопрос 40 Электромагнитная индукция
- •Вопрос 41 Явление самоиндукции
- •Вопрос 42 Энергия магнитного поля тока
- •Вопрос 43 Закон полного тока
- •Вопрос 44 Магнитные свойства вещества
- •Вопрос 45 Магнетики в магнитном поле
- •Вопрос 46 Ферромагнетизм
- •Природа ферромагнетизма
- •Вопрос 50 Интерференция света от двух источников
- •Вопрос 51 Интерференция света в тонких пленках
- •Вопрос 52 Дифракция света
- •Вопрос 53 Дифракция при параллельных лучах Фраунгорфера
- •Вопрос 54 Поляризация света
- •Вопрос 55 Способы получения поляризованного света
- •Вопрос 56 Тепловое излучение
- •Вопрос 57 Законы теплового излучения
- •Вопрос 58 Внешний фотоэффект
- •Вопрос 59 Эффект Комптона
- •Вопрос 60 Корпускулярно – волновой дуализм
- •Вопрос 61 Волновые свойства микрочастиц
- •. (6.38)
- •Вопрос 62 Соотношение неопределенностей
- •Вопрос 63 Волновая функция.
- •Вопрос 64 Боровская теория водородоподобного атома
- •Вопрос 66 Молекула
- •Вопрос 67 Современные представления об электропроводности тел
- •Вопрос 68 Атомное ядро
. (6.38)
Это
соотношение справедливо для любой
частицы с импульсом
.
Вскоре гипотеза де Бройля была подтверждена
экспериментально. В 1927 г. американские
физики К. Дэвиссон (1881—1958) и Л. Джермер
(1896—1971) обнаружили, что пучок электронов,
рассеивающийся от естественной
дифракционной решетки — кристалла
никеля, — дает отчетливую дифракционную
картину. Дифракционные максимумы
соответствовали формуле Вульфа —
Брэггов, а брэгговская длина волны
оказалась в точности равной длине волны,
вычисленной по формуле (6.38). В дальнейшем
формула де Бройля была подтверждена
опытами П. С. Тартаковского и Г. Томсона,
наблюдавших дифракционную картину при
прохождении пучка быстрых электронов
(энергия
)
через металлическую фольгу (толщиной
).
Вопрос 62 Соотношение неопределенностей
Согласно соотношению неопределенностей
Гейзенберга,микрочастица (микрообъект)
не может иметь одновременно и определенную
координату,
и определенную соответствующую проекцию
импульса
,
причем неопределенности этих величин
удовлетворяют условиям
(6.41)
т.е.
произведение неопределенностей
координаты и соответствующей ей проекции
импульса не может быть меньше величины
порядка
.
Вопрос 63 Волновая функция.
Экспериментальное подтверждение идеи де Бройля об универсальности корпускулярно-волнового дуализма, ограниченность применения классической механики к микрообъектам, диктуемая соотношением неопределенностей, а также противоречие целого ряда экспериментов с применяемыми в начале XXв. теориями, привели к новому этапу развития квантовой теории - созданию квантовой механики,описывающей законы движения и взаимодействия микрочастиц с учетом их волновых свойств. Ее создание и развитие охватывает период с 1900 г. (формулировка Планком квантовой гипотезы) до 20-х годов XX в.; оно связано прежде всего с работами австрийского физика Э. Шредингера (1887—1961), немецкого физика В. Гсйзенберга и английского физика П. Дирака (1902—1984).
На данном этапе развития возникли новые принципиальные проблемы, в частности проблема физической природы волн де Бройля. Для выяснения этой проблемы сравним дифракцию световых волн и микрочастиц. Дифракционная картина, наблюдаемая для световых волн, характеризуется тем, что в результате наложения дифрагирующих волн друг на друга в различных точках пространства происходит усиление или ослабление амплитуды колебаний. Согласно волновым представлениям о природе света, интенсивность дифракционной картины пропорциональна квадрату амплитуды световой волны. По представлениям фотонной теории, интенсивность определяется числом фотонов, попадающий в данную точку дифракционной картины. Следовательно, число фотонов в данной точке дифракционной картины задается квадратом амплитуды световой волны, в то время как для одного фотона квадрат амплитуды определяет вероятность попадания фотона в ту или иную точку.
Дифракционная картина, наблюдаемая для микрочастиц, также характеризуется неодинаковым распределением потоков микрочастиц, рассеянных или отраженных по различным направлениям, - в одних направлениях наблюдается большее число частиц, чем в других. Наличие максимумов в дифракционной картине с точки зрения волновой теории означает, что эти направления соответствуют наибольшей интенсивности волн де Бройля. С другой стороны, интенсивность волн де Бройля оказывается больше там, где имеется большее число частиц, т.е. интенсивность волн де Бройля в данной точке пространства определяет число частиц, попавших в эту точку. Таким образом, дифракционная картина для микрочастиц является проявлением статистической (вероятностной) закономерности, согласно которой частицы попадают в те места, где интенсивность волн де Бройля наибольшая.
Необходимость вероятностного подхода к описанию микрочастиц является важнейшей отличительной особенностью квантовой теории. Можно ли волны де Бройля истолковывать как волны вероятности, т.е. считать, что вероятность обнаружить микрочастицу в различных точках пространства меняется по волновому закону? Такое толкование волн де Бройля уже неверно хотя бы потому, что тогда вероятность обнаружить частицу в некоторых точках пространства может быть отрицательна, что не имеет смысла.
Чтобы устранить эти трудности, немецкий
физик М. Борн (1882—1970) в 1926 г. предположил,
что по волновому закону меняется не
сама вероятность, а величина, названная
амплитудой вероятностии обозначаемаяЭту величину называюттакже волновой функцией(или
-
функцией). Амплитуда вероятности может
быть комплексной, и вероятность
пропорциональна
квадрату ее модуля:
(6.46)
(,
-
функция, комплексно сопряженная с
).
Таким образом, описание состояния
микрообъекта с помощью волновой функции
имеет статистический, вероятностный
характер:квадрат модуля волновой
функции (квадрат модуля амплитуды волн
де Бройля) определяет вероятность
нахождения частицы в момент времени
,
в области с координатами
и
,
и
,
и
.
Итак, в квантовой механике состояние
микрочастиц описывается принципиально
по-новому - с помощью волновой функции,
которая является основным носителем
информации обих корпускулярных и
волновых свойствах. Вероятность
нахождения частицы в элементе объемом равна
|
(6.47)
|
Величина
|
(квадрат
модуля
-
функции) имеет смысл
плотности вероятности,т. е. определяет
вероятность нахождения частицы в
единичном объеме в окрестности точки
с координатами
.
Таким образом, физический смысл имеет
не сама
-
функция, а квадрат ее модуля
,
которым задаетсяинтенсивность волн
де Бройля.
Вероятность найти частицу в момент
времени
в
конечном объеме
,
согласно теореме сложения вероятностей,
равна
.
Так
как
определяется
как вероятность, то необходимо волновую
функцию
нормировать
так, чтобы вероятность достоверного
события обращалась в единицу, если за
объем
принять
бесконечный объем всего пространства.
Это означает, что при данном условии
частица должна находиться где-то в
пространстве. Следовательно,условие
нормировки вероятностей
(6.48)
где
данный интеграл (6.48) вычисляется по
всему бесконечному пространству, т. е.
по координатам
от
до
.
Таким образом, условие (6.48) говорит об
объективном существовании частицы в
пространстве.
Чтобы волновая функция являлась
объективной характеристикой состояния
микрочастиц, она должна удовлетворять
ряду ограничительных условий. Функция
,
характеризующая вероятность обнаружения
действия микрочастицы в элементе объема,
должна бытьконечной (вероятность
не может быть больше единицы),однозначной
(вероятность не может быть неоднозначной
величиной) инепрерывной(вероятность
не может изменяться скачком).
Волновая функция удовлетворяет
принципу суперпозиции:если система
может находиться в различных состояниях,
описываемых волновыми функциями,
то она также может находиться в состоянии
,
описываемом линейной комбинацией этих
функций:
,
Где
-
произвольные, вообще говоря, комплексные
числа. Сложениеволновых функций(амплитуд вероятностей), а невероятностей(определяемых квадратами модулей
волновых функций) принципиально отличает
квантовую теорию от классической
статистической теории, в которой для
независимых событий справедливатеорема
сложения вероятностей.
Волновая функция
,
являясь основной характеристикой
состояния микрообъектов, позволяет в
квантовой механике вычислять средние
значения физических величин, характеризующих
данный микрообъект. Например, среднее
расстояние
электрона
от ядра вычисляют по формуле
,
где интегрирование производится, как и в случае (6.48).