
Клинические рекомендации / draft_protocol_HemolyticDH
.pdfМежрегионобщественнаяорганизацияль содействияразвитиюнеонатологии
«Ассоциациянеонатологов»
Проектклиническихрекомендаций подиагностлечениюке
гемолитическойболезниноворожденных
Рабочаягруппа:
Дегтярев.Н., ДегтяреваА.В., КарповН.Ю., КарповаА.Л.,
СенькевичО.А. (модера тор) , СонЕ.Д.
Ноябрь2014год
|
СОДЕРЖАНИЕ |
|
|
|
стр. |
1Методология. |
|
3 |
2Определенпатогенез. ,этиол, ,классификациягияГБН |
6 |
|
2Этиология.1. |
|
6 |
2Патогенез.2. |
|
6 |
2Классификация.3. |
|
7 |
2Клиническая.4. картина |
|
8 |
2Степени.5.тяжести |
ГБН |
10 |
2Осложнения.6. желтушнойформыГБН |
|
10 |
3Лабор. диагностикаторная |
|
12 |
4Диффере. диагнциальнаяостика |
|
14 |
5. Тактика |
|
15 |
5.1. Общиепринципы |
иалгоритмведенияГБНпервые24часа |
15 |
5.2. Констервативнаяапия |
|
18 |
5Оперативное.3. лечение |
|
20 |
5Неэффектив.4. потенциальноопасметодылечныения |
|
|
ГБН |
|
25 |
6Профилактика. |
|
26 |
7Принципы. наблюденребенкасГБНвстационарея |
|
26 |
амбулаторномэтапе |
|
|
8Прогноз. |
|
27 |
9Сп. лисоктературы |
|
28 |
10Приложения. |
|
30 |
2

1Методология.
Методы,использованныедлясбора/селедоказательствции:
поисквэлектронныхбазахданных.
Описаниеметод,исподляльзованныхсбора/селедоказательствции:
доказатбазойдлярекомендацийльнойявляютсяпубликации,вошедшие Кохрановскуюбиблиотеку,базыданныхMEDLINEEMBASEГлубина. поисостка25лет. вляла
Методы,использованныедляоценкикачествасилыдок: зательств
•Консенсусэкспертов;
•Оценказна чимсоов срейтингветствиисхемсхема( прилагаетсяовой)
Рейтинговаясхемадляоценкистепениобоснованности(«силы»)рекомендаций представленатаблице1.
|
|
|
Таблица1 |
|
|
Урдоказательностивни |
|
1++ |
Мета-анализывысокогокаче,систваематические |
обзорыРКИили |
|
|
РКИсоченьнизкрискстемныхошибок |
|
|
1+ |
Качесметвенныеа |
-анализы,систематическиеобзорыРКИ |
|
|
низкрискстемныхомшибок |
|
|
1- |
Мета-анализы,систематичеобзорыРКИвысокимрискомие |
|
|
|
системныхошибок |
|
|
2++ |
Систематическиеобзоры |
высокогокачеис тледованийипа |
|
|
случай-контрольиликогортныхисследований. |
|
|
|
Исследовтипаслучайния |
-контрольиликогортныеисследования |
|
|
высокогокачестваоченьнизкимрискомискажающей |
|
|
|
систематическойошибки |
|
|
2+ |
Исследовтипаслучайния |
-контрольиликогортныеисследования |
|
|
высокогокачестванизкимрискомискажающейсистематической |
|
|
|
ошибки |
|
|
2- |
Качеисслтвтипаеслучнныедованияй |
-контрольиликогортные |
|
|
исследованиявысокимрискомискажающейсистематической |
|
|
|
ошибки |
|
|
3 |
Неаналитическиеисследования,напропотдельныхмерсания |
|
|
|
клиническихслучаев,сериислучаев |
|
|
4 |
Мнениеэксперта |
|
|
Методы,использованныедляформулированияреком: ндаций
консенсусэкспертов.
Рейтинговаясхемаоценки |
степениобоснованностисилы(«») |
рекомендаций |
представленатаблице2. |
|
|
3

Таблица 2
Рейтинговаясхемаоценкисилырекомендаций
АНеменееодногота -анализа,систематобзораилиРКИ, ческого оценекаки1++непосногоримедственнокц левойнимого популяции;или
Доказательнаябаза,сос тоящаяпреимущественноизисследований, оцененныхкак1+,непосримедственнокц популяциилевойнимых идемонстрирующиходинаковыерезультаты
В |
Доказательнаябаза,включающисследования,оцененные2++,к |
|
|
непосримедственнокцелевойнимые |
популяции |
|
демонстрирующиеодинаковыерезу; льтаты |
|
|
Экстраполироваданныеиссл,оценедова1++илиннийыех |
|
С |
Доказательнаябаза,включающисследования,оцененныек2+, |
|
|
непосримедственнокцелевойпопуляциинимые |
|
|
демонстрирующиеодинаковы |
ерезу;илиьтаты |
|
Экстраполироваданныеиссл,оценедовакак2++ннийыех |
|
DУровеньдоказательностиили3или4;экстраполированныеданные исследований,оцененныхкак2+
Индоброкикаторыпрактикичественной(Good Practice Points |
– |
|||
GPPs): |
|
|
|
|
рекомендуемаядоброкпрбазчествктнаклиническомруетсяканная |
|
|
||
опытечленоврабочейгруппыпоразрекомендацийаботке. |
|
|
||
Экономическийанализ: |
|
|
||
анализстоимнепроипубликацииводилсястипофармакоэкономикене |
|
|||
анализировались. |
|
|
||
Методывалидизацииреком |
ендаций: |
|
||
• Внешняяэкспертноценка; |
я |
|
|
|
• Внутренняяэкспертноценка. |
я |
|
|
|
Описметодав нлидизациирекомендаций |
|
|
||
Настоящиерекомендвпредвверсииабылцительной |
|
|
||
рецензированынезависимыэкспертами. |
|
|
||
Полученыкомментсостовранеонатологовонычейриииз |
|
нескольких |
||
регионперввтэтапвыхаживанияовгоргоноворожденныхдетейгг( |
|
|
||
Москва,Ярославль,Якутск,Хабаров)отношениидос,ктупности |
|
|
доходчивостивозможностиприменениярекомендацийповседневной практике.
Всекоммен,полученныеэкспертоварии,анализировались председателичленамирабочгруппы,вносилисьеизмененияйучетом рекомендаций.
Консультацияэкспертноценкая
Предваверсбылаиазмещенательобсуждениядлясайте http://neonatology-nmoдля.тогоgeotar,чтобышикруг.лru,окиймелц
4
возможнопринятьучастужденииоб тьсовершенствовании рекомендаций.
Рабочаягруппа |
|
Дляокончательнредакцииконтркачоствакомендацииляйбыли |
|
повтпрорачленамиализированырабочейгруп,которыепришли |
|
заключению,чтовсезамечаниякомментарииэкспертовпринятыво |
|
внимание,рисксистематошибокпразрчаботкекомеских |
ндаций |
сведенкминимуму. |
|
Основныерекомендации |
|
Степеньобоснованностирекомендаций(A |
-D),уровнидоказательств |
(1++, 1+, 1-, 2++, 2+, 2-, 3,ииндикат4)доброкпраычественнойктики |
- |
good practiceпривходеизложенияpointsятсятекстареко(GPPs) |
мендаций. |
5
2Определенпатогенез. ,этиология, ,классификацияГБН |
|
|
||
ГемолитическаяболезньплодановорожденногоГБН()МКБ( |
|
- |
||
10 – Р55) |
– изоиммунная гемолитическаяанемия,возникающая |
|
||
случаяхнесовкровиместимостиатериплпоэритроцитарнымда |
|
|
||
антигенамАГ(),приэтомАГлокализуютсянаэритрпл, дацитах |
|
|
|
|
антителаАТ()книмвырабатываютсяорганизмематери[1, 2, 4, 9, |
|
|
|
|
10]ВРоссии.в 2013го |
|
дуГБНбылади гностированау 0,83% |
|
|
новорожденных. |
|
|
|
|
|
|
2Этиология.1. |
|
|
Возникновениеиммунолконфлзможно,гслическкта го |
|
|
||
наэритрплприсуодацитахан,отсутствующиеигествуютнаы |
|
|
||
мембранахклеток |
у матери.Так,иммунологичеспредпосылкой |
|
|
|
дляраз витияГБНявляетсяналичиерезус |
-положительногоплодау |
|||
резус-отрицательнойбеременной.Прииммунологическом |
|
|
||
конфвслгруппедствиеиктен овуматеройместв имости |
|
|
||
большинствеслучаопр Oделяетсягруп(I)крови,ауплодаA |
|
|
|
|
(II)илиреже)( B (III). |
БолеередкоГБНразвиваетсяиз |
|
-за |
|
несовпадплодаибеременнойподругимниягрупповымДафф(, |
|
|
|
|
Келл,Кидд,Льюис, MNSsт.д.системам) крови. |
|
|
|
|
|
|
2Патогенез.2. |
|
|
Кпопаданиюэритрплвкровотокцитовматери |
|
|
|
|
возникновеиммунологко вслучаяхфлиюическогокта |
|
|
|
|
антигеннойнесовместимостипофакр рамви |
|
предрасполагает |
||
предшествовавшаяизосенсибилизация,вследствие |
|
абортов, |
||
выкидышей,внема точнойбеременности, |
родов, |
при которых |
||
иммуннаясистемаматевырантителаабатываетк |
|
|
|
|
эритроцитарнымантигенам.ЕслиАТотносятсяк |
|
|
|
|
иммуноглобулинамклассаG ( |
кподклассамIgG1, IgG3, IgG4) |
- они |
||
беспрепятствпроникаютчерезплац. енноту |
|
Сувеличениемих |
||
концентрациивкров |
иповышаетсявероятностьразвития |
|
|
|
гемолитическболезниплодановор. ойжденного |
|
|
Антитела |
|
подклассаобладIgG2ограспособниченютнойстью |
|
|
|
|
трансплтранспорта, ценнтиклассIgM,арнелакотогорым |
|
|
|
|
относятсявтомчисле |
|
α- иβ -агглюти,непроникаютны |
через |
|
плаценту. |
|
|
|
|
6
РеализацияГБНпорезус |
-фактору,какправило, |
происходит |
|
обычноприповторныхбеременностях,аразГБНврезультатеитие |
|
|
|
конфликтагруппофа рвозымрамвиужеприожно |
|
|
|
первойбеременности.Приналичиииммунологических |
|
|
|
предпосылок дляреализацииобоихвариантовГБНчаще |
|
||
развиваетсяпосистемеАВО.Приэтвозникновениемгемолиза |
|
|
|
вследствиепопаданиякребенкаовьгруппыII материнскиханти |
|
- |
|
А-антителвстречаетсячаще,чемприпопаданиикребенкаовьIII |
|
|
|
группыанти |
-В-антител.Одн |
аковпослпроникновениееднуча м |
|
анти-В-антителприводиткболеетяжгем,лнередкомулизу |
|
|
|
требующзаменногоперкромули[12]вания. |
Тяжесть состояния |
||
ребенразвитияирискядернойжелтух |
и при ГБНпоАВО |
-системе |
менеевыражены |
посравнениюГБНпорезус |
-фак.Этору |
объясняетсятем,чтогрупповыеантигены |
|
АиВэкспрессируются |
многимиклеткорг,аанетолькомиэритрзма,чтоцитами |
|
|
приксводитязначительногоываниюколичестваантител |
|
|
некроветворныхтканях |
ипрепятствует |
ихгемолитическому |
воздействию [12]. |
|
|
2Классификация.3. гемолитическойболезниноворожденного |
|
|
|
(ГБН) |
|
Вотечественнойизарубежнойлитературеопубликовано |
|
|
нескоразклассификацийькоичныхгемолитическойболезниплода |
|
|
иноворожд.Наизвболеенногостные |
|
– классификацииакад.Л.С. |
Персиак.Г.Ма.Савельевойднинова. |
|
|
Дляформулировкиокончательногоклинд ГБНагнозаческго |
|
|
уноворождрекомесл классификацияндующаногодуется |
: |
|
1. Взависимостиот |
вида иммунологическойнесовместимости |
|
эритроцитовматериплода,являющегося |
причиной ГБН,выделяют: |
|
• несовместимостьпорезус |
-фактору; |
|
•несовместимостьпосистемеАВОгрупп( );аяместимость
•несовместимостьпоредкимфа . рамви
2.По ведущим клиническим проявлениям:
• |
отечнаягемолитическая( анемияводянкой) |
форма; |
• |
желтушгемолитическая( нжелтухойемия) |
форма; |
•анемическаягемолитическая( безжелтухиводянки) форма;
3.По степени тяжести:
•легкая ГБН;
7

• среднетяжелая ГБН (заболевание среднтяжей |
сти); |
||||
• тяжелая ГБН. |
|
|
|
|
|
Приэтом |
анемическаяформаГБН( |
длякоторойнехарактерна |
|||
патологическая желтуха иводянк |
а) чащевсоответствуетеголегкой |
||||
степенитяжестиГБН, |
|
отечнаяформа |
– тяжелой,а |
желтушнаяформа |
|
варьируетотлегкойдотяжелойс епени |
|
, взависимостиотстепени |
|||
выраженностигипербилирубинемии |
и анемии. |
|
|
||
4. Поналичию |
илиотс |
утствию осложнвыделяютний |
|
: |
|
• осложненнуюформу( |
возможныеосложн ния |
|
: ядернаяжелтуха, |
||
синдромсгущжелч, нморрагическийсиндромя |
|
|
угие |
||
состояния,требующиедопол |
|
нительногопатогенетического |
|||
лечения); |
|
|
|
|
|
• неослфо. рмужненную |
|
|
|
|
|
ВзависимостиотпричиформыГБН, наличияосложнений |
|
|
|
||
могутбытьисполедующиеьзкодыпоМКБваны |
|
|
|
-10 |
Р55Гемолитическаяболезньплодановорождённого. |
|
|
Р55Резус.0 |
-изоиммунизация плодаиноворождённого. |
|
Р55.1 AB0 -изоиммунизацияплодановорождённого. |
|
|
Р55Дру.8форгеиемолитическойыболезниплода |
|
|
новорождённого. |
|
|
Р55Гемолитическая.9 болезньплодановорождённого |
|
|
неуточнённая. |
|
|
Р56Водянкаплода,обусловгемолитическойбоенная |
лезнью. |
|
Р56Водянка.0плода,обуслизовленнаяиммунизацией. |
|
|
Р56Водянка.9плода,обусловленнаядругойинеуточнённой |
|
|
гемолитическойболезнью. |
|
|
Р57Ядернаяжелтуха. |
|
|
Р57Ядерная.0желт,обуслизхаовленнаяиммунизацией. |
|
|
Р57Другие.8уточнённыеформыядернойж |
елтухи. |
|
Р57Ядерная.9желтуханеуточнённая. |
|
|
|
2Клиническая.4. картина |
|
1. ОтечнаяформаГБН |
- наиболеетяжеформа,длякоторойаяс |
|
первыхминутжизниребенкахарактерныследующиепризнаки: |
|
|
• вмоментизвлечениячастовыявл ются |
желтушноокрашенные |
|
околвоболочки, плодныедыпу, овервороднаясмазканы; |
|
8
• |
отмечаетсяналичиераспространенныхотевк(,овлючающих |
|
|
ан,ас,гидроперикардаркуцит,соотве( |
тствиеотечсиндрому |
|
II-III степени); |
|
• |
выражебледкоживидимыхннаяслизистыхть; |
вчастислучаев |
- слабовыраженнаяжелтуха
•гепатомегалияспленомегалия; БольшинсдетейимеюнизкуоценкупотАпгарво,связи
наличиемтяжелойдыхательнойсердечно -сосудистой недостаточностибольшинствуизнихтребуетпроведениекомплекса первичных реанимационныхмеропрвродза.Даннаялятийь ом формачастоосложняетсяразвитДВСсиндромашокаем.
Безраначаланегоадекватинтетерапиин,включающейсивной раннеепроведениечастичногообм ннреликро, гования
нарастаниеполиорганнойнедо |
статочностибыстроприводитксмерти |
новорожденного. |
|
Впоследнгоды,всвязиш внедрокимп ениемактическое |
|
акушерстгемолп аннемивыявленболезниплодатической |
|
внутриутробныхгемотрансфузий,частотавстречаемостиотечной |
|
формыГБНнесколь |
коуменьшилась |
2. ЖелтушнаяформаГБН |
– выявляенаиболеечасто: ся |
•общеесостоянбенкар завотвыраженностиситгемолиза степенигипербилирубинемии;
• крайнередкоп ожденииотмечаются |
|
желтушноокрашенные |
|||
околвоболочки, плодныедыпупов, |
ны |
|
первороднаясмазка; |
||
• участидетейприпервичномосмотревыявляетсяумеренно |
|
|
|||
выраженныйгепатолиенальныйсинд, ркакуомдругихя |
|
|
|||
увеличениепальпаторазмепечеисрлезенкиоввыявляетсяыхия |
|
|
|||
спустя6 |
-12часовпослерождения |
; |
|
||
• восехлучаях |
|
характернораннееразвитиеж лтухи |
(отмомента |
||
рождения, до 24часовжизни; |
|
|
|||
• бледнокоживидимыхслизистыхтьоболочек |
|
прождении |
|||
умеренная,новрядеслучаевбыстронарастаетпослерождения |
|
; |
|||
степеньувеличения |
печиселезенкини |
,выявляединамикеая |
|||
наблюдения,какправилокоррелируетсостепеньюснижения |
|
|
|||
концгемоглнтвкрипацовбчасовымиприростомна |
|
|
|||
билирвпервыесужбтки. знина |
|
|
|
|
|
3. АнемическаяформаГБН |
- |
наименеераспространенная |
|||
наиболеелегкформаз болевая |
|
ния: |
|
9

• бледнкожныхп ;стькровов |
|
• вялость,плохоесосание; |
|
• тахикардия; |
|
• приглушенностьтоновсердца; |
|
• систолическийшум; |
|
• увелпечисчениелезнки |
,какправ, ождениило |
отсутствует; гепатолиенальныйсиндромвыявляетсядинамике |
|
наблюдения; степеньвы |
раженности - умеренная. |
2.5. Степени тяжести гемолитическойболезниноворожденных
ДляопределениястепенитяжеГБНзаоснмтиобытьжетвузята |
|
|
|
||
классификация,представле |
ннвтаяблице3 |
. |
|
||
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
|
КлассификациятепенитяжестиГБН[ |
16]* |
|||
Степень |
Гемолиз |
|
Анемия |
Гемоглобин у |
Билирубин** |
тяжести |
|
|
|
новорожденного |
в пуповинной |
|
|
|
|
|
крови |
Легкая |
Положительный |
+/- |
> 140г/л |
< 68,5мкмоль/ |
|
|
прямой |
|
(отсутствует |
|
|
|
антиглобулиновый |
илине |
|
|
|
|
тест |
|
выражена) |
|
|
|
минимальным |
|
|
|
|
|
гемолизом |
|
|
|
|
Средняя |
Гемолиз |
|
++ |
< 140г/л |
> 68,5мкмоль/ |
|
|
|
(умеренно |
|
|
|
|
|
выраженная) |
|
|
Тяжелая |
Гемолиз,отечная |
|
+++ |
Уровень |
> мкмоль68,5/ |
|
формаГБН,гибель |
|
(выраженная) |
гемоглобина |
|
|
плода |
|
|
ниже |
|
|
|
|
|
нормальных |
|
|
|
|
|
значенийдля |
|
|
|
|
|
гестационного |
|
|
|
|
|
возрастаболее |
|
* - таблицамодифицированная |
|
КарповымН.Ю. |
чемна70г/л |
|
|
|
|
|
|||
** - произведенпересчетуровнябил спользованиемрубинакоэффициентах17,104 |
|
|
|||
|
2Осложнения.6. желтушнойформыГБН |
|
|
||
1. БилирубиноваяэнцефалопатияБЭ() |
|
(МКБ -10 – Р57) |
– поражение |
||
нервнойсистемы |
, |
возникающеевследствиеповреждения |
|
||
неконъюгирбилирубинейронов,с ставляющихваннымядра |
|
|
|||
головногомозга.Какправило,раз периодиваетсяпо47 |
|
|
|
-10сутки |
|
ж,изнисторическивыделяютфазытечения4 БЭ: |
|
|
|
|
10