
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Основные задачи теории систем
- •1.1. Макропроектирование и микропроектирование
- •1.2. Объект и субъект.
- •2. Основные понятия и свойства системы
- •2.1. Определение системы
- •2.2. Связь объекта с внешней средой
- •2.2.1. Внешняя среда.
- •2.2.2. Кибернетическая модель объекта.
- •2.2.3. Классификация входов и выходов объекта.
- •2.2.4. Выделение системы.
- •2.3. Основные понятия строения и функционирования систем
- •2.3.1. Свойство.
- •2.3.2. Элемент.
- •3. Виды систем
- •3.1 Классификация систем
- •Технические, экономические, социальные, биологические и др. Системы.
- •Детерминированные и стохастические системы
- •Открытые и закрытые системы
- •3.2. Классификация систем по сложности
- •Сложность системы.
- •Взаимосвязь и взаимодействие между элементами в бс.
- •Закономерности систем
- •4.1. Закономерности взаимодействия части и целого
- •4.1.1. Целостность (эмерджентность)
- •4.1.2. Аддитивность
- •4.1.2. Закономерности иерархической упорядоченности систем Интегративность
- •Коммуникативность
- •Эквифинальность
- •Закон необходимого разнообразия
- •Закономерность осуществимости и потенциальной эффективности систем
- •Закономерность целеобразования
- •Системный подход и системный анализ
- •5. Принципы построения иерархических систем.
- •5.1. Виды и формы представления структур
- •5.2. Формализация иерархических понятий
- •5.2.1.Координация
- •5.2.2. Декомпозиция
- •5.2.3.Агрегация
- •6. Методы и модели описания систем
- •6.1. Качественные методы описания систем
- •6.1.1. Эвристические методы решения творческих задач
- •6.1. Организация мозгового штурма
- •6.2. Критерии оценки идей
- •6.1.2.Методы типа сценариев.
- •6.1.3. Метод «дерева целей»
- •6.3. Дерево целей
- •6.1.4. Методы экспертных оценок.
- •6.1.5. Мажоритарная система выбора
- •А) Различные правила голосования
- •Б) Парадоксы голосования
- •6.1.6. Морфологические методы
- •6.2. Количественные методы описания систем.
- •6.3. Человеко – машиннные системы
- •6.3.1. Экспертные системы
- •6.3.2. Системы поддежки принятия решенй (сппр)
- •Основные виды сппр
- •7. Моделирование систем
- •7.1. Определение, структура, характеристики моделей
- •7.2. Соответствие между моделью и действительностью:
- •7.3. Классификация моделей по их назначению
- •7.4. Основные принципы моделирования
- •7.5. Классификация видов моделирования систем
- •8. Кибернетический подход к описанию систем.
- •8.1 Управление как процесс.
- •Штриховой линией выделена система управления (су), выполняющая функцию реализации целей управления z*, формируемых субъектом.
- •8.2 Системы управления (су) и сложный объект управления.
- •9. Динамическое описание систем
- •9.1. Модели систем в терминах «вход-выход»
- •9.2 Операторы переходов и выходов детерминированной системы без последствий
- •9.3 Детерминированные системы без последствий с входными сигналами двух классов.
- •9.4. Детерминированные системы с последствиями.
- •Стохастические системы.
- •Сигналы в системах (в разработке)
- •11. Измерительные шкалы
- •11.1. Шкалы наименований
- •11.2. Порядковые шкалы
- •11.2.1. Типовые порядковые шкалы
- •11.2.2. Модифицированные порядковые шкалы
- •11.3. Шкалы интервалов
- •11.4. Шкалы разностей
- •11.5. Шкалы отношений
- •11.6. Абсолютная шкала
- •11.7. Шкалирование
- •12. Системный подход к прогнозированию
- •12.1. Постановка задачи прогнозирования
- •12.2. Причины изменения прогнозируемого показателя
- •12.2.1. Влияние возмущающих и управляющих переменных
- •12.2.2. Влияние неконтролируемых переменных
- •12.2.3. Влияние динамичности
- •12.2.4. Влияние нестационарности
- •12.2.5. Влияние целенаправленности (активности).
- •12.3. Выбор метода прогнозирования
- •12.3.1. Экстраполяционный подход к прогнозированию
- •12.3.2. Модельный подход к прогнозированию
- •12.3.3. Оценивание точности прогнозных моделей
- •Литература
12.3.2. Модельный подход к прогнозированию
Рассматривая задачу прогнозирования, мы предполагали, что прогнозируемая величина является функцией времени. Однако часто это слишком упрощенный подход. Конечно, например, радиоактивный распад молено считать зависимым только от времени, но большинство прогнозируемых показателей все же зависит от других факторов. Например, прогнозирование числа больных в данном населенном пункте зависит не от времени как такового, а от числа жителей, экологической обстановки и т. п. И если в следующем году число жителей резко сократится или возрастет, то во столько же раз изменится потенциальное число больных.
При модельном подходе ищется функциональная зависимость прогнозируемого показателя от факторов, на него влияющих (строится модель типа (12.4)). Модельный подход потенциально дает самый точный прогноз, но является наиболее сложным и наукоемким.
Вернемся к причинам изменения прогнозируемого показателя и оценим пригодность тех или иных подходов к прогнозированию.
1.Если изменение прогнозируемого показателя связано только с динамическими процессами (а точнее, процесс изменения P(t) является частью переходного процесса), то наиболее эффективным будет применение экстраполяционного подхода. При этом причина ми изменения Р могут быть:
переходные процессы, происходящие в объекте (модель типа (12.3));
динамические процессы в объекте, приводящие к изменению его параметров A(t) (можно рассматривать и динамические процессы в психике людей, входящих в качестве элементов исследуемого объекта);
динамические процессы, протекающие вне объекта, следствием чего могут быть изменения возмущающих и неконтролируемых переменных - X(t) и ε(t).
В общем виде это можно описать такой моделью:
P(t)=F(X(t), A(t), ε(t), t). (12.6)
При этом, если мы не можем построить модель типа (12.6), прогнозная модель будет строиться на основании временных рядов и описывать зависимость прогнозируемого показателя только как функцию времени (модель типа (12.3)).
2.Другим подходом к прогнозированию динамических процессов можно назвать модельный авторегрессионный подход, когда строится модель, связывающая значения прогнозируемого показателя в некоторый момент времени s со значениями этого же показателя н предыдущие моменты времени:
.
Авторегрессионная модель фактически является попыткой описать динамический процесс алгебраическим уравнением вместо дифференциального.
3.Если изменение прогнозируемого показателя нельзя объяснить только как функцию времени (т. е. объяснить только динамическими процессами), то применяется модельный подход, при котором в модели учитываются возмущающие и управляющие переменные. Такой подход предполагает, что прогнозируемая величина является выходной переменной исследуемого объекта (процесса или явления) Р = у и, в первую очередь, зависит от множества различных невременных факторов
Строятся как простейшие модели типа (12.1), так и более сложные, учитывающие запаздывающие переменные и время:
,
а также авторегрессионные составляющие:
.
Построение таких моделей связано с серьезными трудностями. Хотя следует сказать, что такая полная модель никогда и не используется для прогнозирования, но всегда можно допускать присутствие ее членов в прогностической модели. Здесь мы сталкиваемся с серьезной задачей выбора структуры модели, а именно, отбора значимых членов модели. Во-первых, довольно сложно выбрать структуру модели; второй проблемой является ограниченное количество экспериментальных данных, что не позволяет получить статистически значимые оценки параметров модели.