
- •11: Крещение Руси: датировка, влияние на общественное развитие
- •14:Процесс централизации: хронологические рамки, предпосылки, особенности, альтернативные варианты, причины возвышение Москвы
- •15: Московская Русь: особенности политического и социально-экономического устройства
- •16: Смутное время: хронологические рамки, причины, борьба демократических и консервативных тенденций.
- •17: Понятие социальной модернизации, ее экономические, социальные, политические и духовные аспекты
- •18:Реформы Петра 1:предпосылки, содержание, позитивные и негативные последствия
- •19:Просвещенный абсолютизм: понятие, практическая реализация, причины свертывания, реформы Екатерины 2
- •20:Реформы 60-70 гг. XIX века: причины, содержание, итоги, прогрессивные и консервативные аспекты
- •3 ЯНваРя 1857 г. Был образован секретный комитет «дЛя обсужденИя мер
16: Смутное время: хронологические рамки, причины, борьба демократических и консервативных тенденций.
Период в истории России с 1598 по 1613 годы, ознаменованный стихийными бедствиями, польско-шведской интервенцией, тяжелейшим государственно-политическим и социально-экономическим кризисом.
Смута -это «глубочайший кризис, охвативший все сферы жизни русского общества начала XVII века и вылившийся в полосу кровавых конфликтов, борьбу за национальную независимость и национальное выживание».
Прекращение династии Рюриковичей.
Борьба между боярами и царской властью, когда первые стремились сохранить и приумножить традиционные привилегии и политическое влияние, вторые — ограничить эти привилегии и влияние. Ко всему прочему бояре держали позицию обхода во внимании предложений земцев. Некоторые исследования оценивают роль боярства исключительно негативно, указывая на то, что «притязания бояр переросли в прямую борьбу с верховной властью», а их «интриги тяжёлым образом сказались на положении царской власти»
Тяжёлое экономическое положение государства. Завоевательные походы Ивана Грозного и Ливонская война потребовали значительного напряжения производственных сил. Достаточно негативно на экономике страны сказалось насильственное передвижение служилых людей и разорение Великого Новгорода. Ситуацию катастрофически усугубил голод 1601‒1603 годов, разоривший тысячи крупных и мелких хозяйств
Глубокий социальный разлад в стране. Существующий строй вызывал отторжение у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей
Последствия опричнины. По мнению известного российского историка Шмурло, она подорвала уважение к власти и закону
17: Понятие социальной модернизации, ее экономические, социальные, политические и духовные аспекты
совокупность экономических, демографических, психологических и политических изменений, претерпеваемых обществом традиционного типа в процессе его трансформации в общество современного типа (см. Современность)
Экономическая модернизация предусматривает интенсификацию процесса экономического воспроизводства, которая достигается благодаря росту дифференциации труда, энергетического оборудования производства, превращения науки в производственную (экономическую) силу и развития рационального управления производством.
Ее составляющими являются[4]:
-
замена силы человека или животного неодушевленными источниками энергии, такими как пар, электричество или атомная энергия, используемые в производстве, распределении, транспорте и коммуникации;
-
отделение экономической деятельности от традиционалистского окружения;
-
прогрессирующая замена орудий труда машинами и сложными технологиями;
-
рост в количественном и качественном отношении вторичного (промышленность и торговля) и третичного (обслуживание) секторов экономики при одновременном сокращении первичного (добыча);
-
возрастающая специализация экономических ролей и кластеров экономической деятельности — производства, потребления и распределения;
-
обеспечение самоподдержки в росте экономики — как минимум, обеспечение роста, достаточного для одновременного регулярного расширения производства и потребления;
-
растущая индустриализация.
Политическая модернизация предполагает создание определенных политических институтов, которые должны способствовать реальному участию населения во властных структурах и влиянию народных масс на принятие конкретных решений.
Ее составляющие[5]:
-
приближение к дифференцированной политической структуре с высокой специализацией политических ролей и институтов;
-
эволюция политической системы в направлении создания современного суверенного государства;
-
усиление роли государства;
-
расширение сферы действия и усиление роли законодательного поля, объединяющее государство и граждан;
-
рост численности граждан (лиц с политическими и гражданскими правами), расширение привлечения к политической жизни социальных групп и индивидов;
-
возникновения и роста политической бюрократии, превращение рациональной деперсонифицированной бюрократической организации в доминирующую систему управления и контроля;
-
ослабление традиционных элит и их легитимности, усиление модернизаторских элит.
Социальная модернизация предполагает формирование открытого общества с динамичной социальной системой. Такое общество возникло и развивалось на основе рыночных отношений, правовой системы, регулирующей отношения собственников, и демократической системы, возможно, не достаточно совершенной. Демократия в таком социуме необходима для того, чтобы было возможно быстро вносить изменения в правила игры в меняющейся обстановке и следить за их выполнением[6].
Ее составляющие[7]:
-
создание общества с открытой стратификационной системой и высокой мобильностью;
-
ролевой характер взаимодействия (ожидания и поведение людей обусловлены их общественным статусом и социальными функциями);
-
формальная система регулирования отношений (на основе письменного права, законов, положений, договоров);
-
сложная система социального управления (отделения института управления, социальных органов управления и самоуправления);
-
секуляризация (вступления светских признаков);
-
выделение различных социальных институтов.