§ 7. Факторы детерминации современного мирового порядка

XXI в. стал временем складывания новой геополитической экономической

и цивилизационной ситуации, которая обусловлена влиянием

ряда глобальных и локальных факторов.

Во-первых, формирование системы однополярного мирового порядка,

связанного с ростом могущества СШ А—единственной сверхдержавы.

Глобальное перераспределение политических сил в мире стало

следствием крушения коммунизма и СССР. Гегемония США опасна

имперским всевластием, жесткой гегемонией, склонностью к силовому

диктату и доминированию абсолютного меньшинства над абсолютным

большинством, которое ощущает безальтернативность будущего.

Односторонние действия США и их союзников в Ираке и Югославии

могут ускорить«формирование невоенного треугольника Индия

— Китай — Россия и даже «стратегического треугольника». Китай,

Россия, Британия и Франция чувствуют неспособность выйти

на глобальный уровень доминирования. Переход к многополярному

миру за счет подъема ЕС и Китая может оказаться долгим. Американской

гегемонии объективно могут препятствовать три обстоятельства:

1) возможный отказ американского народа платить высокую цену за

имперское всесилие; 2) отсутствие гарантированной солидарности союзников; 3) организованное противостояние потенциальных жертв.

Во-вторых, слияние национальных экономик в единую, общемировую.

Глобализация рынка, растущая взаимозависимость на основе

коммуникационного сближения, планетарной научной революции,

межнациональных социальных движений, новых видов транспорта,

телекоммуникационных технологий, интернационального образования

создают новые возможности политического влияния и доминирования.

Центром усилий в XXI в. станут образование, развитие

инфраструктуры, занятие конкурентоспособных позиций на мировом

рынке информатики, микроэлектроники, биотехнологии, телекоммуникаций,

космической техники, компьютеров. Привнесения новаций,

модернизация как константа национальной жизни. Глобализация будет

наиболее активной в 2000—2026 гг., она завершит общемировую

консолидацию до уровня мировой федерализации, которая захватит и

XXII в. Однако глобализация мирового информационного пространства

и мирового рынка, основанная на экономическом доминировании

экономически развитых стран, не устраивает большинство мирового

населения. При этом основанное на глобализации мировой

экономики экономическое всевластие стран-лидеров не так-то просто

проявить в политико-военной сфере.

В-третьих, диффузия, размывание государственного суверенитета

государств-наций, который подорван растущим влиянием транснациональных корпораций, неправительственных организаций, сепаратизмом регионов, международной преступностью, привели к

ситуации хаоса, неуправляемости международных отношений. Это

обстоятельство и стало установлением однополярного мирового

порядка во главе с США, где быстрее решаются возникающие конфликты,

а сама система международных отношений становится более

предсказуемой и управляемой. Совершенно очевидно, что современные

тенденции подрывают государство и систему государств. Воинственное

групповое самоутверждение способно погрузить мир в хаос,

невиданный прежде. Хаосу будет содействовать подрыв авторитета

международных организаций, распространение оружия массового

поражения и поток обычных вооружений, расширение военных блоков,

интенсификация международного терроризма и организованной

преступности, самоопределение меньшинств, экономическое неравенство,

неуправляемый рост населения, феноменальные технологические

перемены, религиозный фундаментализм, национализм и

расизм, ухудшение экономического положения на фоне миграционных процессов, крах жизненно важных экологических систем, истощение

природных ресурсов, приоритет местного самоуправления,

религиозное самоутверждение, этническая нетерпимость. При этом

криминальные структуры могут заместить сугубо национально-государственные структуры. Существующие институты могут в XXI в. не

выдержать революционных перемен. Разрушительному хаосу в международных делах противостоят три силы: суверенные государства,

военно-политические блоки, международные организации (прежде

всего ООН). Несомненно, что тенденции развития современных международных отношений требуют установления правил, запрещающих

передачу высоких технологий в сомнительные руки. ООН должна

стать гибкой, быстродействующей и эффективной международной

организацией. Исторической предопределенности хаоса не существует.

Несмотря на бурный поток конфликтов на протяжении XX в., мир

не погрузился в безусловное отрицание всех правил. Трудно анализировать

возможные пути, исходя лишь из мировой непредсказуемости,

враждебности. Существуют иные более оптимистические глобальные

тенденции.

В-четвертых, крах прежней системы мировосприятия, которая

рассматривала международные отношения в терминах «холодной

войны», потребовал поиска новых смыслов, новой идентичности.

Очевидно, что «холодная война» была конфликтом социализма и

неоклассического капитализма. Крах коммунизма и окончание «холодной

войны» с неумолимой остротой поставили вопрос о фундаментальных

ценностях и смыслах человеческой цивилизации. Вырвавшиеся

демоны собственного исторического опыта, религиозных

воззрений, ментальных кодов, языков, воспоминаний об униженной

гордости остановили благодушие глобалистов. Учитывая наличие у

каждой цивилизации аутентичного морально-психологического основания

и собственных экономических, политических и военных

требований, ожидать мира и спокойствия представляется вершиной

стратегической наивности. Вперед выходит призрак предсказанного

С. Хантингтоном столкновения цивилизаций: «Культурные разделительные

линии цивилизаций станут фронтовыми линиями будущего

». Война за югославское наследство показала, что может произойти

в случае ускоренной и одобряемой извне перемены идентичности.

Нечто гораздо более значимое может произойти в случае утверждения

цивилизационной идентичности огромного Китая, ядерной Индии и

миллиардного мусульманского мира. Однако цивилизационные различия

действительно могут доминировать, но потом начинают терять

влияние. Они часто сталкиваются друг с другом, но более важно то,

что они взаимодействуют и сосуществуют между собой.

В-пятых, нарастающий разрыв между «Севером» и «Югом», материальная зависимость громадного большинства от трех центров экономического развития: Северной Америки, Западной Европы и Восточной

Азии. Глобальная конкуренция подстегивает экономическое

соревнование, в котором Запад не отдаст своих привилегированных

позиций. Острота этого противостояния будет приходиться на 2015—

2020 гг. Следствием нарастающего разрыва богатых и бедных стран

станет неизбежная миграция бедного населения в Америку, Австралию.

В условиях истощения природных ресурсов развитые страны

постараются овладеть контролем над стратегически важным сырьем,

что неизбежно приведет к обострению, противоречию между богатыми

странами и бедными. Распространение ядерного оружия делает

ситуацию практически неконтролируемой. В связи с этим возникает опасность новой экономической «холодной» войны между индустриально

развитыми странами во главе с США и развивающимися странами.