Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
диплом.docx
Скачиваний:
114
Добавлен:
17.03.2016
Размер:
238.65 Кб
Скачать

3.3 Локальные акты ао нпк «увз»

Основной локальный акт любой организации – это устав. Рассматриваемое нами предприятие не исключение. Устав Акционерного Общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э.Дзержинского» утвержден Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом №322-р от 19 мая 2015 года.

В первой главе обозначены общие положения.

«1.1. Акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э.Дзержинского» создано в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Федеральным Законом от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» путем преобразования федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Уралвагонзавод» имени Ф.Э.Дзержинского» на основании Указа Президента Российской Федерации «Об открытом акционерном обществе Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» от 27.08.2007 №1102 и распоряжения Правительства Российской Федерации от 15.10.2007 №1422-р и является его правопреемником.

1.2. Учредителем Общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом».

Во второй главе прописано фирменное наименование и место нахождения общества.

В третьей главе определены правовое положение Общества, его права и обязанности.

«3.1. Общество является юридическим лицом. Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, в арбитражном и третейском судах.

Общество приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации.

В своей деятельности Общество руководствуется законодательством Российской Федерации, а также настоящим Уставом.

    1. Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения. В печати может быть также указано фирменное наименование Общества на любом иностранном языке или языке народов РФ. Общество может иметь штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства визуальной идентификации.

    2. Общество вправе участвовать самостоятельно или совместно с другими юридическими и физическими лицами в других коммерческих и некоммерческих организациях на территории на территории Российской Федерации и за ее пределами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и законодательством соответствующего иностранного государства.

    3. Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами.

    4. Общество осуществляет мероприятия по гражданской обороне и мобилизационной подготовке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    5. Общество проводит работы, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну, в установленном законодательством Российской Федерации порядке».

Ответственность Общества описана в главе 5 Устава.

«5.1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

5.2. Общество не отвечает по обязательствам своих акционеров. Акционеры не отвечают по обязательствам Общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

5.3. Государство и его органы не несут ответственности по обязательствам Общества и несут риск убытков, равно как и Общество не отвечает по обязательствам государства и его органов.

5.4. Если несостоятельность (банкротство) Общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для Общества указания или иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или других лиц в случае недостаточности имущества Общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».

В главе 19 Устава содержится информация об учете и отчетности Общества, а также перечень документов Общества.

«19.9. По месту нахождения исполнительного органа Общества должны храниться следующие документы Общества:

- устав Общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании Общества, документ о государственной регистрации Общества;

- документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы Общества;

- положение о филиале или представительстве Общества;

- годовые отчеты;

- документы бухгалтерского учета;

- документы бухгалтерской отчетности;

- протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций Общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета Общества), ревизионной комиссии (ревизора) Общества;

- бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;

- отчеты независимых оценщиков;

- списки аффилированных лиц Общества;

- списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые Обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) Общества, аудитора Общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные Обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

- судебные акты по спорам, связанным с созданием Общества, управлением им или участием в нем;

Иные документы, предусмотренные законодательством, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, Совета директоров, органов управления Общества».

Также в настоящем Уставе прописаны, цели и предмет деятельности Общества, филиалы, представительства и дочерние предприятия Общества, уставный капитал, акции Общества, права акционеров, облигации и иные ценные бумаги Общества, отчуждение акций акционерами, дивиденды Общества, фонды и чистые активы Общества, реестр акционеров Общества, органы управления и контроля Общества, общее собрание акционеров, совет директоров Общества, исполнительный орган Общества, корпоративный секретарь, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Общества, научно-технический совет, реорганизация и ликвидация Общества.

Помимо Устава у предприятия существуют корпоративные документы: Положение о комитете по аудиту, Положение о закупке товаров, работ и услуг, Положение о ключевых показателях эффективности, Кодекс социальной этики, Положение о комитете по кадрам и вознаграждениям, Положение о вознаграждении членам ревизионной комиссии, Положение о порядке доступа к инсайдерской информации, Перечень инсайдерской информации, Кодекс корпоративного поведения, Положение о комитете по стратегическому планированию и бюджету, Положение об информационной политике, Положение о вознаграждении членов совета директоров, Положение о корпоративном секретаре, Положение о ревизионной комиссии от 07.11.2011, Положение о совете директоров от 07.11.2011.

Кроме того на официальном сайте УВЗ выложен Паспорт программы инновационного развития ОАО НПК «Уралвагонзавод» (версия 30.11.11).

«Программа инновационного развития Корпорации (далее Программа), утвержденная советом директоров Корпорации, является одним из важнейших элементов стратегии Корпорации на период до 2020 года». В Программе обозначены цели, задачи, а также мероприятия, которые планируется провести для инновационного развития. Также на предприятие заключен коллективный договор, регулирующий трудовые, социально-экономические и профессиональные отношения между работодателем и работниками.

Работников регулярно знакомят под роспись с инструкциями. Имеется инструкция по охране труда, инструкция по пожарной безопасности. Инструкций по охране труда множество. Для каждой профессии, имеющейся на предприятии, разработана своя инструкция.

Хотелось бы рассмотреть пару примеров судебной практики, связанных с АО НПК «УВЗ».

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел в судебном заседании 30 сентября 2015 года дело по иску АО НПК «УВЗ» к Министерству Обороны РФ. Корпорация обратилась в суд с иском о взыскании с Министерства Обороны РФ денежных средств в сумме 239.799 руб. 88 коп. Как следует из материалов дела АО НПК «УВЗ» поставили Министерству Обороны РФ изделия 184-2 (на основании контракта № Т-113 от 13.04.2007).

В соответствии со статьями 469, 470 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар установленного качества в соответствии с условиями договора. На основании статьи 477 ГК РФ, если на товар установлен гарантийный срок, Покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при их обнаружении в течение гарантийного срока.

При осмотре забракованного изделия в воинской части комиссией был составлен рекламационный акт №12, подтверждающий наличие обнаруженного дефекта, а также наличие гарантийного срока на изделие, вышедшее из строя.

Для установления причины дефекта изделия на заводе изготовителе был составлен акт исследования №9/235-130 от 13.09.2013, в котором содержится вывод о том, что причина дефекта эксплуатационная. Акт исследования был согласован с начальником ВрИО 47 ВП Минобороны РФ А. И. Захаровым 12.09.2013, а также подписан председателем комиссии И.О. начальника цеха 130 С.А. Остриковым и другими членами комиссии.

Для восстановления изделия АО НПК УВЗ понесло убытки. Претензия в сторону покупателя о погашении убытков оставлена без ответа, без удовлетворения.

Довод Ответчика, что ответственность за убытки Истца должна нести войсковая часть, а не Минобороны РФ, противоречит сведениям с официального сайта Минобороны России, так как войсковые части входят в структуру Минобороны России.

С учетом положений статей 15, 393 ГК РФ, из которых следует, что в предмет доказывания по настоящему спору входят факт наступления вреда, нарушения условий договора причинителем вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и нарушением условий договора, вина причинителя вреда; принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения убытков, не оспорены по существу обстоятельства несения убытков истцом и их размер, суд признает требования истца о взыскании убытков правомерным и подлежащим удовлетворению в сумме 239.799 руб. 88 коп.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 7.796 руб.

Мы рассмотрели дело, где предприятие являлось истцом. Заведено множество дел, где корпорация является ответчиком. В основном это дела по невыплате предприятием кредитов или о неоплате купленной продукции. Для примера возьмем дело по иску ОАО «Магнитогорский Металлургический Комбинат» к АО НПК «УВЗ» о взыскании суммы основного долга в размере 1 723 760 881 руб. 70 коп., неустойки в размере 156 799 440 руб. 71 коп., рассмотренное Арбитражным судом Свердловской Области 22 октября 2015 года.

Ответчик представил отзыв, в котором ссылается на погашение задолженности в размере 1 330 076 498 руб., а также на отсутствие оснований взыскания штрафных санкций.

В судебном заседании истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 572 573 480 руб. 43 коп., неустойку в размере 157 330 691 руб. 26 коп., а также в соответствии с п.2 Постановления ВАС РФ от 04.04.2014 №22 – проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% на всю взысканную судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В судебном заседании 25.09.2015 истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 422 573 480 руб. 43 коп., неустойку в размере 157 330 691 руб. 26 коп.

Уточнение иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 925 662 руб. 71 коп. судом отклонено, поскольку заявлено дополнительное требование, не оплаченное государственной пошлиной.

Из материалов дела выяснилось, что между предприятиями заключен договор поставки металлопродукции №171605 от 23.04.2009 г. Согласно п.1.1 указанного Договора Поставщик обязуется передать в собственность «Покупателя», а «Покупатель» оплатить и принять продукцию в количестве и сортаменте в соответствии с согласованными отгрузочными разнарядками (спецификациями), которые являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с условиями дополнительного соглашения от 02.12.2011 к договору Покупатель обязан оплатить продукцию, включая стоимость ее доставки, в течение 10 календарных дней с момента выставления счета-фактуры. Обязательства по оплате поставленной продукции ответчиком исполнены ненадлежащим образом, а именно: металлопродукция, отгруженная в адрес ответчика за период с 03.12.2014 по 19.02.2015, не оплачена.

Ответчик просит снизить размер неустойки, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, учесть, что с июля 2014 года организациям ЕвроСоюза запрещено любое сотрудничество с УВЗ, что существенно повлияло на финансовое положение ответчика.

Учитывая то обстоятельство, что АО НПК «УВЗ» является градообразующим предприятием, удовлетворение требований в полном объеме может привести к банкротству Общества, а также учитывая доводы ответчика, изложенные в отзыве, на основании ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер штрафа до 100 000 000 руб.

При уменьшении Арбитражным судом размера неустойки расходы истца по государственной пошлине (200 000 руб.) подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (п.9 Постановления Пленума ВАС РФ №6 от 20.03.97).

Руководствуясь статьей 110, ст. 167-171 АПК РФ, суд решил исковые требования удовлетворить частично: взыскать с АО НПК «УВЗ» в пользу ОАО «ММК» сумму основного долга в размере 422 573 480 руб. 43 коп. и неустойку в размере 100 000 000 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подачи иска в сумме 200 000 руб. [http://kad.arbitr.ru/]

 

 

 

 

 

1Составлено автором по [14]

2Составлено автором по [14]

3Составлено автором по [14].

4Составлено автором по: [5]

5[5]

6[3]

7Составлено автором по [2].

8Составлено автором по [1;2].

9Составлено автором по [1;2].

10Составлено автором по [1;2].

11Составлено автором по [1;2].

12Составлено автором по: [1;2]

13Составлена автором по: [1;2]

14Составлено автором по: [1;2]

15Составлено автором по: [1;2]

16Составлено автором по: [1;2]

17[4]

18Составлено автором по: [1;2]

19Составлено автором по [2].

20Составлено автором по [2].

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]