Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

21869_4f7d312f91bac43d4530a115cb0453bf

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
17.03.2016
Размер:
2.98 Mб
Скачать

n

dS

 

α

r

S

P

Вточку P , лежащую на пути волновой поверхности, через некоторое время приходит волновой колебательный процесс. Пусть ξ = Е, тогда dξ = dE.

dE = [к(α) a0dS/r] Cos ( ωt – kr + ϕ).

Здесь

ωt + ϕ - фаза колебания в месте расположения волновой поверхности (начало координат в точке r = 0 ),

dS – элемент волновой поверхности, k – волновое число,

r – расстояние от элемента поверхности dS до точки P,

ϕ - начальная фаза, определяемая амплитудой колебания в том месте, где находится dS,

к(α) – коэффициент, зависящий от угла α между нормалью, n, к площадке dS, и направлением от dS к точке P вдоль r .

Чтобы найти полную напряженность электрического поля E в точке P надо проинтегрировать (просуммировать) выражение dE по всей поверхности

S .

E = (α) a0 / r] Cos ( ωt – kr + ϕ) dS.

S

330

§ 8 Поляризованные электромагнитные волны

Перейдем к изучению явлений, в которых главную роль играет определенное положение в пространстве плоскости, в которой колеблется вектор E (поскольку Е и Н связаны однозначно, то достаточно изучить поведение вектора E ) . Представим E в виде

E = E0 e – i (ωt – kr),

(1)

(начальную фазу можно положить равной нулю) так что

Re [E0 e – (ωt – kr)] = E0 Cos ( ωt – kr).

E может быть представлен в виде проекций на два взаимно перпендикулярных направления

E = Ey + Ez.

E0 , вообще говоря, может быть комплексным

E0 = b e - iα E02 = b2 e – 2iα.

b2 обязательно вещественно по определению модуля вещественного числа

b = b1 + i b2, b2 = b12 + b22 b2 = b12 – b22 + 2i b1b2.

Следовательно b1, b2 должны быть ортогональными (взаимно перпендикулярными). С учетом сказанного вычислим реальную часть от (1).

E = Re {(b1+ib2)[ Cos ( - kr + ωt) – i Sin (- kr + ωt)]} =

= Re [b1 Cos (ωt - kr) + i b2 Cos (ωt – kr) – i b1 Sin (ωt – kr) +

+ b2 Sin (ωt – kr)] = b1 Cos (ωt – kr) + b2 Sin (ωt – kr).

Ey = b1 Cos (ωt – kr), Ez = b2 Cos ( ωt – kr). (2)

Полученная зависимость E от времени имеет в данном случае параметрический вид. Возведем обе части (2) в квадраты и сложим, имеем

331

Ey2 / b12 + Ez2 / b22 = 1.

Полученный результат можно интерпретировать следующим образом. В каждой точке пространства вектор E (а точнее говоря его конец) вращается с частотой ω в плоскости перпендикулярной направлению распространения волны. Причем, его конец описывает эллипс. Вращение может происходить как по, так и против правого винта. Возможны частные случаи. Рассмотрим их.

Пусть b1 = b2 = b. Эллипс вырождается в окружность.

i.Ey2 + Ez2 = b2

Ez

Ez b2

b

Ey

0

- b1

0

b1 Ey

- b2

ii.Ey = 0 E = Ez = b2

iii.Ez = 0 E = Ey = b1.

Таким образом, электромагнитные волны обладают тем свойством, что математически поведение векторов напряженности электрического поля E , а также магнитного поля B можно описать как вектора, вращающиеся с определенной частотой. Концы этих векторов могут описывать эллипсы, окружности или прямые линии. Вращение при этом может происходить в двух возможных направлениях. Само явление носит название «поляризация». Плоскость, в которой колеблется вектор называют плоскостью поляризации.

По виду поляризации различаются, например: линейная, круговая по правому винту, эллиптическая против правого винта и т.д..

332

§ 9 Способы поляризации

Под не поляризованными электромагнитными волнами подразумевается множество цугов волн (цуг – излучение одиночного электрона при изменении его состояния), для которых вектора напряженности электрического и индукции магнитного полей расположены хаотически, то есть случайным образом по отношению друг к другу в зависимости от времени и координат. При этом они меняют свою поляризацию за 10 – 8 секунды.

Надо иметь в виду, что свет (например, E – компонента) взаимодействует с веществом, через которое проходит. Если в веществе есть заряженные частицы, то электрическое поле возбуждает колебание этих частиц, в чем и состоит отчасти суть взаимодействия.

9.1 Закон Брюстера (Б. Дэйвид, Шотландия 1781-1868, 1815 годы)

При падении не поляризованного света на границу двух сред с различными показателями преломления (n1< n2) отраженный свет при некотором угле падения оказывается линейно поляризованным в плоскости перпендикулярной к плоскости падения

ϕБ

ϕБ

n1

 

 

ψБ

причем

ψБ + ϕБ = π/2.

С другой стороны согласно Декарту (1637), а позднее Снеллиусу

Sin ϕ/Sin ψ = n, n = n2/n1,

333

где n – относительный показатель преломления

Sin ϕБ / Sin ψБ = Sin ϕБ / Cos ϕБ = tg ϕБ = n.

Полученное выражение называют формулой Брюстера. Зрительно поляризованный (отраженный) свет воспринимается как свет меньшей интенсивности по сравнению с не поляризованным светом – естественным (падающим и преломленным). (При случайном законе распределения плоскостей поляризации отдельных цугов – в половину).

Таким образом, отражение под углом Брюстера дает простейший способ получения поляризованного света. Малая интенсивность пучка поляризованного света - недостаток способа Брюстера. Стопа Столетова – сложенные вместе пластины позволяют частично этот недостаток устранить.

9.2 Идеальный поляризатор. Закон Малюса (М. Этьен Луи, Франция, 1775-1812, 1811)

Способ Брюстера в наше время практически не используется, применяют поляроиды.

Вещество поляроида имеет в своем составе молекулы, состоящие из длинных углеводородных цепей. Кроме того, это вещество дополнительно растягивают так, что молекулы вытягиваются вдоль определенного направления

334

В цепочках из молекул есть свободные электроны. При падении электромагнитного излучения на поляроид:

а) вдоль цепочек - электроны поглощают электромагнитное излучение и таким образом «уничтожают» его. Энергия электромагнитной волны переходит в другие виды.

б) поперек цепочек - электроны не могут свободно перемещаться, так как их движение ограничено узкой шириной цепочки. В этом направлении падающее излучение не гасится.

Для пояснения закона Малюса составим схему

Ε

E0 E||

поляризованный

свет

естественный

свет

анализатор

поляризатор

Поляризатор и анализатор на самом деле одинаковы и оба являются поляроидами. Разница состоит лишь в их назначении. Естественный свет, пройдя поляризатор становится поляризованным.

При вращении анализатора вращается плоскость поляризации и таким образом происходит управление интенсивностью поляризованного света от минимального значения до максимального значения. Если свет окажется полностью поляризованным, то минимальная интенсивность будет равна нулю и тогда можно говорить об идеально поляризованном свете и идеальном поляризаторе.

Заметим, что современные лазеры дают практически полностью поляризованный свет.

Рассмотрим схему проекций E на оси поляроидов.

335

A1

A2

E0

A2

E0

E

 

α

E||

α

 

 

 

 

 

 

 

 

A1 – ось первого поляроида (поляризатора), A2 – ось второго поляроида (анализатора). Пусть E0 – напряженность электрического поля волны за поляризатором (а точнее говоря в пространстве между поляризатором и анализатором). Анализатор пропустит волны с E параллельными своей оси (или параллельные доли), а перпендикулярные составляющие поглотит. Можно записать

E|| = E0 Cos α.

Возведем в квадрат обе части равенства (опустим значок параллельности)

E2 = E02 Cos2 α.

Заметим, что

E2 Η2 ΕΗ = Ι.

Здесь I – интенсивность излучения, а ее единица измерения равна

[ I ] = [ EH ] = ВА/м2 = Дж/ с м2,

то есть это энергия, проходящая через единичную площадку в единицу времени. Равенство

I = I0 Cos2 α

называют законом Малюса. Здесь I0 – интенсивность света за поляризатором, а I – интенсивность света за анализатором. Изучая зависимость I (α) можно вы-

336

яснить характер поляризации света эллиптический, круговой или линейный. Отметим в заключение, что к естественным поляроидам относится, например турмалин, а к искусственным – герапатит (йод с хинином).

Двойное лучепреломление (Бартолинус Эразм, Дания, 1625-1698 гг.) наблюдается как правило при прохождении света через не кубические кристаллы. Классический пример – исландский шпат (углекислый кальций – CaCO3) в виде больших и оптически чистых кристаллов

CaCO3

необыкновенный луч

A

 

обыкновенный

 

 

луч

 

B

Оба луча полностью поляризованы, причем, во взаимно перпендикулярных направлениях. Тогда для них различаются диэлектрические проницаемости и показатели преломления, причем

nобыкн = 1.6585, а nне обыкн = 1.4863

Кристаллы исландского шпата раскалыванием легко приводятся к форме ромбоэдра. Оптическая ось (по линии AB) , вдоль которой вырезается кристалл, совпадает с диагональю как показано на рисунке.

§ 10 Интерференция электромагнитных волн

Явление наложения волн называют интерференцией. Рассмотрим наложение двух волн в данной точке пространства. Исследуемую точку поместим в начало координат (r = 0). Пусть мы имеем два колебания одинаковой частоты.

E1 = E01 Cos (ωt + α1), E2 = Cos (ωt + α2).

Найдем амплитуду результирующей волны. Для этого представим E1 и E2 в комплексном виде. Вернуться к исходным выражениям можно будет взяв реальные части от комплексных выражений после преобразований.

337

E1 = E01 exp (ωt + α1), E2 = E02 exp (ωt + α2),

тогда результирующее колебание должно иметь вид

E = E1 + E2 = E01 exp (ωt + α1) + E02 exp (ωt + α2).

Чтобы получить выражение для амплитуды проделаем следующее. Исключим из выражения время и частоту следующей процедурой: представим результирующее колебание в виде произведения его амплитуды на экспоненту с той же частотой и неизвестной начальной фазой. Затем образуем выражение комплексно сопряженное исходному выражению, и перемножим их почленно.

E0 eiωt exp (iα) = E01 eiωt exp (iα1) + E02 eiωt exp (iα2)

E0 exp (iα) = E01 exp (iα1) + E02 exp (iα2)

E0 exp (- iα) = E01 exp (- iα1) + E02 exp (- iα2)

E02 = E012 + E022 + E01 E02 exp[- i (α2 + α1)] + E01 E02 exp[ i (α2 + α1)].

Рассмотрим реальную часть от полученного выражения

E02 = E012 + E022 + 2 E01 E02 Cos (α2 - α1).

В интенсивностях полученное выражение примет вид

I = I1 + I2 + 2I1I2 Cos (α2 - α1).

Максимально возможное значение амплитуды равно

I – (I1 + I2)2 = (α1 = α2, I1 = I2 = I′) = 4Ι′.

Рассмотрим выражение, составляющее отношение разности хода ( расстояние, которое проходят волны к данному моменту времени) двух волн к длине волны ( длина волны или частота двух исследуемых здесь волн предполагается одинаковой), которое показывает сколько длин волн уложится в разности хода : /λ. Выразим в угловых единицах данное отношение умножением на 2π и приравняем к разности фаз α2 - α1 = δ . Пусть Cos δ = 1 δ =0 + 2πk

338

δ = 2π∆/λ 2πk = 2π∆/λ = k λ = 2k λ /2.

Получено условие максимума при сложении двух волн. Здесь k – натуральное число. То есть половина длины волны умножается на четное целое число – таково условие максимума при наложении двух волн.

Получим условие минимума. Исходим из того, что Cos δ = - 1 δ = π + 2πk = π(1 + 2k)

δ = 2π∆/λ 1 + 2k = 2/λ = (1 + 2k)λ / 2.

§ 11 Опыт Юнга (Ю. Томас, 1773-1829, 1807гг)

 

 

 

x

 

свет Солнца

S

S2

0

k1

d

 

 

 

 

α

 

 

 

S1

k

k2

 

 

 

D

 

S – малое отверстие, S1 и S2 – узкие отверстия в виде щелей, длина которых много больше, чем их ширина. Ввиду общности происхождения пучки когерентны и монохроматичны: синусоидальные волны с постоянными (от времени) частотой, фазой и амплитудой. Рассмотрим перекрытие двух плоских волн произвольного направления.

E1 = E01 Cos (ωt – k1r + α1), E2 = E02 Cos (ωt – k2r + α2).

Здесь ϕ1 = α1 k1r, ϕ2 = α2 k2r. Пусть |k1| = |k2| = k, то есть модули равны, а направления различны, тогда

339

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]