Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
САиМНТ / СИСТЕМный анализ(после Озёркина 2).doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
16.03.2016
Размер:
638.46 Кб
Скачать

1.3 Критика прототипа и формулировка проблемы

На основании анализа приведенной таблицы можно сделать вывод о том, что наиболее подходящим устройством в качестве прототипа для целей нашего исследования является зарядное устройство на солнечных батареях AcmePower AP MF1818 фирмы WMT Limited. Среди других аналогов указанное устройство выгодно отличается универсальностью использования, в частности возможен заряд на два номинальных напряжения, а также приемлемой ценой, хорошими эстетическими и антропогенными показателями. Указанное устройство не является интегрированным куда-либо, а значит, предполагает универсальность применения: как в домашних, так и в бытовых условиях.

Таблица недостатков прототипа

Технологические характеристики

Схемные недостатки

Конструктивные недостатки

Технологические недостатки

Ток заряда

В процессе заряда ток остается неизменным, что отрицательно сказывается на качестве заряда литий-ионных, никель-кадмиевых, никель-металлогидридных батарей

Нет соответствующего органа управления

( т.е. тумблеры, кнопки, переключатели)

Не выявлено

Количество циклов заряда/разряда

Для батарей типа никель-кадмиевых и

- никель-металлогидридных количество зарядов мало

Нет соответствующего органа управления

Не выявлено

Итак, для целей настоящего системного анализа объекта проектирования прототипом будет: зарядное устройство на солнечных батареях AcmePower AP MF1818, фирмы WMT Limited.

Необходимо создать конструкцию устройства выполняющего функции питания и заряда от солнечной батареи. При этом необходимо предусмотреть возможность изменения тока заряда на заключительных стадиях процесса заряда. Устройство должно обладать простотой в обращении и обслуживании, обеспечивать надлежащий срок надежной эксплуатации при низкой стоимости.

Таким образом, от прототипа проектируемое устройство будет отличаться наличием таймера-счетчика для контроля заключительной стадии процесса заряда батарей.

2. Участники проблемной ситуации и анализ их интересов

2.1. Список участников проблемной ситуации

В процессе проектирования, производства и эксплуатации зарядного устройства на солнечных батареях выявлены следующие участники проблемной ситуации:

  1. Заказчик: «ЭлеСи», (г. Томск)

  2. Разработчик: конструкторский отдел «ЭлеСи»

  3. Изготовитель: опытное производство «ЭлеСи»

  4. Служба сбыта: служба сбыта «ЭлеСи»

  5. Потребитель: частные лица, мелкие предприниматели, фирмы по организации досуга и развлечения

  6. Служба сервиса: сервисная служба «ЭлеСи»

  7. Окружающая среда: флора, фауна

  8. Культура: традиции проектирования, производства, сервиса, утилизации изделий, выпускаемых на опытном производстве «ЭлеСи»

  9. Инвесторы: банки; инвестиционные организации, финансирующие «ЭлеСи».

Предприятие «ЭлеСи» относиться к малым наукоемким предприятиям инновационного типа, тесно сотрудничающее с ТУСУРом.

Это молодая, динамично развивающаяся структура, которая непрерывно осваивает новые направления деятельности и новые рынки сбыта.

Кадровый потенциал составляют в основном специалисты, закончившие ТУСУР и имеющие опыт и квалификацию в проектировании РЭС бытового и промышленного назначения.