mirovaya_ekonomika / 10 Региональные торговые соглашения и объединения
.pdfЭкономический союз –
•национальные, социальные, налогообложение и фискальная политика гармонизированы и ведении наднационального института.
•Конечная степень экономического союза будет – объединение национальных денежно-кредитных политик и принятие единой валюты в ведение наднационального органа валютного контроля
Валютный союз зоны евро
•Восемнадцать стран (к 2014 г.) полностью зафиксировали обменные курсы между собой
Выгоды региональных торговых соглашений
•стимулирование специализации и привлечения иностранных инвестиций,
•желание ограничить использование компенсационных и антидемпинговых пошлин,
•укрепление внутренних экономических реформ,
•неэкономические цели, такие как управление миграционными потоками и продвижение региональной безопасности,
Эффекты региональной организации торговли
•статические эффекты экономической интеграции
•динамические эффекты экономической интеграции
Иллюстрация статического эффекта
•когда Великобритания вошла в Европейский Союз в 1973 г., то цены на продукты питания в ней подняли в среднем до 25 %;
•статический эффект Великобритании – проигрыш.
Пример динамического воздействия:
•до образования ЕС (середина 1950-х годов), Германия, Италия, Франция небольшое количество, в основном для внутреннего рынка, каждый из них – менее 100 000 шт. в год;
•в конце 1960-х годов минимально эффективный масштаб производства холодильников – 800 000 шт. в год; по странам:
–Италия – 850 000,
–ФРГ – 570 000,
–Франция – 290 000.
Воздействие еще двух эффектов –
•эффекта новых торговых связей (эффект дохода),
•эффекта отклонения торговли (торговых замещений, переориентации торговых связей).
Общее следствие этих эффектов – величина расширения торговых связей
Возникновение и переориентация торговых связей за период 1994-1998 годов, (в тысячах долларов)
Торговый поток |
Общее |
Новые |
Переориентация |
|
|
расширение |
торговые связи |
торговых связей |
|
Импорт США из |
1 074 186 |
689 997 |
384 189 |
|
Канады |
||||
|
|
|
||
Импорт США из |
334 912 |
284 774 |
50 138 |
|
Мексики |
||||
|
|
|
||
Канадский импорт из |
63 656 |
38 444 |
25 212 |
|
США |
||||
|
|
|
||
Канадский импорт из |
167 264 |
3321 |
163 943 |
|
Мексики |
||||
|
|
|
||
Мексиканский импорт |
77 687 |
50 036 |
27 651 |
|
из США |
||||
|
|
|
||
Мексиканский импорт |
28 001 |
902 |
27 099 |
|
из Канады |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
Учет влияния двух эффектов
•необходим вследствие возникающих искажений расширения торговых отношений между двумя странами. В частности, рост канадского импорта из Мексики, и мексиканского импорта из Канады образован в основном за счет замещения торговых связей, а не созданием новых
Рис. 23. Эффект замещения и эффект
дохода