XIII. Прекращение производства по делу

1. Определение о прекращении производства по делу в связи отказом истца от иска

г. Ставрополь Дело N A63-12347/04-C2

10 ноября 2004 г.

Определение

Судья Арбитражного суда Ставропольского края Степанова М.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Гамма" к ОАО "Мехзавод"

о взыскании 25 000 руб., при участии в судебном заседании

от ответчика: Пяткова М.Т. - юрисконсульт по доверенности от

9 декабря 2004 г. N 2,

Установил:

ЗАО "Гамма" обратилось с иском к ОАО "Мехзавод" о взыскании 25 000

руб., составляющих задолженность за продукцию, отгруженную 16 сентября

2003 г. по ж/д накладной N 26372451 во исполнение договора от 22 июля

2003 г. N 45.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление об

отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности. Отказываясь

от иска, истец просит расходы по государственной пошлине отнести на

ответчика, оплатившего стоимость продукции после обращения истца с

настоящим иском.

Рассмотрев заявление истца, суд отказ от иска принимает, исходя из

того, что задолженность, являющаяся предметом иска, ответчиком погашена

(платежное поручение от 3 ноября 2004 г. N 17), денежное обязательство

ответчика, таким образом, в соответствии со ст. 408 ГК РФ прекращено,

отказ от иска не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих

лиц.

Расходы по государственной пошлине полностью относятся на ответчика,

исполнившего обязательство по уплате цены продукции со значительной

просрочкой, после обращения истца с иском.

Руководствуясь п. 6 ст. 85, ст. 86 АПК РФ,

Определил:

Отказ от иска принять.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ОАО "Мехзавод" в пользу ЗАО "Гамма" расходы по

государственной пошлине в сумме 1100 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный

суд Ставропольского края.

Судья М.И. Степанова

XIV. Судебное разбирательство

Ходатайство об отложении рассмотрения дела

11 октября 2004 г.

В Арбитражный суд Московской области

От ответчика: ООО "Проспект"

Ходатайство по делу N А34-12567/04-С2

Арбитражным судом Московской области принято исковое заявление ЗАО

"Динамика" к ООО "Проспект" о признании права собственности на здание,

расположенное по адресу: г. Подольск, ул. Красина, д. 5.

Определением о принятии искового заявления суд назначил рассмотрение

дела на 11 октября 2004 г. и вызвал в качестве свидетеля г. Ушакова М.К.

- заместителя директора ООО "Проспект".

К сожалению, г. Ушаков М.К. находится на излечении в стационарном

лечебном учреждении и по состоянию здоровья не может прибыть в заседание

11 октября 2004 г.

Прошу суд, в соответствии со ст. 158 АПК РФ, отложить рассмотрение

дела не менее чем на две недели, поскольку к этому времени лечащий врач

г. Ушакова М.К. обещает выписать его из больницы, а показания г. Ушакова

М.К. имеют существенное значение для подтверждения возражений ответчика.

Приложение:

1. Справка городской больницы N 3 Подольска о нахождении г. Ушакова

М.К. на излечении и справка лечащего врача о предполагаемом сроке

выписки.

Директор ООО "Проспект" А.В. Криулин