
- •Глава 2. Документы, используемые в арбитражных судах
- •§ 1. Документы в суде первой инстанции
- •I. Документы об отводах и о составе суда
- •2. Определение по заявлению об отводе судьи
- •4. Определение по заявлению об отводе эксперта
- •II. Подведомственность и подсудность
- •III. Заявления лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса
- •IV. Представительство в арбитражном суде
- •V. Доказательства
- •3. Протокол осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения
- •6. Определение о судебном поручении
- •7. Определение об исполнении судебного поручения
- •VI. Обеспечительные меры
- •2. Определение об обеспечении иска
- •4. Определение о встречном обеспечении
- •6. Определение об отмене мер обеспечения иска
- •VII. Судебные расходы
- •2. Определение суда по ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины
- •VIII. Судебные штрафы
- •1. Определение о наложении судебного штрафа
- •IX. Предъявление иска. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •14. Определение о принятии искового заявления к производству
- •15. Определение об оставлении искового заявления без движения
- •16. Определение о возвращении искового заявления
- •18. Определение о возвращении искового заявления по заявлению истца
- •20. Определение о назначении дела к судебному разбирательству
- •Х. Мировое соглашение
- •2. Определение об утверждении мирового соглашения
- •Хi. Приостановление производства по делу
- •1. Определение о приостановлении производства по делу
- •2. Определение о возобновлении производства по делу
- •XII. Оставление иска без рассмотрения
- •1. Определение об оставлении иска без рассмотрения
- •XIII. Прекращение производства по делу
- •1. Определение о прекращении производства по делу в связи отказом истца от иска
- •XIV. Судебное разбирательство
- •2. Определение об отложении рассмотрения дела
- •3. Протокол судебного заседания
- •5. Определение арбитражного суда по заявлению о замечаниях на протокол
- •6. Определение о рассмотрении дела в раздельных заседаниях
- •XV. Решения арбитражного суда
- •1. Решение о взыскании денежных средств
- •2. Решение по заключению и изменению договора
- •3. Решение по иску о защите деловой репутации
- •4. Решение об установлении факта
- •6. Дополнительное решение
- •8. Определение об исправлении опечатки
- •2. Документы в суде апелляционной инстанции
- •3. Определение о возвращении апелляционной жалобы
- •5. Определение о принятии апелляционной жалобы к производству
- •7. Определение апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
- •8. Постановление апелляционной инстанции об оставлении решения без изменения
- •9. Постановление апелляционной инстанции о вынесении нового решения
- •3. Документы в суде кассационной инстанции
- •Кассационная жалоба на решение арбитражного суда
- •2. Определение кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
- •3. Определение о принятии кассационной жалобы к производству
- •5. Определение кассационной инстанции о приостановлении исполнения решения арбитражного суда
- •6. Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
- •4. Документы в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу
- •2. Решение арбитражного суда об отмене ранее вынесенного решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам
- •3. Определение арбитражного суда о возврате заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам
2. Определение об утверждении мирового соглашения
г. Нижний Новгород Дело N А 43-6909/2004-С4
16 июля 2004 г.
Судья Арбитражного суда Нижегородской области Аксенова В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного
унитарного предприятия "Металлургический завод" к ОАО "Магма" о взыскании
48 000 руб. при участии:
от истца: Карелова М.М. - юрисконсульт по доверенности от 23
сентября 2003 г. N 52;
от ответчика: Сидорова М.А. - юрисконсульт по доверенности от 27
октября 2003 г. N 15,
Установил:
Государственное унитарное предприятия "Металлургический завод"
обратилось с иском о взыскании с ОАО "Магма" 48 000 руб., в том числе
просит взыскать 30 000 руб. - долг за товар, поставленный в соответствии
с договором от 15 сентября 2003 г. N 45, 18 000 руб. - проценты,
начисленные в соответствии со ст. 395 ГК за период с 20 декабря 2003 г.
по 15 мая 2004 г.
На утверждение суда стороны представили мировое соглашение.
Рассмотрев мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению на
основании ст. 141 АПК РФ: права и законные интересы ни сторон, ни других
лиц оно не нарушает и не затрагивает, законам и иным нормативным правовым
актам не противоречит, подписано со стороны истца и ответчика
уполномоченными на то лицами.
В связи с утверждением мирового соглашения суд в соответствии с
п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК возвращает истцу половину уплаченной им
государственной пошлины в сумме 770 руб.
Руководствуясь ст. 141, 150, 184 АПК, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение следующего содержания, заключенное
между государственным унитарным предприятием "Металлургический завод" и
ОАО "Магма":
1. ОАО "Магма" в срок до 31 августа 2004 г. перечисляет
государственному унитарному предприятию "Металлургический завод" сумму
долга 30 000 руб.
2. Государственное унитарное предприятие "Металлургический завод" не
настаивает на взыскании с ОАО "Магма" процентов в сумме 18 000 руб. и
возложении на него расходов по государственной пошлине в сумме 770 руб.
Производство по делу прекратить.
Предоставить государственному унитарному предприятию
"Металлургический завод" право на получение из федерального бюджета
государственной пошлины в сумме 770 руб., уплаченной платежным поручением
от 5 мая 2004 г. N 768. Платежное поручение остается в деле.
Судья Аксенова В.Р.
Ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
мирового соглашения
Арбитражный суд Нижегородской области
14 сентября 2004 г.
Ходатайство о выдаче исполнительного листа на исполнение
мирового соглашения
Определением от 16 июля 2004 г. по делу N А60-6909/2004-С4
Арбитражный суд Нижегородской области утвердил мировое соглашение,
заключенное между государственным унитарным предприятием
"Металлургический завод" и ОАО "Магма".
Обязательства по оплате ГУП "Металлургический завод" долга в сумме
30 000 руб. в срок до 31 августа 2004 г. ОАО "Магма" не исполнило.
В связи с изложенным и на основании ст. 142 АПК РФ прошу суд выдать
исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.
Генеральный директор
ГУП "Металлургический завод" Н.Д. Асланов