
- •Лекция 1
- •1.2 Объекты интеллектуальной собственности в России
- •1.3 Источники права
- •1.4 Промышленная собственность (объекты патентного права)
- •Лекция 2
- •2. Авторское право (копирайт)
- •2.1 Авторское право (копирайт)
- •Лекция 3
- •3.1.1 Новизна
- •3.1.2 Изобретательский уровень
- •3.1.3 Промышленная применимость
- •3.1.4 Объекты изобретения
- •3.1.5 Непатентоспособные объекты
- •3.1.6 Полезная модель. Новизна и промышленная применимость
- •3.2 Исключительное право
- •3.2.2 Досрочное прекращение действия патента
- •3.2.3 Содержание исключительного права
- •Лекция 4
- •I. Некоммерческое использование изобретения (полезной модели):
- •II.Применение средств, содержащих запатентованные изобретения (полезные модели), если эти средства введены в хозяйственный оборот законным путем:
- •4.2 Патентообладатель
- •Раздел VII. Защита прав патентообладателей и авторов
- •Лекция 5
- •5. Порядок подачи и составления заявок на выдачу патента на изобретение и свидетельства на полезную модель
- •5.1 Состав заявки на изобретение
- •Лекция 6
- •6.2 Экспертиза заявки
- •6.2.1 Формальная экспертиза
- •6.2.2 Экспертиза по существу
- •6.2.1 Формальная экспертиза
- •6.2.2 Экспертиза по существу
- •Лекция 7
- •Признаки, характеризующие устройство
- •Признаки, характеризующие способ:
- •Признаки, характеризующие вещества и штаммы
- •Признаки, характеризующие применение по новому назначению
- •7.2 Установление объекта изобретения
- •Лекция 8
- •8.2 Пункт формулы
- •8.3 Единство изобретения
- •8.4 Многозвенная формула
- •8.5 Изложение признаков в формуле
- •8.6 Порядок действий при составлении формулы
- •Лекция 9
- •9.2 Область техники
- •9.3 Уровень техники
- •9.4 Сущность изобретения
- •9.5 Перечень фигур чертежей и иных материалов
- •9.6 Чертежи и иные материалы
- •9.7 Реферат
- •Лекция 10
- •10.2 Проверка промышленной применимости
- •10.3 Проверка новизны
- •10.4 Проверка изобретательского уровня
- •Лекция 11
- •11.2 Способ
- •11.3 Вещество
- •11.4 Штамм
- •11.5 Применение по новому назначению
- •11.6 Полнота раскрытия
- •Лекция 12
- •12.1 Природа промышленного образца
- •12.2 Цели политики охраны образцов
- •Лекция 13
- •13.1.1 Новизна
- •13.1.2 Оригинальность
- •13.2.2 Подача заявки
- •13.2.3 Приоритет
- •13.2.4 Экспертиза
- •Лекция 14
- •14.2 Передача прав на использование промышленного образца
- •14.3 Лицензионный договор
- •14.4 Открытая лицензия
- •14.5 Принудительная лицензия
- •14.6 Действия, не признаваемые нарушением исключительного права
- •14.7 Право преждепользования
- •14.8 Продолжительность охраны
- •14.9 Защита прав патентообладателей и авторов
- •Раздел VII. Защита прав патентообладателей и авторов
- •Лекция 15
- •15.2 Как определять патентную чистоту?
- •Лекция 16
- •16.2 Как проводится экспертиза на патентную чистоту?
- •Лекция 17
- •17.2 Патентные исследования
- •17.3 Жизненный цикл объекта техники
- •17.4 Виды работ по патентным исследованиям
- •Лекция 18
- •18.1 Анализ патентно-лицензионной ситуации
- •18.2 Технический уровень
- •18.3 Анализ ведущих в данном виде техники фирм
- •18.4 Тенденции развития техники
Признаки, характеризующие применение по новому назначению
Применение характеризуется краткой характеристикой применяемого объекта, достаточной для его идентификации, и указанием нового назначения.
7.2 Установление объекта изобретения
При составлении формулы изобретения в первую очередь необходимо определить объект изобретения, поэтому его надо охарактеризовать совокупностью признаков, которая его описывает, и, если окажется, что все признаки объекта изобретения относятся к тому или иному перечню, то изобретение относится к соответствующему этому перечню объекту.
После установления объекта изобретения следует проверить соответствие ему первоначально выбранного названия и в соответствующих случаях откорректировать его. Однако, могут возникнуть ситуации, когда в перечне существенных признаков окажутся признаки, относящиеся к различным объектам изобретения: например, к устройству и способу, способу и веществу и тому подобное. В этой ситуации следует иметь в виду, что лишь такие объекты как устройство и вещество должны строго характеризоваться их признаками, а способ может характеризоваться наряду с признаками действий признаками устройства и вещества. Тем не менее, в этом случае необходимо еще раз внимательно проанализировать существо каждого признака и проверить, не идет ли речь о разных объектах либо о группе изобретений. Если это группа изобретений, то следует разделить признаки по однородным группам, выявить и сформулировать названия соответствующих объектов и повторить вышеописанную операцию для каждого из них, начиная , естественно, со списка не только выделенных существенных признаков на первоначальной стадии анализа, а с общего перечня признаков, включая вновь сформулированное название каждого из объектов изобретения. После окончания этой процедуры необходимо проверить, пользуясь соответствующими разделами Правил, соблюдено ли единство изобретения в сформулированной группе и перейти к выбору объекта промышленной собственности, который предполагается к охране: изобретение или полезная модель.
Характеризуя объект совокупностью признаков, необходимо учитывать, что это должны быть существенные признаки.
Критерием отнесения признака к существенным является его влияние на технический результат, поэтому на этапе составления совокупности существенных признаков, которые войдут в формулу изобретения необходимо сформулировать технический результат или результаты, если их несколько и разобраться, какие из признаков находятся в причинно-следственной связи с каждым из них.
В отличие от патентной практики прошлых лет, заявитель сам решает вопрос об отнесении того или иного признака к существенным. Это значит, что если в сформулированной заявителем совокупности признаков наряду с существенными будут и несущественные признаки, экспертиза не укажет ему на это, как раньше, и тем самым заявитель неправомерно сузит себе объем патентной охраны, что, естественно, невыгодно. Экспертиза не признает заявленную совокупность признаков только, если она не обеспечивает указанного заявителем существенного результата. Поэтому в оптимальном случае совокупность существенных признаков, вносимая заявителем в пункт формулы, должна быть "необходима и достаточна" для получения технического результата.
Также нужно быть очень внимательным, если технических результатов несколько. Если они обеспечиваются различными совокупностями признаков, то нужно обратить внимание, но идет ли речь о нескольких изобретениях или о вариантах, либо об усовершенствовании основного изобретения. В таких случаях может быть целесообразно использовать многозвенную формулу с зависимыми или с несколькими независимыми пунктами, а может быть подать несколько заявок, если требование единства изобретения может оказаться нарушенным. Но нельзя стараться "засунуть" все признаки в один пункт. Такую формулу очень легко можно будет обойти, так как физический объект только тогда нарушает формулу, если в нем использованы все без исключения признаки, указанные в независимом пункте формулы или эквивалентные им признаки.
Существующий в отечественной патентной практике тип формулы изобретения называется формулой с выделенной новизной. Для того, чтобы составлять такую формулу, необходимо иметь представление о том, что такое аналог и прототип (наиболее близкий аналог) заявленного технического решения.