Лекция 6

6. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВОК НА ВЫДАЧУ ПАТЕНТА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ И СВИДЕТЕЛЬСТВА НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ

6.1 Приоритет заявки

6.2 Экспертиза заявки

6.1 Приоритет заявки

После того, как заявка подана в Патентное ведомство, ей устанавливается приоритет. Правильное определение приоритета заявки имеет очень большое значение для заявителя, так как уровень техники, с которым будет сравниваться заявляемое изобретение во время экспертизы заявки определяется именно на дату приоритета.

Согласно Патентному Закону приоритет изобретения устанавливается по дате поступления заявки в Патентное ведомство при условии, что она содержит заявление о выдаче патента, описание изобретения, формулу, чертежи, если в описании на них имеется ссылка /ст.19,п.1/. Однако во многих случаях заявитель имеет право на более ранний приоритет, чем дата поступления заявки в Патентное ведомство. Такие случаи оговорены в Законе и будут рассмотрены ниже. В этих случаях заявитель должен обязательно указать в заявлении, что он имеет право наиболее ранних приоритет, и указать, на каком основании.

Одним из случаев более раннего приоритета, чем дата поступления заявки в Патентное ведомство, является случай так называемого конвенционного приоритета. Существование такой возможности – следствие участия России в Парижской конвенции, одна из статей которой устанавливает, что если в одной из стран, присоединившихся к Конвенции, подана заявка в национальное патентное ведомство, то по заявкам на то же самое изобретение, поданным в патентные ведомства других стран-участниц конвенции может быть установлен приоритет по дате подачи первой заявки при условии, что с этой даты не прошло более 12 месяцев.

Другие случаи испрашивания более раннего приоритета будут рассматриваться при изучении прохождения заявки в Патентном ведомстве.

6.2 Экспертиза заявки

6.2.1 Формальная экспертиза

6.2.2 Экспертиза по существу

Рассмотрение заявки на выдачу патента в Патентном ведомстве называется экспертизой заявки. В мире существует два способа выдачи патента по заявке - проверочная система и явочная система. Каждая из стих систем имеет свои достоинства и недостатки.

Явочная система выдачи патентов состоит в том, что патент выдается без проведения экспертизы, удовлетворяет ли заявляемое решение критериям патентоспособности. Для получения патента в странах с явочной системой достаточно того, чтобы заявка соответствовали формальным требованиям. Патент выдается , таким образом, на страх и риск заявителя. Преимущество такой системы - быстрота получения патента. Недостаток - ненадежность такого патента и, как следствие, большое количество судебных споров.

При проверочной системе заявка проверяется не только на соответствие формальным требованиям, но и по существу, то есть на соответствие критериям патентоспособности. Достоинство такой системы - надежность, а недостаток - достаточно длительное время, необходимое на проведение экспертизы по существу. Несмотря на это проверочная система существует в большинстве промышленно развитых стран. Исключение составляет Франция, где сохранилась явочная система, но со значительными изменениями и элементами проверки.

Для того, чтобы устранить недостатки проверочной системы - длительный срок рассмотрения заявки в Патентном ведомстве была предложена /впервые в Нидерландах/ двухступенчатая проверочная система экспертизы. Эта система впервые введена в России Патентным Законом.

Двухступенчатая система экспертизы состоит из двух этапов - формальной экспертизы и экспертизы по существу, то есть проверки соответствия технического решения критериям патентоспособности.