
1.4. Информационное обеспечение маркетинга
Процесс решения задач М. подразделяется на 5 этапов:
конкретизация формулировки задачи (границы исследований, наличие ресурсов, выделение средств).
Определение характера необходимой информации (статистическая, степень подробности).
Выявление источников и разработка методов сбора информации.
Исследование и обработка данных.
Обобщение результатов и формулировка выводов и предложений.
Подготовленное таким образом М. решение должно содержать информацию о внутренней и внешней среде М.
Внутренняя среда включает:
сведения о предприятии (цели, стратегия развития, портфель заказов, развивающиеся и умирающие товары);
финансивные ресурсы ( данные о прибыльности торговли товарами, отношение «прибыль/расходы» по каждому товару;
конкурентоспособность предприятия и т.д.
Внешняя среда включает:
данные о доступности ресурсов;
данные о законодательстве, регулирующем коммерческую деятельность внутри нашей страны и в стране, куда идет экспорт;
данные о положении предприятия на рынках ( география, внедрение новых и снятие старых товаров);
данные о каналах транспортировки;
сведения о конкурентах и т.д.
Информация о внутренней и внешней среде М. содержит контролируемые факторы и неконтролируемые факторы:
Задача предприятия, действующего на принципах М. – подчинить контролируемые факторы в свою пользу; к неконтролируемым факторам приспосабливать свой ассортимент, политику цен, структуру и т.д.
1.5. Организационная структура маркетинга
Для реализации отмеченных целей предприятию необходимы специально подготовленные сотрудники, объединенные в М. службы. Сегодня 80-90 % крупных американских компаний, 50-60% средних компаний (доход 500-800 млрд. долларов) и 20-30% мелких компаний (доход до 1 млрд. долларов) имеют собственную М. службу, занятую выполнением ранее разобранных функций, остальные – пользуются услугами М. служб других фирм.
Значение, которое имеют М. службы в США, можно понять из следующего заключения: «Только М. служба может заложить цену достаточно высокую для производителя и достаточно низкую для покупателя».
Место М. службы на предприятии характеризуют слова американского бизнесмена Эдисона: «Для предприятия нужны 2 человека: кто придумал товар и кто сможет организовать выпуск товара».
Схематично факторы создания М. можно изобразить так:
Итак, М. служба на предприятии призвана сыграть большую роль, однако она находится в состоянии противоречия со всеми другими службами. Например, проектные организации не любят, когда их торопят, они используют уже имеющиеся товары, связи, а М. службе все нужно было еще вчера, ей нужны принципиально новые товары более высокого качества. Производство заинтересовано в меньшем количестве модификаций, а цель М. службы – как можно более широкий ассортимент для охвата как можно большего количества покупателей. Для финансовых служб предприятия главное – снижение себестоимости, рост прибыли. М. службу больше всего интересуют розничные цены (они должны быть такими, чтобы не вызывать удивления; и это правильно, ибо если есть удивление, товар обречен на провал).
Итак, М. служба противоречит всем остальным подразделениям предприятия, но в этом противоречии и движущая сила товара, и его успех на рынке. Взвесив все противоречия, высшее руководство обязано принять решение. Именно здесь ответ на вопрос: способно ли первое лицо правильно принимать решение.
Организационные структуры М. служб различаются следующим образом:
по признаку функциональных обязанностей:
Эта структура типична для предприятий, производящих одно наименование продукции.
по признаку товарной номенклатуры фирмы (характерна для предприятий, производящих продукцию нескольких наименований):
по признаку географической рассредоточенности коммерческой деятельности фирмы (если предприятие производит несколько товаров и их сбыт по географии различен):
Структура
службы М. в крупных фирмах США выглядит
согласно схеме: