5.4 Диаграмма направленности штыревого вибратора в азимутальной плоскости (плоскость вектора н).
Таблица 4. Таблица значений измеряемого параметра α, в зависимости от угла поворота Ɵ измерительного зонда.
|
Ɵ, [град] |
α, измеренное |
α, нормированное |
|
-90 |
9,07 |
0,98373102 |
|
-80 |
9,1 |
0,986984816 |
|
-70 |
9,15 |
0,992407809 |
|
-60 |
9,08 |
0,984815618 |
|
-50 |
9,06 |
0,982646421 |
|
-40 |
9,12 |
0,989154013 |
|
-30 |
9,05 |
0,981561822 |
|
-20 |
9,1 |
0,986984816 |
|
-10 |
9,04 |
0,980477223 |
|
0 |
9,08 |
0,984815618 |
|
10 |
8,97 |
0,972885033 |
|
20 |
9,03 |
0,979392625 |
|
30 |
9,1 |
0,986984816 |
|
40 |
9,22 |
1 |
|
50 |
9,15 |
0,992407809 |
|
60 |
9,1 |
0,986984816 |
|
70 |
9,12 |
0,989154013 |
|
80 |
9,09 |
0,985900217 |
|
90 |
9,11 |
0,988069414 |
Рис. 6. ДН штыревого вибратора в полярной системе координат (плоскость вектора Н).
Рис. 7. ДН штыревого вибратора в декартовой системе координат (плоскость вектора Н).
Исходя из графиков, можно заметить, что в ходе эксперимента имели место множественные отражения поля. По форме теоретические и расчетные графики почти совпадают.
6. Выводы
В ходе работы мы ознакомились с принципами действия элементарных излучателей (штыревого и щелевого), а так же с геометрией излучения и диаграммами направленностей.
Как можно заметить, построенные теоретические, и полученные в ходе эксперимента зависимости достаточно заметно различаются. Это связано с малой точностью самого лабораторного макета. Также, для точного снятия диаграммы направленности излучателя, необходимо, чтобы не было лишних переотражений. Однако рядом с лабораторной установкой находятся множество посторонних предметов, которые, разумеется, влияют на точность измерений. Но большая точность и не являлась целью нашей лабораторной работы, нам необходимо было лишь увидеть общую картину диаграмм направленности, что мы и получили.
Также по полученным диаграммам можно сделать выводы, что для штыревого излучателя в плоскости вектора Е, и щелевого в плоскости вектора Н очень важно его расположение относительно поверхности, для достижения максимума сигнала. И наоборот, для штыревого излучателя в плоскости вектора Н, и щелевого в плоскости вектора Е расположение излучателя не имеет значения.
Заметим также, что щелевой излучатель является очень узкополосной системой излучения, что ограничивает его возможности. Но с другой стороны он легко сливается с корпусом мобильной системы и практически не заметен. Поэтому его использование в основном ограничено передвижными системами. Штыревой же излучатель очень распространён в данное время за счёт простоты его промышленного изготовления.