3. Начальные данные и определение зоны.
Все
проводимые измерения производились
для волны с
при частоте генератора
и
длине источника
.Измерительный
прибор отстоял от источника как минимум
на расстоянии в 2 длинны волны. Отсюда
следует, что все измерения проводились
в дальней зоне.
4. Расчётные данные.
-длинна
источника
-
частота
генератора
-длинна
волны
-характеристическое
сопротивление,
-
сопротивление
излучения штыревого вибратора
[Ом]
-
проводимость
излучения щели
[См]
5. Экспериментальные данные.
5.1 Диаграмма направленности щелевой антенны в плоскости вектора е.
Таблица 1. Таблица значений измеряемого параметра α, в зависимости от угла поворота Ɵ измерительного зонда.
|
Ɵ, [град] |
α, измеренное |
α, нормированное |
|
-80 |
1,41 |
0,927631579 |
|
-70 |
1,39 |
0,914473684 |
|
-60 |
1,3 |
0,855263158 |
|
-50 |
1,18 |
0,776315789 |
|
-40 |
1,05 |
0,690789474 |
|
-30 |
1,27 |
0,835526316 |
|
-20 |
1,2 |
0,789473684 |
|
-10 |
1,2 |
0,789473684 |
|
0 |
1,21 |
0,796052632 |
|
10 |
1,16 |
0,763157895 |
|
20 |
1,29 |
0,848684211 |
|
30 |
1,23 |
0,809210526 |
|
40 |
1,14 |
0,75 |
|
50 |
1,22 |
0,802631579 |
|
60 |
1,35 |
0,888157895 |
|
70 |
1,52 |
1 |
Рис. 1. ДН щелевого вибратора в полярной системе координат (плоскость вектора Е).
Рис. 2. ДН щелевого вибратора в декартовой системе координат (плоскость вектора Е).
На рисунке видно, что поле распределено относительно равномерно. Все расхождения теоретических данных от измеренных объясняются неидеальными условиями проведения эксперимента.
5.2 Диаграмма направленности щелевого вибратора в плоскости вектора н.
Таблица 2. Измерение параметра α, в зависимости от угла поворота Ɵ измерительного зонда.
|
Ɵ, [град] |
α, измеренное |
α, нормированное |
|
-80 |
0,039 |
0,033913043 |
|
-70 |
0,042 |
0,036521739 |
|
-60 |
0,215 |
0,186956522 |
|
-50 |
0,24 |
0,208695652 |
|
-40 |
0,54 |
0,469565217 |
|
-30 |
0,6 |
0,52173913 |
|
-20 |
0,92 |
0,8 |
|
-10 |
1,014 |
0,88173913 |
|
0 |
1,15 |
1 |
|
10 |
1,1 |
0,956521739 |
|
20 |
1,01 |
0,87826087 |
|
30 |
0,88 |
0,765217391 |
|
40 |
0,85 |
0,739130435 |
|
50 |
0,6 |
0,52173913 |
|
60 |
0,48 |
0,417391304 |
|
70 |
0,25 |
0,217391304 |
Рис. 2. ДН щелевого вибратора в полярной системе координат (плоскость вектора Н).
Рис. 3. ДН щелевого вибратора в декартовой системе координат (плоскость вектора Н).
Как видим, экспериментальные данные по форме почти что повторяют теоретическую зависимость. Отклонения в данных являются следствием не идеальности лабораторной установки.
5.3 Диаграмма направленности штыревого вибратора в плоскости вектора e
Таблица 3. Таблица значений измеряемого параметра α, в зависимости от угла поворота Ɵ измерительного зонда.
|
Ɵ, [град] |
α, измеренное |
α, нормированное |
|
-80 |
9,97 |
1 |
|
-70 |
9,01 |
0,903711133 |
|
-60 |
6,59 |
0,660982949 |
|
-50 |
5,51 |
0,552657974 |
|
-40 |
3,13 |
0,313941825 |
|
-30 |
1,23 |
0,12337011 |
|
-20 |
0,4 |
0,040120361 |
|
-10 |
0,135 |
0,013540622 |
|
0 |
0,055 |
0,00551655 |
|
10 |
0,35 |
0,035105316 |
|
20 |
1,31 |
0,131394183 |
|
30 |
2,8 |
0,280842528 |
|
40 |
4,69 |
0,470411234 |
|
50 |
7,2 |
0,722166499 |
|
60 |
8,9 |
0,892678034 |
|
70 |
9,63 |
0,965897693 |
Рис. 4. ДН штыревого вибратора в полярной системе координат (плоскость вектора Е).
Рис. 5. ДН штыревого вибратора в декартовой системе координат (плоскость вектора Е).