Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

И.Д. Ладанов. Практический менеджмент. Психотехника управления и самотренировки

.pdf
Скачиваний:
214
Добавлен:
21.01.2014
Размер:
7.39 Mб
Скачать

400

И.Д.Ладанов. Практический менеджмент

Общественная деятельность. Социальное окружение:

круг друзей и знакомых;

взаимоотношения с ними;

социально-психологический статус в окружении. Проведение свободного времени:

спорт, кино, театр, музыка и т. д.;

организация досуга;

проведение свободного времени.

Здоровье:

наличие серьезных заболеваний;

общее отношение к своему здоровью. Материальные условия жизни:

квартира (обстановка в ней);

семейный бюджет;

наличие материальных ценностей;

удовлетворенность своим материальным положе­ нием.

4.Направленность личностей:

Ведущие жизненные цели (К чему стремится?). Домрширующие мотивы поведения (Во имя чего стре­

мится к достижению целей?).

Устойчивость направленности (Как долго сохраняют­ ся идеалы и устремления?).

Мировоззрение (убеждения, идеалы, ведущие жизнен­ ные принципы).

Моральные установки личности. 5. Характер:

Отношение к другим людям (чуткость, вежливость, тактичность, откровенность и т. д.).

Самооценка (адекватность самооценки, критичность, уверенность в себе и др.) и уровень притязаний.

Отношение к труду.

Общее отношение к жизни (пессимист, оптимист и т. д.).

6. Способностей;

Наличие общих способностей (уровень развития вни­ мания, памяти, воображения, мышления, скорость и точность восприятия). Наличие специальных способ­ ностей.

7.Индивидуальные особенностей темпераментл:

Импульсивность.

Впечатлительность. Эмоциональная устойчивость.

Темп психической деятельности (замедленный, быст­ рый, средний).

8. Общие выводы:

Общее впечатление о человеке. На что можно положиться?

Перспектива (продвижение по работе и самосовершен­ ствование).

Менеджмент по персоналу

401

Список предметов — эталонная иерархия по значимо­ сти для выживания к оценочной игре «Кораблекрушение» (стр. 388)

1.Зеркало для бритья

2.Канистра нефт^егазовой смеси

3.Канистра с водой

4.Одна коробка с армейским рационом

5.Лист фанеры

6.Две пачки июколада

7.Рыболовная снасть

8.Нейлоновый игнур

9.Надувная подугика

10.Порошок для отппугивания акул

11.Бутьиака рома 80%

12.Портатллвный т,ра71зистюрный приемник

13.Карти Тихого океана

14.Протл1вомоскитная сетка

15.Секстлнт

6.2.Конфликты и пути их преодоления

Проблемная ситуация (служебный конфликт):

 

В рабочем поселке трудилась инженер-инспектор архитек­

 

турно-строительного контроля Л. В район назначают нового ар­

 

хитектора. С первых же дней совместной деятельности они не

 

поладили. Между ними возник конфликт, который затянулся на

 

два года. В результате Л. была освобождена от занимаемой дол­

 

жности, хотя работник она добросовестный и знающий.

 

Дополнительные материалы:

 

1. Из объяснений Л.

 

«Началось с мелочей: архитектор обосновался в

 

отдельном кабинет>е, отюбрал у меня ключи от сей­

 

фа, запретить пользоват,ься печат,ью, матипой для

 

осмотра объектное, лишил всякой самостоят^ельпос-

 

т.и и возмооюностпи присутст,вовать на заседаниях

 

исполкома, па приеме объектпов...» «Он (ароситектор)

 

меня во всем поучает. Даже в мелочах. Когда я готов­

р5

лю документ, за его подписью и указываю «районный

ароситектор», он жирно исправляет: «ароситектор

й>

района». «В течение одной педели издают^ся т,ри при­

 

каза: «Объявить строгий выговор с последним предуп-

 

реоюдепием».

 

2. Архитектор в адрес Л.

о

«Тебе палец в рот не клади. Ты что, больше моего

&а.

знаешь?»; «А т/ы и не должна знать, чем мы запима-

8

емся»; «Делай, что я говорю, и все тут!».

т

402

И.Д.Ладанов. Практпический менедоюмепт

Задание:

1.Изучить ситуацию.

2.Составить психологические характеристики на конфликтующих.

3.Определить причины конфликта.

4.Высказать мнения о возможных путях преодоления конфликта.

52Л, Природа конфликта

Слова «конфликт» происходит от латинского conflictuSf пер­ воначально понимаемого как столкновение. Это слово в довольно близком, но не тождественном значении применяется в социаль­ ной психологии. Во многих случаях под конфликтом понимают одну из форм человеческого взаимодействия, в основе которого лежат различного рода реальные или иллюзорные, объективные или субъективные, в различной степени осознанные противоре­ чия между людьми, с попытками их разрешения на фоне прояв­ ления эмоций.

Как известно, основными формами взаимодействия людей в совместной деятельности являются кооперация, соревнование (конкуренция), приспособление и конфликт. Кооперация — это сотрудничество в самом широком значении этого слова. Данная форма характеризуется общей целью и потребностями в принад­ лежности к группе. Общая цель порождает у людей теплые чув­ ства друг к другу и взаимное тяготение, а потребности — взаим­ ную симпатию. Соревнование вызывает повышенную активность людей, что при определенных условиях ведет к росту произво­ дительности труда. В своем особом проявлении, в конкуренции, эта форма толкает людей к единоличному обладанию общей це­ лью. Приспособление как форма взаимодействия побуждает людей к терпению по отношению к другим людям и социальным группам, к примирению с иными взглядами и точками зрения. Конфликт — это противоборство, это борьба, но проявляемая в самых различных формах.

Конфликт возникает часто в ситуациях, когда в процессе до­ стижения цели сталкиваются интересы различных людей или социальных групп. Дело заключается в том, что в стремлении добиться поставленной цели каждый индивид осознанно или неосознанно формирует в глубинах своей психики положитель­ ный исход своей деятельности. И когда кто-то или что-то пре­ пятствует осуществлению данного намерения, порождается явление фрустрации, вызывающее какую-то форму конфлик­ тного состояния.

Менеджмент по персоналу

403

 

Обычно под фрустрацией понимают один из видов психичес­

 

кой дезорганизации личности, вызванной субъективным вос­

 

приятием препятствия на пути к цели. Такие препятствия раз­

 

личаются по силе, но они всегда социальны по своей природе.

 

Есть препятствия преодолимые. Столкнувшись с ними, лич­

 

ность применяет тактику обхода и достигает цели своих уст­

 

ремлений. Фрустрации здесь не возникает. Если же личность

 

встречается с непреодолимыми препятствиями, картина меня­

 

ется. Бывает, что ситуация здесь позволяет найти новую цель

 

деятельности, тогда также дело обходится без фрустрации.

 

Явление фрустрации порождается в том случае, когда блоки­

 

руются все возможные пути к достижению цели. Например,

 

работник долго и упорно дожидался назначения на новую дол­

 

жность. Он был уверен, и окружающие укрепляли в нем эту

 

уверенность, что других претендентов нет. Но вот когда появи­

 

лась реальная вакансия, на должность вдрут назначили друго­

 

го. Претендент реагирует на событие фрустрацией, которая

 

может проявиться в реакциях агресии, регрессии

и ухода в себя.

 

Агрессия характеризуется вспышкой эмоций, которые могут

 

обратиться завистью, злобой, враждой. Внешне эти эмоции не­

 

редко выступают в виде оскорбления или решительных, часто

 

неконтролируемых действия. На предприятиях и в учрежде­

 

ниях агрессия выливается в разнос существующих порядков,

 

уклонения от работы, прогулы. Имеет место даже порча обору­

 

дования и уничтожение ценностей, а также специально подстра­

 

иваемые акции по устранению неугодных лиц. Во всех этих слу­

 

чаях проявляются элементарные и весьма изощренные акты

 

агрессии. Последние в основном идут со стороны лиц, занимаю­

 

щих высокие социальные позиции, или со стороны интеллек­

 

туалов.

 

 

Акты регрессии отмечаются в поведении лиц, попадающих под

 

агрессию авторитарных личностей. По форме и содержанию по­

 

ведения такие акты напоминают возвращение в детство. Ребя­

 

чество и вместе с ним ярко выраженное послушание — вот те

^

реакции, которые становятся господствующими улица, ушедше­

Q

го в регрессию. В таких случаях нередко дает себя знать явле­

 

ние, которое в психологии получило название «фиксация». Суть

5

его заключается в проявлении в поведении человека целого бу

Ш

кета бесплодных действий: бормотание каких-то непонятных

о.

фраз, непрестанное повторение каких-нибудь ничего не знача-

g

щих лозунгов или стремление проявить какую-нибудь смешную

404 И.Д.Ладанов. Практический менедоюмент

реакцию на замечания оппонента. Несмотря на то что ушедший в регрессию может и не ощущать явной пользы для себя от тако­ го поведения, он не откажется от предпринимаемых действий до тех пор, пока не добьется своей цели или не прекратит противо­ борство.

Отказ или «уход» являются не менее распространенными фор­ мами фрустрации. Реакции этих форм, хотя они и не выпячива­ ются в поведении людей, заключают в себе довольно значитель­ ную разрушительную силу. Отказ от противоборства соверша­ ется не вдруг. Он постепенно зреет в сознании человека, подтачивая его силы и лишая его способности противостоять сво­ им оппонентам. При этом чем выше будет социальный статус человека и чем грубее по отношению к нему будут реакции «ук­ рощения», тем пагубнее скажется этот вид фрустрации на «ук­ рощаемом». Для иллюстрации обратимся к жизни С.П.Королева.

Человеку, стоявшему у истоков «космической» эры, осуще­ ствившему ошеломившие мир проекты по запускам космичес­ ких кораблей, в последние годы своей жизни, когда окрик чинов­ ника оказался выше голоса ученого, стало трудно работать. «В последний год, — вспоминает жена Королева, — Сергей ПавлоВР1Ч приходил домой усталый, расстроенный. Бывало, прямо с порога говорил: «Нина, я не могу больше так работать, я уйду».^ В условиях разрастающегося влияния бюрократов кое-кому хо­ телось, чтобы во главе научно-исследовательской организации стоял не ученый-мыслитель, а послушный исполнитель, готовый угождать начальству. С.П.Королев, естественно, протестовал против этого всем своим существом. Однажды, продолжает его жена, он сказал: «Все-таки давай немножко откладывать, хотя бы по 50 рублей в получку... Где-то приобрел (я еще удивилась) положение о пенсиях. Значит, серьезно думал».

С.П.Королев, конечно, не ушел от борьбы с бюрократами, слиш­ ком велика для него была потеря цели. Кроме того, его поддер­ живали единомышленники. Это факт. Однако реакция «ухода», которая уже созрела в его поведенческой структуре, сделала свое дело, она без сомнения ослабила здоровье ученого, подточила его психические силы. С.П.Королев так и не вышел из конфликта, он покинул жизнь, негодуя на бюрократов.

Итак, психологической подоплекой конфликта выступает фрустрация, проявляющаяся в виде дезорганизации внутреннего

^ Пастухова М. Ярче любой легенды. «Огонек», 49, декабрь, 1987, с. 23.

Менеджмент по персоналу

405

 

состояния личности на социальное препятствие к достижению

 

цели. Но есть и другой, не менее значимый подтекст конфликта,

 

в частности покушение на чувство собственного достоинства лич­

 

ности, человеческого «Я». Этот подтекст проявляется в системе

 

межличностного общения, в производственной обстановке, при

 

проведении массовых мероприятий. Обычно это разносы

 

начальства, различного рода колкости юмористов, проработка

 

людей на коллективньпс мероприятиях. Опрос и наблюдения по-

 

казьгоают, что нередко здесь выступает бестактная критика. Для

 

иллюстрации приведет отрывок из письма читателя газеты

 

«Московская правда» (01.03.88 г.): «... К критике персональной,

 

высказанной, что называется, в лицо, — пишет в редакцию

 

научный работник В.Залетнов, — каждый из нас относится по-

 

своему. Но что бы там ни было, мы привыкли считать критику

 

оружием мощным, полезным, жизненно необходимым. Я тоже так

 

считал, пока критика не коснулась меня лично. Было это на ин­

 

ститутском партсобрании. Не буду сейчас говорить, насколько

 

справедливо критиковал меня в докладе секретарь партбюро.

 

Думаю, у всякого на это возникает вполне естественная реакция —

 

оправдаться, не согласиться с оценками. Особенно, если крити­

 

куют тебя впервые. Но я не об этом. Хочу сказать, что от критики

 

ни пользы, ни исцеления я не получил. Целую неделю после того

 

собрания ходил сам не свой. Мне казалось, что сотрудники, здо­

 

роваясь со мной, смотрят на меня как на человека конченного. Я

 

ожидал, что меня вот-вот вызовет начальство и скажет: «Ты пло­

 

хо работаешь, Залетнов. Пиши заявление...» Домашние меня пе­

 

рестали узнавать. Я раздражался по мелочам, кричал, ночами

 

долго не мог заснуть. И работать я стал гораздо хуже. В конце

 

концов уволился по собственному желанию. И вот думаю теперь,

 

наблюдая за газетными критическими баталиями, за общей на­

 

правленностью ньшепших собраний и пленумов, где ломают ко­

 

пья, норовя друг друга больше уколоть, — сколько же наносится

 

душевных травм! Когда же мы научимся бережнее относиться к

5

себе и к другим!..»

 

^

 

 

б)

КОНФЛИКТ: «НАПАДАЮЩИЙ — ЗА1ЦИЩАЮЩИЙСЯ»

s

Тренировка дает возможность

Подготовка. Прочитать текст —

g

осознать поведение конфликтных

«Как критиковать?» (3.3.4).

%

сторон. Она побуждает участников к

Процедура.

о

поиску путей выхода из конфликта.

Двое участников усаживаются

^

Время — 1 час.

лицом к лицу. Один играет роль на-

о

Место — учебный класс.

падающего, а другой — защища-

406

И.Д.Ладанов. Практический менедон:мент

ющегося. Ведется диалог по спор-

лятся своими впечатлениями, отвечая

ным вопросам, которые имеют

на вопросы:

место в подразделении. «Напада-

— Как я испытал на себе властную

ющий» резко критикует партнера

силу «нападающего»?

с позиций явного превосходства и

— Что я чувствовал, когда «нападал»

уверенности в себе. «Защищаю-

сам?

щийся» постоянно извиняется, оп-

—Что я чувствовал, будучи защища-

равдывается, делает реверансы. С

ющимся?

критикой своих действий он согла-

— Как все это бывает в жизни?

шается, поведение «нападающе-

—Как я (когда-то) воспринимал гнев

го» одобряет. Неустанно повторя-

и унижение?

ет, что впредь будет более благо-

— Как нужно критиковать, не унижая

разумным и т. д. Через 5-10 минут

чувства собственного достоинстеЗу

роли меняются.

 

оппонента?

После проигрывания ролей про-

Н.Рудестам. Групповая психо-

водится обсуждение. Партнеры де-

терапия. (Пер. с англ.).

 

 

--М.: Прогресс, 1990.

Как справедливо подмечает читатель, критика жизненно по­ лезна и необходима. Причиной конфликта она становится лишь потому, что теряет свои основные черты: заботу об общем деле и гласность. Критика при отсутствии гласности воспринимается людьми без всякого энтузиазма, она порождает у них реакции защиты, а потому обычно ведет к стрессам. Здесь, как в любых ситуациях фрустрации, критикуемый видит «виновника зла», против которого начинает вести психологическую, нередко и физическую, борьбу.

5.2.2. Конфликты в организациях

Как показано выше, конфликт проявляется в виде специфи­ ческих реакций людей друг к другу. В связи с этим конфликты всегда обретают межличностную окраску. И хотя имеются раз­ личные классификации конфликтов, все они в основе имеют фе­ номен межличностного взаимодействия работников производ­ ства. Конфликт начинается с возникновения конфликтных си­ туаций.

Слово конфликт обычно воспринимается людьми с негатив­ ных позиций. Они ассоциируют это слово с враждой и болью, ко­ торые в действительности сопровождают всех конфликтующих. Однако в организациях конфликт — это не обязательно негатив­ ное явление. Нередко конфликты помогают участникам трудо­ вого процесса, когда они попадают и конфликтные ситуации, лучше осознать цели организации, обратиться к своим неисполь-

Менеджмент по персоналу

407

зованным резервам и сделать многое из того, что кажется невоз­ можным в обычных условиях.

Конфликты бывают открытыми и скрытыми. Первые лежат на поверхности, а вторые спрятаны за ширму благоприятных отношений. Скрытые конфликты можно распознать лишь по кос­ венным проявлениям. Руководителю трудового коллектива нуж­ но иметь представление о признаках конфликтных ситуаций на производстве.

Наиболее характерными признаками конфликтных ситуаций в трудовых коллективах являются:

а) факты унижения достоинства личности в официальной или неофициальной обстановке;

б) резкое изменение в отношении к работе (функциональным обязанностям);

в) факты уклонения от выполнения указаний, распоряжений непосредственных (вышестоящих) начальников;

г) обоюдное или одностороннее словесное или физическое ос­ корбление;

д) замкнутость, уединение, подавленность отдельных лиц; е) формальная постановка работы по управлению персоналом; ж) негативные суждения об окружающей обстановке, о жиз­

ни и деятельности сослуживцев и должностных лиц. Условиями, определенным образом влияющими на возникно­

вение конфликтных ситуаций в трудовых коллективах, могут быть:

искусственно сохраняющиеся в группах отрицательные бы­ товые, национальные и иные обычаи и традиции, которые могут привноситься отдельными членами коллектива и на­ вязчиво культивироваться;

недостатки в организации труда и быта членов трудового коллектива и членов их семей;

преобладание в коллективе аморальных, безнравственных отношений между отдельными членами как по «вертика­ ли», так и по «горизонтали», которые могут складываться в силу неблагоприятного подбора людей и других субъектив­ ных причин;

недоверие начальника к подчиненным, выражающееся в

^

 

излишней опеке и подмене подчиненных при выполнении

2

 

ими своих обязанностей;

о.

предвзятое отношение начальника к подчиненному и наобо-

g

 

рот;

т

408

И.Д.Ладанов. Практический менедо{смеит

снисходительное отношение отдельных начальников к под­ чиненным. Оно чаще всего вьфажается в терпимости и все­ прощении недостатков у так называемых «незаменимых» активистов (например, участников спортивных состязаний, худодественной самодеятельности и т.п.);

наличие в трудовом коллективе неофициальных микрогрупп

сотрицательной направленностью. В основе образования та­ ких групп лежит, как правило, стремление отдельных чле­ нов коллектива к уклонению от обществеьшой работы, недо­ вольство высокой требовательностью руководителя, личные симпатии, антипатии, привязанности и т. п.

Исследование конфликтных явлений, встречающихся в тру­ довых коллективах, показывает, что главным условием их возникновения является нарушение нравственных норм взаимо­ отношений между членами трудовых коллективов разных кате­ горий и организации самого процесса производства. Наблюдения свидетельствуют о том, что чем больше в коллективе людей, удовлетворенных трудом, тем благоприятнее нравственно-пси­ хологический климат в нем, тем более развиты товарищество и взаимопомощь, и наоборот, чем больше неудовлетворенных тру­ дом, тем хуже атмосфера в коллективе, тем чаще вспыхивают различные конфликты. Руководители постоянно сталкиваются с достаточно сложными управленческими ситуациями, среди которых конфликтные ситуации занимают особое место. В неко­ торых организациях руководители затрачивают 50% своего рабочего времени на изучение и улаживание различных конф­ ликтных взаимоотношений.

Конфликты в организациях имеют, как отмечалось, межлич­ ностную окраску. В силу особенности организационного климата в конфликты втягиваются и рядовые труженики, и руководите­ ли. Так в рабочей группе, представляющей основную организа­ ционную структуру организации, можно наблюдать в основном три вида конфликтных ситуаций:

а) все подчиненные находятся в конфликте друг к другу; б) все подчиненные настроены против лидера; в) группа разделяется на диады и триады.

В первом слзгчае конфликтная ситуация складывается в ре­ зультате того, что подчиненные чувствуют препятствие к дос­ тижению цели вследствие того, что лидер при организации ра­ бот отдает явно предпочтение только одному работнику. Во вто­ ром — причиной служат намерения лидера внести какие-то

Менеджмент по персоналу

409

 

изменения в сложившиеся стереотипы трудовой деятельности

 

подчиненных. Такая ситуация складывается, когда лидер при

 

организации деятельности подчиненных старается действовать

 

единолично, избегая гласности. Третья ситуация возникает в тех

 

случаях, когда в группе появляются любимчики.

 

Исследования показывают, что всех работников по привер­

 

женности к конфликтам можно разделить на три группы: устой­

 

чивые к конфликтам, удерживающиеся от конфликтов и конф­

 

ликтные. Численность третьей группы составляет где-то около

 

6-7% от всей совокупности работающих. Это относительно мно­

 

гочисленная группа трудных людей, создающая различные экс­

 

цессы в системе управления. Примерно такие же пропорции от­

 

мечаются психологами зарубежных стран.

 

 

По данным английского исследователя менеджмента Роберта

 

Брамсона только 10% работников являются трудными субъек­

 

тами. Этот вывод он сделал на основе опроса 400 менеджеров

 

различных британских компаний. По мнению Брамсона, для того

 

чтобы обеспечить в подразделении благоприятный психологи­

 

ческий климат, надо прилагать главные усилия лишь к десятой

 

части персонала. Остальные 9/10 сами стремятся к упорядочен­

 

ности. Среди трудных Брамсон выделяет пять типов возмутите­

 

лей спокойствия: агрессивные, жалобщики, нерешительные, бе­

 

зответственные, всезнайки.^

 

 

Характеристики конфликтных типов и приемы обращения с

 

ними довольно интересны. Давайте познакомимся с точкой зре­

 

ния Брамсона.

на три подтпипа:

 

Агрессивные. Подразделяются

 

«танки», «снайперы» и «взрывники», Д^яя первых ха­

 

рактерна гордо поднятая голова, громкий голос и ощу­

 

щение самоуверенност,и. «Танки» абсолютно уверены

 

в т>ом, что они знают, нуоюды и чаяние своих коллег и

 

что их совет/ы самые компетентные. Но ладит/ь

 

с ними можно. Единственное, чего не любят «т,ан-

Е

ки» — этх) агрессивных реакций со стпороны тех, с кем

они общают^ся. При общении нуоюно смот^реть им

>^

прямо в глаза, называть по имени и фамилии, при вые-

^

казывании несогласил чаще употпреблятпь фразы «по

15

моему мнению», «как мне предст,авляе7пся» и т. д. -^

Чтобы добиться в споре с «тхтками» каких-либо ус-

^

пехов, надо дать им возмоокност^ь «выпустить пар»,

2

и тогда они делают,ся нередко даже ручными.

^

 

 

^ Proublemakers in the office. «Time», march 17.1980, p.42.410

о

и