6.4.6. Механизм согласования интересов субъектов

Как видно из изложенного в общем случае оба субъекта отношений – электроснабжающая организация и потребитель – имеют разные критерии надежности, которые не совпадают. Рассмотрим, развивая [11], возможный механизм взаимоотношений субъектов с целью нахождения компромиссного решения по обеспечению надежности электроснабжения. Наиболее общим критерием для всех субъектов является критерий максимума чистого дисконтированного дохода (ЧДД) (см. (6.2)). Рассмотрим этот критерий для энергоснабжающей организации и потребителя в несколько ином виде, отличном от (6.2).

Для энергоснабжающей организации

(6.19)

где – суммарный приведенный доход от реализации электроэнергии за периодТ ; – суммарный приведенный доход от оплаты потребителем за надежность за периодТ; З – суммарные приведенные затраты на функционирование электроснабжающей организации, включающие приведенную долю капитальных затрат и текущие издержки за период Т ; – суммарный приведенный ущерб (выплаты потребителям за недостаточный уровень надежности электроснабжения по отношению к согласованному уровню, зафиксированному в договоре на электроснабжение между электроснабжающей организацией и потребителем, за периодТ ).

Для потребителя

, (6.20)

где – суммарный приведенный доход от реализации продукции потребителя без затрат на электроснабжение;– суммарные приведенные затраты на оплату электроснабжения (имеется в виду, что потребитель не только покупает электроэнергию, но и проводит у себя некоторые мероприятия для ее приема);– суммарные приведенные затраты на оплату надежности;- суммарный приведенный ущерб, компенсируемый энергоснабжающей организацией;У^* – полный суммарный приведенный ущерб потребителя от ненадежности электроснабжения.

Из (6.20) очевидно, что потребитель имеет полный ущерб от ненадежности электроснабжения, равный У^*, но часть этого ущерба, соответствующая недостаточному уровню надежности электроснабжения по отношению к согласованному уровню, зафиксированному в договоре на электроснабжение между электроснабжающей организацией и потребителем, равная , компенсируется электроснабжающей организацией.

При заданной реализации электроэнергии и соответственно затратах интерес электроснабжающей организации определяется критерием

(6.21)

Для потребителя же

(6.22)

При этом для совокупного потребителя, суммарно представляющего всех потребителей, обслуживаемых данной энергоснабжающей организацией,

(6.23)

Проанализируем полученные соотношения с точки зрения интересов электроснабжающей организации и совокупного потребителя.

Если электроснабжающая организация сможет эффективно использовать средства и повысить надежность электроснабжения, снизив выплаты ущерба в большей степени, чем произведенные затраты на надежность из, то она получит дополнительную прибыль. Следовательно, у электроснабжающего предприятия появляется стимул эффективного повышения надежности.

Потребитель же заинтересован в получении большей компенсации У, чем стоит оплата надежности . Если он заявляет необходимую ему надежность заданием величины удельных ущербов, руб./кВт (из-за внезапного отключения мощности) и, руб./кВтч (из-за недоотпуска электроэнергии Э), то повышение У можно обеспечить , увеличивая и. Однако при этом возрастает оплата надежности потребителем, которая должна зависеть оти. Кроме того, электроснабжающая организация постарается повысить надежность именно этого потребителя, чтобы уменьшитьУ.

Таким образом, рассматриваемый экономический механизм взаимоотношений электроснабжающей организации и потребителя обеспечивает экономический баланс их интересов, представляет потребителю право выбрать любую надежность, задавая свои характеристики и. Электроснабжающая организация за счет соответствующего назначения оплаты потребителем надежности электроснабжения может стимулировать потребителя анализировать свои реальные характеристикии, не завышая их чрезмерно. Все это создает экономические стимулы для эффективного повышения электроснабжающей организацией надежности электроснабжения и позволяет потребителям рационализировать свои требования по надежности электроснабжения. Рационализация этих требований сводится к тому, что потребителю оказывается выгодным назначать значения удельных ущербови, равными реальным. Завышение этих значений требует повышенной оплаты за надежность, а занижение не полностью компенсирует ущербы от недостаточного уровня надежности электроснабжения.