6.2.2. Подход с позиций потребителя

Для потребителя электроэнергии важно оценить реальные затраты, которые он будет иметь из-за ненадежности электроснабжения и которые он мог бы закладывать, с одной стороны, в договорные отношения с электроснабжающей организацией, а с другой – со смежными предприятиями в случае срыва поставок своей продукции к ним из-за недополучения электроэнергии.

Для оценки этих затрат разрабатывались различные подходы и методы. Рассмотрим один из них, основанный на макромоделировании как наиболее эффективный при минимуме необходимой информации. Изобразим связи i-го рассматриваемого предприятия-потребителя электроэнергии в виде схемы, показанной на рис. 6.3. На этой схеме выделено одно рассматриваемое предприятие, а все остальные, включая электроэнергетику, объединены в один блок. Связями со стрелками показаны потоки продукции между этим предприятием и остальной системой. Продукция выделенного предприятия поступает в систему национального хозяйства, а последняя, в свою очередь, снабжает выделенное предприятие всем необходимым, в том числе электроэнергией. В итоге такого функционирования национального хозяйства создается доход предприятия и национальный доходД. Дале будем исходить из того, что количество выпускаемой предприятием продукции пропорционально получаемой им электроэнергии:

. (6.11)

i-е предприятие

Остальная система национального хозяйства

Среда

Энергия,

сырье,

материалы,

оборудование,Продукция

финансы,

трудовые

ресурсы

Рис. 6.3.

Здесь - коэффициент пропорциональности, а степень электровооруженности предприятия такова, что перерыв в снабжении электроэнергией, сопровождающийся ее недодачей, будет также пропорционально снижать вырабатываемую продукцию:

. (6.12)

Кроме того, перерыв электроснабжения будет дополнительно приводить к нарушению технологического процесса и другим отрицательным последствиям внутри рассматриваемого предприятия в зависимости от степени внезапности перерыва электроснабжения (см. п.3.3.2).

Таким образом, величину ущерба можно представить в виде суммы двух составляющих: одна обусловлена фактом недовыработки продукции во время недополучения потребителей электроэнергии, а вторая – фактом внезапности отключения. При этом под ущербом будем понимать отрицательные экономические последствия у потребителя и во всем национальном хозяйстве в результате нарушения электроснабжения. В общем случае величина ущерба количественно оценивается изменением дохода.

Опыт и анализ проблемы показывают, что можно выделить следующие существенные факторы, которые определяют величину ущерба: тип потребителя и характер его производства (i), величину недоданной во время ограничения электроэнергии (Э), глубину ограничения по мощности (Р), время ограничения , степень внезапности, наличие технологических и иных резервов у рассматриваемого электропотребителя (), момент наступления ограничения (t) и др.

Методически удобно начать оценку ущерба со случая, при котором фактор внезапности отсутствует. Предположим, что факт ограничения рассматриваемого потребителя известен с заблаговременностью, достаточной для принятия всех необходимых мер по предотвращению срыва технологического процесса, брака, поломки оборудования и т.д. Таким образом, останется только та часть ущерба, которая будет в любом случае. Эту составляющую назовем основным ущербом. Все то, что связано с дополнительным ущербом из-за появления фактора внезапности, будем называть ущербом внезапности.

В Приложении 2 даны характеристики удельных ущербов потребителей разных отраслей национального хозяйства в основном по [1].