экономика

Производственный цикл изготовления продукции включает обработку в 2-х цехах. Рентабельность единицы продукции – 15%. В результате проведения модернизации энергосистемы, повысилась энергоэффективность ( надежность, бесперебойность), что обеспечило рост объема производства продукции с 500шт. до 600 шт.

Используя данные, определите:

1. размер эффекта (разницу прибыли, Э= П после внедрения- П до внедрения) от повышения энергоэффективности, если цена реализации продукции не изменилась;

2. основной фактор эффекта (полный факторный анализ);

3. точку безубыточности (графические рисунки двух вариантов);

4. запас финансовой прочности двух вариантов;

5. размер постоянных, переменных расходов в точке безубыточности двух вариантов;

6. рост производительности (%)

7. вывод.

Статьи калькуляции	Цех №1		Цех №2		заводоуправление
	до замены	после	до замены	после	до замены	после
1. Прямые расходы	8000	9700	450	550	-	-
2. Косвенные расходы	3000	2500	200	100	3500	2900

1 Определение размера эффекта от повышения энергоэффективности, если цена реализации не изменилась.

Ц=const

Общие затраты до замены

С_до = 8000 тыс.руб. +3000тыс.руб.+450тыс.руб+200тыс.руб.+3500тыс.руб = 15150тыс. руб.

Затраты на единицу продукции

С¹_до = С_до / О_до = 15150тыс. руб. / 500шт. = 30,3 тыс. руб.

Цена за единицу продукции

Ц¹_до = С¹_до * R= 30,3тыс. руб. *1,15=34,845тыс. руб.

Общие затраты после замены

С_после=9700тыс. руб.+2500 тыс. руб.+550тыс. руб.+100 тыс. руб.+2900тыс. руб.=15750тыс. руб.

Затраты на единицу продукции

С¹_после=С_после / О_после=15750тыс. руб. / 600шт. =26,25тыс. руб.

Цена за единицу продукции

Ц¹_после=С¹_после*R=26,25 тыс. руб.*1,15=30,1875 тыс. руб.

Прибыль до замены

П_до=Ц¹_до*О_до- С¹_до*О_до =34,845тыс. руб*500шт. – 30,3тыс. руб*500шт. =2272,5тыс. руб.

Прибыль после замены

П_после=Ц¹_до*О_после-С¹_после*О_после=34,845тыс.руб.*600шт.-26,25тыс.руб.*600шт.=5157тыс.руб.

Эффективность

Э=∆П=П_после-П_до=5157тыс.руб.-2272,5тыс.руб.=2884,5тыс.руб.

Вывод: после проведения модернизации увеличились прямы расходы на изготовление в первом и во втором цехе, но уменьшились косвенные расходы и увеличился объем производства, за счет этого размер эффективности предприятия составил 2884,5тыс. руб.

2 Определить основной фактор эффекта

С¹_до=const=30,3тыс.руб.

П_до= (Ц¹_до - С¹_до )* О_до =34,845тыс.руб*500шт-30,3тыс.руб*500шт=2272,5тыс.руб

П_после=(Ц¹_до - С¹_до )* О_после =34,845тыс.руб*600шт-30,3тыс.руб*600шт=2727тыс.руб

∆П= П_после - П_до =2727тыс.руб-2272,5тыс.руб=454,5тыс.руб

О_после= const=600шт

П_до=(Ц¹_до - С¹_до )* О_после =34,845тыс.руб*600шт-30,3тыс.руб*600шт=2727тыс.руб

П_после=(Ц¹_до - С¹_после)* О_после =34,845тыс.руб*600шт-26,25тыс.руб*600шт=5157тыс.руб

∆П=5157тыс.руб-2727тыс.руб=2430тыс.руб

Вывод: основным фактором эффекта является объем производства, за счет которой уменьшаются затраты на единицу продукции и увеличивается прибыль.

3 Определить точку безубыточности

Вывод: при втором варианте необходим меньший выпуск продукции, чтобы покрыть все расходы предприятия и выйти на нулевой уровень

4. Определить запас финансовой прочности

В=Ц*О

Вывод: из-за увеличения объема производства и неизменности цены реализации продукции запас финансовой прочности вырос в 2,3 раза.

4. Определить размер прямых, косвенных расходов в точке безубыточности двух вариантов

Вывод: после модернизации снизились прямые и косвенные расходы, следовательно и уменьшился общий размер расходов на изготовление продукции.

4. Определить рост производительности

РостПР= 120%-100%=20%

Вывод: рост производительности определяет экономию трудозатрат на предприятии. Модернизация позволила повысить производительность на 20%

4. Вывод: за счет модернизации предприятие не только увеличило свой доход и увеличило объем производительности, но уменьшило затраты на изготовление изделия, что позволило увеличить запас финансовой прочности и сдвинуть точку безубыточности 374 до310 шт.