Введение

Предлагаемый читателям сборник статей «Из истории буржуазной социологической мысли в дореволюционной России» подготовлен совместными усилиями сотрудников Сектора истории марксистско-ленинской социологии ИСИ АН СССР и ученых: ряда научных учреждений г. Ленинграда.

По своей тематике статьи сборника охватывают различные этапы и аспекты развития русской буржуазной социологии, не получившие еще достаточно полного освещения в отечественной литературе. Сборник включает материалы обобщающего характера, в которых исследуются социальные и культурные предпосылки развития русской социологии, ее взаимоотношения с западной буржуазной социологией, а также статьи, посвященные отдельным направлениям и представителям .буржуазной социологической мысли в России, и некоторым частным социологическим проблемам.

.Статьи сборника исторически охватывают дореформенный (1861 г.) период развития социологической: мысли в России, когда особенно остро встала проблема определения путей развития русского общества. Отношение к этой ключевой проблеме во многом определяло различные мировоззренческие и политические ориентации представителей русской буржуазной социологической мысли, степень их радикальности.

Определенный интерес представляют материалы сборника с точки зрения показа сползания буржуазной социологии от относительно позитивных научных ориентаций и либерализма к мировоззренческому иррационализму и политической реакции.

Особый интерес представляет анализ взаимосвязи русской социологии с западной общественной мыслью, подчеркивается ее оригинальный характер, особенно в разработке таких ключевых проблем, как общественный прогресс, взаимоотношения личности и общества, в понимании предмета и методов социологического знания. Вое это, несомненно, показывает русскую социо-

1

логическую мысль и в контексте ее социально-экономической и культурной специфики и обособленности, и как явление международного порядка, особенно в лице таких ее представителей, как М.М. Ковалевский, П. Сорокин, Н.К. Михайловский. Современные методологические споры в зарубежной буржуазной социологии по поводу их теоретического наследия показывают, что этот анализ имеет не только исторический интерес. Объем настоящего сборника не позволяет дать представление о всех противоречиях генезиса русской буржуазной социологии, но ему придает определенную цельность и единство вводная статья И.А. Голосенко. Содержащийся в ней ретроспективный анализ этого процесса дает возможность более четко увидеть проблемы и представителей буржуазной социологии, о которых идет речь в других статьях сборника.

Сборник рассчитан на достаточно широкий круг читателей, интересующихся вопросами истории отечественной общественной мысли, его статьи могут быть использованы студентами и аспирантами, специализирующимися в области социологии при подготовке к семинарским занятиям и экзаменам по истории русской социологии.

2