
- •1. Определение условия возник и классиф взаимных влияний в лс
- •2. Взаимоувязанная сеть связи рф. Первичные и вторичные сети. Сети общего пользования, ведомственные и корпоративные. Транспортная сеть и сеть доступа.
- •3. Определение, классификация, область применения направляющих систем связи.
- •4. Определение и клас внешних влияний в лс
- •5. Опред. Классиф констр и маркир ск св
- •6. Методы повыш защищ в лт вч сп.
- •7. Опред. Классиф констр и маркир кк св
- •8. Определение, классификация, конструкция и маркировка оптических кабелей связи.
- •9. Первичные параметры передачи двухпроводных направляющих систем.
- •10. Вторичные параметры передачи 2хпроводных направляющих систем.
- •11. Первичные и вторич параметра влияния
- •12. Световод. Распр света в волокон световоде. Числовая апертура световода
- •14. Световоды. Плоские,волокон-е. Типы ов. Режим полного внутр-го отражения в световодах
10. Вторичные параметры передачи 2хпроводных направляющих систем.
Параметры передачи (ПП) оценивают процесс передачи ЭМ сигналов вдоль направляющей системы. Они подразделяются на 2 группы:
первичные ПП (ППП);
вторичные ПП (ВПП).
ВПП оценивают изменение ЭМ сигналов при их распространении в НС. К ним относятся:
1). Коэффициент затухания α;
2). Коэффициент фазы β;
3). Волновое сопротивление zВ;
4). Фазовая скорость распространения V;
5). Коэффициент распространения γ.
Коэффициент затухания α, дБ/км- уменьшение мощности передаваемого сигнала в логарифмических единицах на 1км цепи α=10lgP0км/P1км ; α=20lgU0км/U1км.
Обусловлено
потерейP
в проводах и изоляции цепи, за счет ее
преобразования в тепло. Зависит от
первичных параметров цепи R
и G,
температуры окружающей среды (t↑→α↑)
и от f тока в проводах (f↑→α↑). α=8,68
(R/2
).
t2>t1.
Зависимость α от частоты обуславливает АЧИ передающих сигналов для их компенсации в аппаратуре связи, включая линейные выравниватели (на каждом НУП) и магистральные выравниватели (на каждом 4м НУП) для компенсации температурных измерений затухания предназначена частотнозависимое АРУ.
Фазовый
коэффициент β,рад/км-
изменение фазы сигнала на 1ом км цепи.
β=ψ0км-ψ1км.
Фазовый
сдвиг обусловлен наличием L и C в цепи.
β=2πf.
Криволинейность графика β(f) обусловлена зависимостью L от f вследствие поверхностного эффекта. Нелинейная зависимость β(f) обуславливает фазочастотные искажения передаваемых сигналов на НЧ. ФЧИ очень не значительны и проявляются на НЧ, то в аппаратуре связи для их компенсации мер не применяется.
Волновое сопротивление zВ,,Ом/км- коэффициент пропорциональности между напряжением Ui и током Ii в произвольной точке цепи. zв= Ui/Ii.
u=Umejφи
i=Imejφи
=>zВ=Um/Imej(φu-φi)=|zВ|ejφв.
zВ=Um/Im- модуль zВ; характеризующий соотношение амплитуд U и I в произвольной точке цепи.
φв=φU-φI- угол zВ, характеризующий разность фаз U и I в произвольной точке цепи.
ЧисленноzВ
зависит
от всех первичных параметров цепи: zв=
.
ω=0
=>|zв|=.
ω=∞=>|zВ|=.
Зависимость |zв| от f на НЧ обуславливает невозможность согласования R аппаратуры связи с ZВ цепи. По этой причине низкий диапазон частот не используется.
Фазовая
скорость распространенияV,км/с-
скорость
распространения по цепи связи фиксированной
фазы сигнала. Скорость всегда меньше
C=3*106
м/с из-за наличия в цепи связи L
и C.
.
ЗависимостьV
от f
на НЧ обуславливается зависимостью от
f
индуктивности цепи вследствие
поверхностного эффекта.
Примечание: α и β являются составными частями общего параметра цепи γ, называемого коэффициентом распространения цепи связи:
γ=α+jβ=.
11. Первичные и вторич параметра влияния
Парам влияния оценив прцесс взаимных влияний(ВВ) м/у цепями связи и разд на 2 группы: 1 перви парам влияния (ППВ)2 втор парам влияния(ВПВ)
ППВ оценив э/м св-ва прост-ва разделяющего ВВ цепи св. к ним относ-ся:1Коэф эл/св К оценив помеху проникающею ч/з ЭП
К-
коэф пропор м/у напр сигн Uс1и
током помехи Iп2
пронекающей ч/з ЭП в цепь подверж влиянию
2 коэф магн св М коэф пропор м/у током
сигнIc1
во влиящ. цепи и ЭДС помехи
Индуцируемой во 2 цепи
3 Коэф э/м св. на
ближнем конце N
Оценив рез-ты влияний ЭП и МП на ближнем
конце ВВ цепей. N
сумма эл и магн влияния, т.к. на ближнем
конце
соноправлены
4
Коэф э/м св на дальнем конце F
Оценив рез-ты влияний ЭП и МП на дальнем
конце ВВ цепей.Это разность эл и маг
влияний(т.к. токина
дальнем конце направлены встречно)
Из
сравнения коэф N
и F
следует что ВВ на дальнем конце значит-но
слабее чем на ближнем т.к эл и маг св на
дальнем конце частично взаимокомпенсируются
2
Вторичные пар-ры влияния(ВПВ) оценив
изменение помехи при ее проникновении
из одной цепи в другую.
К ним относ-ся: 1-Переходное затухание на ближнем конце А0 это затухание кот испыт помеха при переходе из начала влияющей цепи в начало цепи подвержен влиянию
2-Переходное затухание на дальнем конце Аl это затухание кот испыт помеха при переходе из начала влияющей цепи в конец цепи подвержен влиянию
3-Помехозащищенность
Аз
это превышение мощн сигнала над мощн
помехи на входе приемн подверж влиянию