Федеральное государственное бюджетное

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

Методические рекомендации для преподавателей

кафедры гражданского права по рецензированию курсовых работ

по семейному праву

Астрахань 2013 г.

Курсовые работы (доклады в научно-студенческом кружке) по семейному праву выполняются обучающимися по их желанию. Тема курсовой работы (доклада) может быть выбрана обучающимся с учетом его интересов к определенным вопросам курса семейного права. Желательно предварительно проконсультироваться с преподавателем или научным руководителем, которым может быть как лектор, так и преподаватель, и обсудить план работы и библиографию, порядок написания работы, ее содержание, срок подготовки и вопросы о защите дипломной и курсовой работы. Обучающемуся рекомендуется ознакомиться с перечнем тем рефератов и каталогом доступной литературы, прежде чем сделать окончательный выбор темы.

Целью написания курсовых работ является закрепление обучающимися углубленных знаний. Курсовая работа позволяет повысить уровень научно-теоретической подготовки, в том числе посредством самостоятельного изучения научной и учебной литературы, нормативных актов и материалов правоприменительной практики.

Краткий анализ курсовой работы: при рецензировании курсовой работы научному руководителю следует оценить актуальность выбранной обучающимся тематики, ее новизну, теоретическую и практическую значимость, структуру работы, перечень и полноту литературы. Работа не должна выходить за рамки учебной программы по дисциплине.

При проверке курсовых работ преподавателю следует оценивать уровень подготовленности обучающегося по соответствующему разделу гражданского права, а также степень овладения обучающимся учебным, научным, нормативным и практическим материалом.

Курсовая работа должна быть самостоятельным, творческим трудом.

Преподавателю, прежде всего, необходимо обратить внимание на план курсовой работы и список использованной литературы.

Преподаватель одновременно с содержательным компонентом курсовой работы должен оценивать умение обучающегося лаконично, точно, с соблюдением правил логики и русского языка, излагать материал. Значительное внимание обращается на знание специальной монографической литературы по избранной теме, а также на умение свободно оперировать специальными терминами и категориями.

Необходимо остановиться на подробном анализе недостатков работы, если они допущены, в том числе неправильному ее оформлению, неосвещенных вопросах, недостаточности литературных источников, устаревших нормативно-правовых актах и др. Также обучающемуся рекомендуются вопросы, на которых он должен остановиться в процессе защиты положений работы.

Вместе с тем отметить достоинства, удачные решения, предложения, логику суждений, доказательность занимаемой позиции.

Во введении обучающийся должен обосновать актуальность избранной темы, ее теоретическую и практическую значимость, а также цель и задачи своей работы. Введение курсовой работы, как правило, не должно превышать 3-4 страниц.

Основная (исследовательская) часть работы должна иметь 3-4 параграфа. Следует учитывать, что наименование параграфов не должно совпадать с наименованием всей работы в целом. Один из них должен быть посвящен обобщению и критическому анализу теоретических изысканий, имеющихся по данной проблеме. Остальные параграфы – более тщательному и глубокому, узко-прикладному исследованию проблемных вопросов избранной темы.

При написании курсовой работы недопустим плагиат (выдача чужого произведения либо его части за свое) и компиляция (использование текстов чужих исследований без ссылок на авторов). При заимствовании сведений, фактических данных или мнений других авторов необходимо по тексту работы делать сноски с указанием соответствующего источника.

В заключение работы обучающийся должен кратко изложить результаты исследования и сделать основные выводы. Заключение может содержать рекомендации по совершенствованию законодательства, единообразию правоприменительной практики и т.п.

Титульный лист курсовой работы, а также сноски на источники опубликования использованной литературы, нормативных актов и материалов правоприменительной практики должны быть оформлены в соответствии с ГОС ВПО.

Список литературы должен включать все информационные источники, использованные автором в работе.

Рецензия завершается выводом о возможности допуска работы к защите и ее оценкой научным руководителем.

Оценка курсовой работы имеет своей целью подтвердить наличие у обучающегося теоретических знаний и практических навыков, способность его самостоятельно мыслить, грамотно обосновывать научные положения, делать выводы и давать рекомендации по вопросам курсовой работы. Работа оценивается следующим образом: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

На «отлично» оценивается курсовая работа, представляющая собой логически последовательное исследование темы, в которой обучающийся демонстрирует уровень овладения необходимыми теоретическими знаниями, практическими навыками, позволяющими оценить его умение применять понятия изученного курса, знание предмета и отвечающая следующим требованиям:

• самостоятельный характер;

• быть написанной с использованием действующих нормативно-правовых актов, отражать способности обучающегося работать с нормативно-правовыми актами и рекомендуемой литературой;

• четкое изложение материала, доказательность и достоверность фактов;

• содержать анализ современной судебной и иной правоприменительной практики по исследованной проблеме;

• завершенность, аккуратность исполнения.

Автор несет ответственность за достоверность данных, представленных в работе, он обязан давать ссылки на автора и источник, откуда им заимствуются материалы или отдельные результаты. В случае использования чужого материала без ссылки на автора или источник заимствования курсовая работа к защите не допускается, а допущенная подлежит неудовлетворительной оценке.

При наличии одного замечания по содержанию (или не более трех незначительных замечаний) проставляется оценка «хорошо».

При наличии двух и более значительных замечаний (четыре и более незначительных), но при соответствии общим требованиям, предъявляемым к содержанию и форме курсовой работы, проставляется оценка «удовлетворительно».

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если представленная работа соответствует требованиям, но обучающийся не владеет материалом, не ориентируется в теме исследования.

Требования к курсовой работе: текст курсовой работы выполняется на стандартных листах белой бумаги формата А 4, шрифт «Times» № 14.

Основной текст и текст приложений печатается через 1,5 интервала; текст постраничных сносок (примечания) печатается через один интервал (на странице размещается 29-30 строк).

Ширина полей: верхнее-20 мм., левое - 30 мм., правое - 10 мм., нижнее - 25 мм.

Нумерация страниц производится вверху, в середине страницы. Номера страниц на титульном листе и оглавлении не проставляются. Не допускаются какие-либо дополнительные, кроме номера страницы, знаки (например, нельзя печатать: - 4 - , 4.).

Абзацы делаются с отступлением от левого поля пять знаков (ударов) или 1,25 см. на принтере.

Текст должен быть тщательно выверен. Опечатки исправляются аккуратно от руки шариковой ручкой (с черной пастой). Обязанность выверять текст и вносить соответствующие исправления лежит на авторе курсовой работы. При сдаче курсовой работы на кафедру она подписывается автором. Подпись и дата проставляется на последней странице работы.

Общий объем курсовой работы специалиста - 20-25 машинописных страниц основного текста.