
- •Место этносоциологии в системе научного знания
- •2. Понятия расы, нации, этноса
- •3. Этничность как предмет социологического изучения
- •4. Этнические стереотипы
- •5. Этнические установки
- •6. Примордиализм. Сущность и разновидности примордиалистского подхода
- •7. Конструктивистский подход: э. Геллнер, б. Андерсон, э. Хобсбаум
- •8. Инструментализм. Этничность как стратегия
- •9. Типы миграционных процессов
- •10. Миграционные процессы в российском обществе: исторический аспект и современное положение
- •11. Миграционные процессы и проблемы связанные с ними в Европе и Америке.
- •12. Понятие этнической индентичности
- •13. Типы и уровни этнической идентичности
- •14. Структура этнической идентичности
- •15. Социальные аспекты межэтнического взаимодействия в российском обществе: межэтнические конфликты, межэтнические браки
- •16. Психология межэтнических взаимодействий
- •17. Перспективы межэтнического взаимодействия в России и в мире
- •18. Специфика организации этносоциологического исследования. Этнический статус респондента
- •19. Опрос, контент-анализ, анкета в этносоциологическом исследовании.
- •1) Язык инструментария (анкеты и бланк интервью).
- •2) Язык беседы.
13. Типы и уровни этнической идентичности
Как подчеркивает Г.М. Андреева, «социальная идентичность – это скорее то, что индивид делает со своей позиции в социальной структуре, которая определяет его идентичность, чем то, что он думает о своем месте в этой структуре». Рассматривая «составляющие» социальной идентичности, М. Шафер полагает, что на основе исследований по проблеме социальной идентичности, этничности и национализму можно выделить три параметра (уровня) групповой идентичности:
1) сходство, общность. Сюда входят общий язык, история, политическая культура;
2) природа внешней группы (аутгруппа). Внутригрупповая (ингрупповая) идентичность усиливается, если члены аутгруппы имеют существенно отличающиеся характеристики по сравнению с членами ингруппы (с точки зрения языка, этничности и т.д.) и особенно – если аутгруппа рассматривается как угроза для существования ингруппы;
3) инструментальность. Отражает, в какой степени индивид имеет «свой интерес» для ингрупповой включенности, кроме того, что он просто разделяет с группой ряд общих характеристик.
Любая трансформация этнической идентичности происходит относительно нормальной (позитивной) этнической идентичности, которая характерна для большинства людей. Все остальные типы – это отклонения от нормы.
Нормальная (позитивная) этническая идентичность:
• это баланс толерантности в отношении к другим этническим группам, а также к своей собственной;
• она одновременно является условием самостоятельного, стабильного существования этнической группы и условием мирного межкультурного взаимодействия в полиэтническом мире;
Этноцентричная идентичность:
• этничность рассматривается как нечто очень важное;
• безусловное и некритическое предпочтение своего народа всем остальным;
• стремление к замкнутости, к этноизоляции, негативное отношение к межнациональным бракам;
• отдельные элементы агрессии ко всем остальным.
Этнодоминирующая идентичность:
• интересы народа как целого превалируют над всем остальным;
• этническая идентичность в тестах всегда занимает первое место;
• может вызвать напряженность в общении с представителями других этнических групп.
Этнофанатизм:
• крайний вид идентичности;
• убеждение, что любые действия в мире являются этически окрашенными;
• готовность идти на любые действия во имя этнических интересов, вплоть до этнических "чисток", отказа в праве пользования ресурсами и социальными привилегиями другим народам, признание приоритета этнических прав народа над правами человека, оправдание любых жертв в борьбе за благополучие своего народа.
Этнодоминирующую идентичность и этнофанатизм в быту чаще всего называют национализмом.
Этническая индиффирентность:
• реальное равнодушие к этничности.
Этнонигилизм в форме космополитизма:
• всё человечество рассматривается как нечто целое, этничности нет вообще;
• Связано с этнической неполноценностью, ущемлённостью, стыдом за представителей своего этноса.
Амбивалентная (противоречивая) идентичность:
• человек ощущает себя представителем нескольких этнических групп
14. Структура этнической идентичности
Этническая идентичность–осознанию своей принадлежности к определенной этнической общности по ряду объективных показателей: этнической принадлежности родителей, месту рождения, языку, культуре.
В структуреэтнической идентичности, как считает Татьяна Гавриловна Стефаненко, выделяютсядва основных компонента:
Когнитивный(знания, представления об особенностях собственной группы и осознание себя ее членом на основе этнодифференцирующих признаков).
Аффективный (чувство принадлежности к группе, оценка ее качеств, отношение к членству в ней).
В состав когнитивногокомпонента вводится множество различных составляющих элементов, такие как этнические ориентации, групповые концепции и др. Но самыми важными, являются:
Этническая осведомленность
Этническое самоназвание.
Когнитивный компонент этнической идентичности отвечает за способность ребенка структурировать информацию об этнических характеристиках.
Аффективныйкомпонент этнической идентичности, отражающий отношение к собственной этнической общности, проявляется в этнических аттитюдах. Позитивные аттитюды включают удовлетворенность членством в этнической общности желание принадлежать ей, гордость за достижения своего народа. Наличие негативных аттитюдов к своей этнической общности включает отрицание собственной этнической идентичности, чувство униженности, предпочтение других групп в качестве референтных.
Среди современных исследователей нет единства в вопросе о последовательности возникновения когнитивного и аффективного компонентов идентичности. Одни авторы считают, что этнические предпочтения формируются лишь к 9–10 годам на основе достаточно значительных этнических знаний. Но в других исследованиях было обнаружено, что детские предпочтения этнических групп не всегда коррелируют с информированностью о них, предубеждения могут предшествовать какому-либо знанию, хотя и в этом случае они становятся более дифференцированными и интегрированными с возрастом.
Таким образом, принято выделять два компонента этнической идентичности; один из них, когнитивный, имеет рациональную природу, а другой -аффективный, эмоциональную. Причем, в каком то смысле, аффективный компонент этнической идентичности во многом базируется на когнитивном компоненте.