Итоговая__аттестация / Примеры / 230102_65_ГОС_о_п_ДП_2012_ФИТ1

где N – число ламп,

W1 – мощность 1 лампы.

W 40 6 240Вт

Включение ламп предусмотрено через электронные пускорегулирующие аппараты (ЭПРА) предназначены для зажигания и стабилизации рабочего режима трубчатых люминесцентных ламп (ГОСТ 6825-91) мощностью 36 и 40 Вт.

Применение ЭПРА по сравнению с электромагнитными пускорегулирующими аппаратами позволяет более полно использовать возможности люминесцентных ламп: за счет увеличения светоотдачи лампы и улучшения использования электричества экономится до 25% электроэнергии, увеличивается в 1,5-2 раза срок службы ламп, обеспечивается бесшумное включение, исключается стробоскопический эффект и мерцание ламп.

При выборе осветительных приборов используем светильники типа ОД. Каждый светильник комплектуется двумя лампами. Три светильника размещаются в один ряд по центру потолка.

Кроме того все поле зрения должно быть освещено достаточно равномерно – это основное гигиеническое требование, то есть степень освещения помещения и яркого экрана должны быть примерно одинаковыми, так как яркий свет в районе периферийного зрения значительно увеличивает напряженность глаз и, как следствие, приводит к их быстрой утомляемости.

6.4 Нормирование шума Установлено, что шум ухудшает условия труда, оказывая вредное

воздействие на организм человека. При длительном воздействии шума на человека происходят нежелательные явления: снижается острота зрения, слуха, повышается кровяное давление, понижается внимание. Сильный продолжительный шум может стать причиной функциональных изменений сердечно-сосудистой и нервной систем.

Согласно ГОСТ 12.1.003-88 («Шум: общие требования безопасности») характеристикой постоянного шума на рабочих местах являются среднеквадратичные уровни давлений в октавных полосах частот со среднегеометрическими стандартными частотами: 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 и 8000 Гц. В этом ГОСТе указаны значения предельно допустимых уровней шума на рабочих местах предприятий. Для помещений операторов и программистов уровни шума не должны превышать соответственно: 71, 61, 54, 49, 45, 42, 40, 38 дБ. Эта совокупность восьми нормативных уровней звукового давления называется предельным спектром. В нашем случае оценивается шум широкого спектра, который не должен превышать 50 дБ(А).

Строительно-акустические методы защиты от шума предусмотрены строительными нормами и правилами (СНиП-II-12-77) это:

а) звукоизоляция ограждающих конструкции, уплотнение по периметру притворов окон и дверей;

б) звукопоглощающие конструкции и экраны; в) глушители шума, звукопоглощающие облицовки.

58

На рабочем месте оператора источниками шума, как правило, являются технические средства, такие как - компьютер, принтер, вентиляционное оборудование, а также внешний шум. Они издают довольно незначительный шум, поэтому в помещении достаточно использовать звукопоглощение. Уменьшение шума, проникающего в помещение извне, достигается уплотнением по периметру притворов окон и дверей. Под звукопоглощением понимают свойство акустически обработанных поверхностей уменьшать интенсивность отраженных ими волн за счет преобразования звуковой энергии в тепловую. Звукопоглощение является достаточно эффективным мероприятием по уменьшению шума. Наиболее выраженными звукопоглощающими свойствами обладают волокнисто-пористые материалы: фибролитовые плиты, стекловолокно, минеральная вата, полиуретановый поропласт, пористый поливинилхлорид и другие. К звукопоглощающим материалам относятся лишь те, коэффициент звукопоглощения которых не ниже 0,2.

Максимальное звукопоглощение будет достигнуто при облицовке (например, маты из супертонкого стекловолокна с оболочкой из стеклоткани нужно разместить на потолке и верхних частях стен) не менее 60% общей площади ограждающих поверхностей помещения.

В помещении двери и окна изолированы от внешнего шума посредством уплотнения по периметру.

6.4.1 Расчет уровня шума. Уровень шума, возникающий от нескольких некогерентных источников, работающих одновременно, подсчитывается на основании принципа энергетического суммирования излучений отдельных источников по формуле (56):

i 1

где Li – уровень звукового давления i-го источника шума; n – количество источников шума.

Полученные результаты расчета сравнивается с допустимым значением уровня шума для данного рабочего места. Если результаты расчета выше допустимого значения уровня шума, то необходимы специальные меры по снижению шума. К ним относятся: облицовка стен и потолка зала звукопоглощающими материалами, снижение шума в источнике, правильная планировка оборудования и рациональная организация рабочего места оператора.

Уровни звукового давления источников шума, действующих на оператора на его рабочем месте представлены в таблице 5.

Таблица 5 - Уровни звукового давления различных источников.

59

Продолжение таблицы 5.

Рабочее место оператора оснащено следующим оборудованием: винчестер в системном блоке, вентилятор(ы) систем охлаждения ПК, монитор, клавиатура, принтер и сканер.

Подставив значения уровня звукового давления для каждого вида оборудования в формулу, получим:

L∑=10•lg(10^4+10^4,5+10^1,7+10^1+10^4,5+10^4,2)=49,5 дБ Полученное значение не превышает допустимый уровень шума для

рабочего места оператора, равный 65 дБ (ГОСТ 12.1.003-83). И ес-ли учесть, что вряд ли такие периферийные устройства как сканер и принтер будут использоваться одновременно, то эта цифра будет еще ниже. Кроме того при работе принтера непосредственное присутствие оператора необязательно, т.к. принтер снабжен механизмом автоподачи листов.

6.5 Защита от электромагнитных волн Большинство ученых считают, что как кратковременное, так и

длительное воздействие всех видов излучения от экрана монитора не опасно для здоровья персонала, обслуживающего компьютеры. Однако, исчерпывающих данных относительно опасности воздействия излучения от мониторов на работающих с компьютерами не существует и исследования в этом направлении продолжаются.

При изучении влияния работы с дисплеем на организм оператора на первом месте стоит вопрос о воздействии электромагнитного излучения. Дисплеи, выполненные на электронно-лучевых трубках, являются потенциальным источником мягкого рентгеновского, ультрафиолетового, инфракрасного, видимого, радиочастотного, сверх- и низкочастотного электромагнитного излучений. Однако оказалось, что даже в самых плохих трубках интенсивность рентгеновского, СВЧ и светового излучений намного ниже уровней, могущих оказать какое-либо биологическое действие. Для различных типов компьютеров величины мягкого рентгеновского излучения даже на расстоянии 5-10 см от экрана не превышают установленных норм. Максимальный уровень рентгеновского излучения компьютера на рабочем месте оператора обычно не превышает 10мкбэр/ч, а интенсивность ультрафиолетового и инфракрасного излучений от экрана монитора лежит в пределах 10…100мВт/м2.

60

Кроме того, рекомендуется использовать мониторы, отвечающие спецификации MPR II, разработанной Шведским Национальным Советом по Измерениям и Тестированию (указывается зарубежный стандарт, так как большая часть эксплуатируемой и закупаемой вычислительной техники произведена не в России). Спецификация определяет уровень электромагнитного излучения мониторов для двух полос частот: 5 Гц - 2 кГц и 2 - 400 кГц. Напряженность электрического поля в нижней полосе не должна превышать 25 В/м, в верхней - 2.5 В/м, соответственно напряженность магнитного поля 250 и 2.5 нТ

Интенсивность энергетических воздействий в рабочем помещении нормируется ГОСТ 12.1.002-84.

6.7 Пожарная безопасность Пожарная безопасность обеспечивается системой предотвращения

пожара и системой пожарной защиты.

Внеобходимых местах размещены ручные огнетушители (углекислотные огнетушители ОУ-2 в количестве 2шт). Т.к. Площадь помещения до 50 м2, то двух огнетушителей по нормам достаточно.

Врассматриваемом помещении находятся применяемые в работе компьютеры, принтеры, сканеры, бесперебойные источники питания, которые могут быть причиной поражения людей электрическим током. Также помещение оснащено устройством защитного отключения (ОЗУ) для предотвращения поражения электрическим током при неисправности сетевых проводов и электророзеток.

62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе анализа особенностей класса объектов управления со стохастическим механизмом формирования показателей качества продукции предложен подход к разработке математических моделей объектов рассматриваемого класса, ориентированный на синтез алгоритмов управления в терминах стохастической теории оптимальных систем. Разработанный подход применен для разработки математической модели одного из объектов данного класса (шаровой мельницы сухого помола цемента).

Для систем управления объектами рассматриваемого класса поставлена и решена задача синтеза ограниченных по диапазону управляющих воздействий с использованием адаптивных оценок векторов состояния и неконтролируемых возмущающих воздействий.

Предложены варианты усовершенствования алгоритмического обеспечения системы автоматизации цементной шаровой мельницы с использованием косвенных показателей, измеряемых в ряде точек на внешней оболочке мельницы. В системе управления учитываются ограничения на диапазон управляющих воздействий, что обеспечивает техническую реализуемость системы при одновременном уменьшении среднего значения отклонения показателя качества от задающего воздействия и сокращении диапазона изменений этого показателя.

Разработан и программно реализован алгоритм раздельного складирования цемента в соответствии с диапазоном прогнозируемых значений тонкости помола.

Разработан метод определения числа и мест установки датчиков косвенных показателей, программная реализация метода.

Создано алгоритмическое и программное обеспечение системы автоматической стабилизации тонкости помола на основе распределенного контроля косвенных показателей, доступных непрерывному измерению.

В результате выполнения выпускной работы была разработана стохастическая система управления процессом помола цемента в шаровой мельницы.

Адекватность модели подтверждается близостью расчетных и экспериментальных оценок вероятностных характеристик косвенных показателей и тонкости помола, а также взаимных корреляционных функций между ними.

Для проверки правильности работы программного комплекса была проведена отладка и тестирование. В результате чего были обнаружены и исправлены некоторые недочеты.

63

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1)Беседин, П.В. Исследование и оптимизация процессов в технологии цементного клинкера: монография / П.В. Беседин, П.А. Трубаев : .Под общ. ред. П. В. Беседина. – Белгород: Изд-во БелГТАСМ, БИЭИ, 2004. – 420 с.

2)Богданов, В.С. Шаровые барабанные мельницы / В.С. Богданов. –

Белгород, 2002 г. 152 c.

3).Гельфанд, Я.Е. Автоматическое регулирование процессов дробления

ипомола в промышленности строительных материалов / Я.Е. Гельфанд, И.Е. Гинзбург. – Л. : Стройиздат, 1969. – 176 с.

4)Гинзбург, И.Б. Автоматизация цементного производства: справ. пособие / И.Б. Гинзбург, А. Б. Смолянский. – Л. : Стройиздат Ленингр. отд-ние, 1986. – С. 190 29. Городецкий, А.Я. Информационные системы. Вероятностные модели и статистические решения: учеб. пособие / А.Я. Городецкий. – СПб. : Издво СПбГПУ, 2003. – 326 с.

5)Дуда В. Цемент / В. Дуда : Пер. с нем. Е.Ш.Фельдмана. – М. : Стройиздат, 1981. – 464с.

6)Дуда, В. Цемент, электрооборудование, автоматизация, хранение, транспортирование: справ. пособие. – М. : Стройиздат, 1987. – 373 с.

7)Кобельков, Г.М. Курс лекций по численным методам // Математика: лекции IV курс, 7-8 семестр: г. Москва, 2006.- С. 28.

8)Крушель, Е. Г. Учебная задача проектирования системы автоматического управления для студентов-системотехников (на примере цементной шаровой мельницы) / Е. Г. Крушель, И. Г. Шляхтина (Белоус) // Информатика: проблемы, методология, технологии: матер. VI международной научно-методической конф., г. Воронеж / ВоронежГУ/ – Воронеж, 2006. – C. 217-222.

9)Крушель, Е. Г. Выбор оптимального места установки датчика / Е. Г. Крушель, И. Г. Шляхтина (Белоус) // Инновационные технологии в обучении и производстве: матер. III всероссийской конф., г. Камышин, Т. 2 / – Камышин, 2005. – С. 130-134.

10)Крушель, Е.Г. Исследование системы адаптивного распределенного контроля процесса помола / Е.Г. Крушель, В.П. Живоглядов, Б.М. Миркин // «Адаптация, идентификация, распределенный контроль» : сб. ст. – Фрунзе : Изд-во «Илим» Академии наук Киргизской ССР, 1970. – С. 4-12.

11)Крушель, Е.Г. О качестве управления распределенным процессом при ограниченном быстродействии устройства контроля состояния / Е.Г. Крушель, Р.Д. Брусиловский // «Адаптивное управление и обработка информации в автоматизированных системах» : сб. ст. – Фрунзе : Изд-во «Илим» АН Киргизской ССР, 1976.

12)Крушель, Е.Г. О применении регуляризации при синтезе разомкнутой системы распределенного контроля / Е.Г. Крушель, Р.Д., Брусиловский // «Автоматизированные системы управления в цементном производстве» : сб. ст. – Фрунзе : Изд-во «Илим» АН Киргизской ССР, 1972.

64

13)Крушель, Е.Г. О сходимости процесса настройки коэффициентов распределенного контроля / Е.Г. Крушель // Идентификация и управление в сис темах с неполной информацией : сб. ст. – Фрунзе : Изд-во «Илим» Академии наук Киргизской ССР, 1968. – С. 23-28.

14)Крушель, Е.Г. Об алгоритмах адаптации в системах с распределенным контролем / Е.Г. Крушель, В.П. Живоглядов, Б.М. Миркин // Материалы 2-го Всесоюзного совещания по статистическим проблемам теории управления. Адаптация, самоорганизация. – Институт проблем управления АН

СССР. – М.: 1970. – С. 80-84.

15)Крушель, Е.Г. Способ формирования сигнала распределенного контроля для автоматизации помола цемента в шаровых мельницах / Е.Г. Крушель, В.П. Живоглядов, Б.М. Миркин, Н.П. Шарапов // Журн. Внедренные изобретения. – 1975. – №1. – М.

16)Крушель, Е.Г. Способ формирования сигнала распределенного контроля для автоматизации помола цемента в шаровых мельницах / Е.Г. Крушель, В.П. Живоглядов, Б.М. Миркин, Н.П. Шарапов Авторское свид. №374098

17)Крушель, Е.Г. Экономическая эффективность автоматизированной системы управления предприятием с непрерывной технологией (на примере АСУ цементно-шиферным комбинатом) / Е.Г. Крушель, В.П. Живогля-157 дов, В.А. Галушкин и др. // Труды Всесоюзного совещания «Проблемы экономической эффективности автоматизированных систем управления». – М.: 1974. – С. 88-97.

18)Сапожников, М.Я. Механическое оборудование предприятий строительных материалов, изделий и конструкций / М.Я. Сапожников. – М. : Высшая школа, 1971. – 382 с.

19)Справочник по теории автоматического управления / Под ред. А.А. Красовского. – М. : Наука, – 1987. – 712 с.

20)Jazwinski, A.H. Stochastic processes and filtering theory / A.H. Jazwinski. – NY. : Academic Press, 1970.

21)Krushel, E.G. Digital computer applications to the problem of optimization of the system with distributed automatic check / E.G. Krushel, V.P. Zhivogliadov, B.M. Mirkin // Proccedings of the III IFAC/IFIP Conf. on Digital Computer Application to Process Control – Helsinki, 1971 : N.Y.–London, Pargamon Press, v.2.

65