
- •Рекомендации по выполнению курсовой работы по дисциплине «Электроснабжение» ( учебное пособие)
- •Введение
- •1 Электрические нагрузки
- •Расчет номинальной мощности
- •Порядок приведения однофазных нагрузок к условной трехфазной мощности
- •1.2 Расчет средней нагрузки
- •1.3 Расчетные максимальные нагрузки
- •1.3.1Основные методы определения расчетных нагрузок
- •Метод упорядоченных диаграмм (метод коэффициента максимума)
- •Определение расчетных нагрузок однофазных электроприемников
- •Определение расчетной нагрузки электрического освещения
- •1.4 Определение пиковых нагрузок
- •Задание на курсовую работу
- •Задача 1
- •Определение расчетной нагрузки цеха методом
- •Упорядоченных диаграмм
- •1.5Метод определения расчетных нагрузок по установленной мощности и коэффициенту спроса.
- •Расчет нагрузки электрического освещения
- •Задача 2 Определение расчетной нагрузки завода
- •1.5 Расчет и построение графиков нагрузки промышленных предприятий
- •Самостоятельная работа студентов. Варианты заданий Задача 3 Построение графиков электрических нагрузок
- •Решение
- •Потери мощности и электроэнергии в электрических сетях Задача
- •Потери мощности и электроэнергии в электрических сетях Задача
- •Задача 4 Определение расчетных нагрузок коммунально-бытовых потребителей
- •Приложение а
- •Коэффициенты спроса и мощности по отраслям промышленнности
- •Машиностроительная и металлообрабатывающая промышленность
- •Станкостроение
- •Транспортное машиностроение
- •Ремонтно-механические заводы Черная металлургия
- •Электротехническая промышленность
- •Деревообрабатывающая промышленность
- •Нефтепереработка
- •Химическая промышленность
- •Вариант
- •Целлюлозно-бумажная промышленность
- •Вариант
- •Ведомость электрических нагрузок завода электрооборудования
- •Ведомость электрических нагрузок моторного завода
- •Приложение г Типовые суточные графики нагрузок
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •Список рекомендованной литературы
1.3 Расчетные максимальные нагрузки
1.3.1Основные методы определения расчетных нагрузок
Выбор элементов системы электроснабжения выполняется на основании определения расчетной электрической нагрузки.
Расчетная электрическая нагрузка Рр (или Qр) – это мощность, соответствующая такой неизменной токовой нагрузке, которая эквивалента фактической изменяющейся во времени нагрузке по наибольшему возможному тепловому воздействию на элемент системы электроснабжения.
В настоящее время в практике проектирования применяют несколько методов определения расчетных электрических нагрузок: метод упорядоченных диаграмм, метод установленной мощности и коэффициента спроса, метод средней мощности и коэффициента формы графика электрических нагрузок, комплексный метод.
Проектирование и расчет электрических нагрузок производятся по
уровням системы электроснабжения промышленных предприятий , поскольку на каждом уровне может быть свой метод расчета нагрузки. В системе электроснабжения различают шесть уровней: УР1 - отдельные электроприемники, агрегаты (станки) с многодвигательным приводом или другой группой электроприемников, связанных технологически, характеризуемые паспортной мощностью; УР2 - распределительные шкафы, щиты управления, шинопроводы, сборки напряжением до 1 кВ переменного тока и до 1,5 кВ постоянного тока; УР3 – щит низкого напряжения трансформаторной подстанции 10 (6)/0,4 кВ; УР4 - шины 10(6) кВ трансформаторной подстанции и распределительных пунктов 10(6) кВ; УР5 - шины главной понизительной подстанции (ГПП) 10(6) кВ; УР6 - граница раздела предприятия и энергосистемы (заявляемый, контролируемый и отчетный уровни предприятия). Расчет электрических нагрузок на разных уровнях производится общепринятыми методами, как правило, от низшего уровня (УР2) к высшему (УР4, УР5, УР6), только в комплексном методе, наоборот - от верхних уровней к нижним.
Общие рекомендации по выбору метода определения расчетных электрических нагрузок:
1. Для определения расчетных нагрузок по отдельным группам приемников и узлам напряжением до 1 кВ в цеховых сетях следует использовать метод упорядоченных диаграмм ( метод коэффициента максимума) при наличии данных о числе электроприемников, их мощности и режиме работы.
2. Для определения расчетных нагрузок на высших степенях системы электроснабжения (начиная с цеховых шинопроводов или шин цеховых трансформаторных подстанций и кончая линий, питающих предприятие) следует применять методы расчета, основанные на использовании средней мощности и коэффициента формы графика Кф, который лежит в пределах 1,05 – 1,2.
3. При ориентировочных расчетах на высших ступенях системы электроснабжения возможно применение методов расчета по установленной мощности и коэффициенту спроса Кс при отсутствии данных о числе электроприемников и их мощности, об удельном потреблении электроэнергии на единицу продукции или удельной плотности нагрузок на 1 м2 площади цеха.
Метод упорядоченных диаграмм (метод коэффициента максимума)
Это основной метод расчета электрических нагрузок, который сводится к определению максимальных (Pр, Qр, Sр) расчетных нагрузок группы электроприемников (ЭП). Для этого электроприемники делятся на группы с переменным (группа А) и практически постоянным графиком нагрузок (группа Б) в пределах расчетного узла.
К ЭП с постоянным графиком нагрузки могут быть отнесены такие, у которых коэффициент использования Ки ≥ 0,6, коэффициент включения квкл=1 и коэффициент заполнения суточного графика кзап ≥ 0,9 (компрессоры, вентиляторы и т.п.). Для них максимальная расчетная нагрузка принимается равной средней мощности за наиболее загруженную смену:
Рр=
Рсм
= ки·
Рном;
Qр
= Qсм
= Рсм ·
tgφ;
. (21)
где Рр , Qр , Sр – максимальные активная, реактивная и полная нагрузки;
Рсм
; Qсм
– средняя активная и реактивная мощности
всей группы ЭП за наиболее нагруженную
смену; ки
– коэффициент
использования электроприемников,
определяется на основании опыта
эксплуатации (справочные данные [1]);
tg-
коэффициент реактивной мощности ,
соответствующий средневзвешенному
cosφ
(справочные
данные [1]);
Максимальные расчетные нагрузка группы электроприемников с переменным графиком нагрузки определяются из выражений:
Рр= Рм = Км· Рсм = Км· Ки· Рном (22)
Qр = Qм = К'м · Qсм = К'м · Рсм · tgφ (23)
,
(24)
где Км – коэффициент максимума активной нагрузки (справочные данные, например [2], или табл.1; Км’- коэффициент максимума реактивной нагрузки: К'м = 1,1 при nэ ≤ 10; К'м = 1 при nэ > 10;
Рном – номинальная активная групповая мощность, приведенная к длительному режиму, без учета резервных электроприемников;
Коэффициент максимума активной мощности Км = f(Ки; nэ ) определяется по справочным данным [2] в зависимости от величины средневзвешенного коэффициента использования Ки.ср и эффективного числа электроприемников группы nэ или по табл.1.
Таблица 1 Определение коэффициента максимума
nэ |
Коэффициент максимума км при ки.ср. | |||||||||
0,1 |
0,15 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 | |
4 |
3,43 |
3,11 |
2,64 |
2,14 |
1,87 |
1,65 |
1,46 |
1,29 |
1,14 |
1,05 |
5 |
3,23 |
2,87 |
2,42 |
2,00 |
1,76 |
1,57 |
1,41 |
1,26 |
1,12 |
1,04 |
6 |
3,04 |
2,64 |
2,24 |
1,88 |
1,66 |
1,51 |
1,37 |
1,23 |
1,10 |
1,04 |
7 |
2,88 |
2,48 |
2,10 |
1,80 |
1,58 |
1,45 |
1,33 |
1,21 |
1,09 |
1,04 |
8 |
2,72 |
2,31 |
1,99 |
1,72 |
1,52 |
1,40 |
1,30 |
1,20 |
1,08 |
1,04 |
9 |
2,56 |
2,20 |
1,90 |
1,65 |
1,47 |
1,37 |
1,28 |
1,18 |
1,08 |
1,03 |
10 |
2,42 |
2,10 |
1,84 |
1,60 |
1,43 |
1,34 |
1,26 |
1,16 |
1,07 |
1,03 |
12 |
2,24 |
1,96 |
1,75 |
1,52 |
1,36 |
1,28 |
1,23 |
1,15 |
1,07 |
1,03 |
16 |
1,99 |
1,77 |
1,61 |
1,41 |
1,28 |
1,23 |
1,18 |
1,12 |
1,07 |
1,03 |
20 |
1,84 |
1,65 |
1,50 |
1,34 |
1,24 |
1,20 |
1,15 |
1,11 |
1,06 |
1,03 |
25 |
1,71 |
1,55 |
1,40 |
1,28 |
1,21 |
1,17 |
1,14 |
1,10 |
1,06 |
1,03 |
30 |
1,62 |
1,46 |
1,34 |
1,24 |
1,19 |
1,16 |
1,13 |
1,10 |
1,05 |
1,03 |
40 |
1,50 |
1,37 |
1,27 |
1,19 |
1,15 |
1,13 |
1,12 |
1,09 |
1,05 |
1,02 |
50 |
1,40 |
1,30 |
1,23 |
1,16 |
1,14 |
1,11 |
1,10 |
1,08 |
1,04 |
1,02 |
60 |
1,32 |
1,25 |
1,19 |
1,14 |
1,12 |
1,11 |
1,09 |
1,07 |
1,03 |
1,02 |
100 |
1,21 |
1,17 |
1,12 |
1,10 |
1,08 |
1,08 |
1,07 |
1,05 |
1,02 |
1,02 |
140 |
1,17 |
1,15 |
1,11 |
1,08 |
1,06 |
1,06 |
1,06 |
1,05 |
1,02 |
1,02 |
200 |
1,15 |
1,12 |
1,09 |
1,07 |
1,05 |
1,05 |
1,05 |
1,04 |
1,01 |
1,01 |
240 |
1,14 |
1,11 |
1,08 |
1,07 |
1,05 |
1,05 |
1,05 |
1,03 |
1,01 |
1,01 |
300 |
1,12 |
1,10 |
1,07 |
1,06 |
1,04 |
1,04 |
1,04 |
1,03 |
1,01 |
1,01 |
Средневзвешенный коэффициент использования:
,
(25)
где ∑Рсм, ∑Рном – суммы активных мощностей за смену и суммы номинальных в группе электроприемников, кВт.
Коэффициент максимума может быть оценен по соотношению:
(26)
Эффективное nэ (приведенное) число ЭП - это такое число однородных
по режиму работы ЭП одинаковой мощности, которое дает то же значение расчетного максимума Рр , что и группа ЭП, различных по мощности и режиму работы.
Эффективное число электроприемников является функцией трех величин nэ = F (n; m; Ки.ср;),
где n – фактическое число электроприемников в группе;
m – показатель силовой сборки в группе, определяемый по формуле:
m = рн.нб / рн.нм , (27)
где рн.нб, рн.нм – номинальные приведенные к длительному режиму активные мощности электроприемников ЭП наибольшего и наименьшего по мощности в группе, кВт.
Ки.ср – средневзвешенный коэффициент использования группы электроприемников.
Порядок определения расчетных нагрузок методом коэффициента максимума заключается в следующем:
– все электроприемники, разбивают на однородные по режиму работы группы с одинаковыми значениями коэффициентов использования Ки и коэффициентов мощности cosφ;
– подсчитывают количество электроприемников n в каждой группе и в целом по расчетному узлу присоединения;
– в каждой группе электроприемников и по узлу в целом находят пределы их номинальных мощностей и эффективное число электроприемников n э по формуле:
.
(28)
При этом все электроприемники должны быть приведены к длительному режиму работы, т.е к ПВ = 100%.
Пример 3: К силовому пункту присоедино три ЭП длительного режима работы следующих номинальных мощностей: 2 по 10 кВт; 3 по 7 кВт и 4 по 8 кВт. Определить эффективное число электроприемников nэ.
Решение:
Ответ: nэ =9.
Упрощенные способы определения nэ, допустимая погрешность которых лежит в пределах ±10%:
При n ≥ 4 в группе принимают nэ = n , если m ≤ 3 и любом ки. При определении nэ исключаются те наименьшие ЭП группы, суммарная номинальная мощность которых не превышает 5% суммарной номинальной мощности всей группы Рном. Исключенные ЭП не учитываются также и в величине n.
Пример 4: Определить nэ для группы ЭП длительного режима работы следующих номинальных мощностей: 5 по 0,1 кВт; 10 по 4 кВт; 5 по 7 кВт; 2 по 10 кВт. Групповой коэффициент использования Ки =0,6.
Решение:
Рном =5∙0,1+10∙4+5∙7+2∙10=95,5 кВт. Пять ЭП по 0,2 кВт могут быть исключены, так как их суммарная мощность 0,5 меньше 5% суммарной номинальной мощности приемников всей группы. Наибольшим по мощности в группе будет ЭП мощностью 10 кВт; наименьшим-4 кВт. Коэффициент сборки:
При m ≤ 3 и ки=0,6 , nэ = n, без учета исключенных ЭП:
nэ =22-5=17 шт.
Сравним полученный результат с расчетом по формуле 32.
Ответ: nэ =17.
При m > 3 и Kи. ср ≥ 0,2 (групповой)
(29)
Если по (29) nэ > n, то принимают nэ = n .
Пример 5: Определить nэ для группы ЭП длительного режима работы следующих номинальных мощностей: 5 по 10 кВт; 10 по 4 кВт; 6 по 12 кВт; 4 по 2 кВт. Групповой коэффициент использования Ки =0,3.
Решение:
Коэффициент сборки:
.
n=5+10+6+4=25 шт.
Принимаем
nэ
= n=25
Сравним полученный результат с расчетом по формуле 32.
Ответ: nэ =28
При числе электроприемников больше пяти (п ≥5) и коэффициенте использования ки ≤ 0,2, m≥3 эффективное число электроприемников nэ определяется по кривым [] или табл.2.
Порядок определения эффективного числа электроприемников nэ с по-
мощью кривых или таблицы 2 следующий:
выбирается наибольший по номинальной мощности электроприемник рассматриваемой группы рн.нб;
выбираются наиболее крупные электроприемники, номинальная мощность, которых равна или больше половины мощности наибольшего электроприемника группы;
Определяются число n1 и суммарная номинальная мощность Рн1 наибольших электроприемников группы;
определяются число n и суммарная номинальная мощность Рн всех электроприемников группы;
находятся значения:
n*=
n/
n
(30)
где
n*
–
относительное число наибольших по
мощности электроприемников; n
– число электроприемников с единичной
мощностью не менее половины наибольшего
по мощности электроприемника данной
группы Рн.нб;
Р=
∑Рн.1
/
∑Рном
(31)
где Р*– относительная мощность наибольших по мощности электроприемников;
Рном1 – суммарная номинальная мощность электроприемников, имеющих мощность не менее половины наибольшего по мощности электроприемника, ∑Рном – суммарная номинальная мощность электроприемников.
по полученным значениям n* и P* по кривым [18, 23] или табл.2 определяется относительное число эффективных электроприемников n*э .
Затем по выражению (32) определяется эффективное число электроприемников:
n=
n
э*
∙
n
(32)
Пример 6: Определить nэ для группы ЭП длительного режима работы следующих номинальных мощностей: 5 по 10 кВт; 6 по 8 кВт; 4 по 6 кВт; 13 по 2 кВт. Групповой коэффициент использования Ки =0,14.
Решение:
Коэффициент
сборки:
.
Общее число ЭП: n=28, а их суммарная номинальная мощность:
кВт.
Наибольшая
единичная мощность:10 кВт, следовательно,
надо отобрать ЭП с мощность более 5 кВт.
Тогда n=5+6+4=15.
Суммарная
мощность наибольших ЭП:
.
n*=
n/
n
=15/28=0,53; Р
=
∑Рном1
/
∑Рном
=122/148=0,82.
По
таблице 2 для
n*=
0,53; Р=
0,82.
Находим n*э
= 0,78.
Тогда
n=
n
э*
∙
n
=0,78∙28=21,84.
По формуле 32:
Ответ: nэ =22.
Таблица 2 Зависимость nэ* = f(n*, P*)
n* |
P* | ||||||||||||||||||
1,0 |
0,95 |
0,9 |
0,85 |
0,8 |
0,75 |
0,7 |
0,65 |
0,6 |
0,55 |
0,5 |
0,45 |
0,4 |
0,35 |
0,3 |
0,25 |
0,2 |
0,15 |
0,1 | |
0,005 |
0,005 |
0,005 |
0,006 |
0,007 |
0,007 |
0,009 |
0,010 |
0,011 |
0,013 |
0,016 |
0,019 |
0,024 |
0,030 |
0,039 |
0,051 |
0,073 |
0,11 |
0,18 |
0,34 |
0,01 |
0,009 |
0,011 |
0,012 |
0,013 |
0,015 |
0,017 |
0,019 |
0,023 |
0,026 |
0,031 |
0,037 |
0,047 |
0,059 |
0,076 |
0,10 |
0,14 |
0,20 |
0,32 |
0,52 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
0,05 |
0,06 |
0,07 |
0,09 |
0,11 |
0,14 |
0,19 |
0,26 |
0,36 |
0,51 |
0,71 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,05 |
0,06 |
0,07 |
0,08 |
0,09 |
0,11 |
0,13 |
0,16 |
0,21 |
0,27 |
0,36 |
0,48 |
0,64 |
0,81 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,05 |
0,05 |
0,06 |
0,07 |
0,08 |
0,09 |
0,10 |
0,12 |
0,15 |
0,18 |
0,22 |
0,27 |
0,34 |
0,44 |
0,57 |
0,72 |
0,86 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,06 |
0,07 |
0,07 |
0,08 |
0,10 |
0,11 |
0,13 |
0,15 |
0,18 |
0,22 |
0,26 |
0,33 |
0,41 |
0,51 |
0,64 |
0,79 |
0,90 |
0,06 |
0,06 |
0,06 |
0,07 |
0,08 |
0,09 |
0,10 |
0,12 |
0,13 |
0,15 |
0,18 |
0,21 |
0,26 |
0,31 |
0,38 |
0,47 |
0,58 |
0,70 |
0,83 |
0,92 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,09 |
0,11 |
0,12 |
0,13 |
0,15 |
0,17 |
0,20 |
0,24 |
0,28 |
0,33 |
0,40 |
0,48 |
0,57 |
0,68 |
0,79 |
0,89 |
0,94 |
0,1 |
0,09 |
0,10 |
0,12 |
0,13 |
0,29 |
0,17 |
0,19 |
0,22 |
0,25 |
0,29 |
0,34 |
0,40 |
0,47 |
0,56 |
0,66 |
0,76 |
0,95 |
0,92 |
0,95 |
0,2 |
0,19 |
0,21 |
0,23 |
0,26 |
0,43 |
0,33 |
0,37 |
0,42 |
0,47 |
0,54 |
0,64 |
0,69 |
0,76 |
0,83 |
0,89 |
0,93 |
|
|
|
0,3 |
0,29 |
0,32 |
0,35 |
0,39 |
0,57 |
0,48 |
0,53 |
0,60 |
0,66 |
0,73 |
0,80 |
0,86 |
0,90 |
0,94 |
0,95 |
|
|
|
|
0,4 |
0,38 |
0,42 |
0,47 |
0,52 |
0,70 |
0,63 |
0,69 |
0,75 |
0,81 |
0,86 |
0,91 |
0,93 |
0,95 |
|
|
|
|
|
|
0,5 |
0,48 |
0,53 |
0,58 |
0,64 |
0,81 |
0,76 |
0,82 |
0,89 |
0,91 |
0,94 |
0,95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,6 |
0,57 |
0,63 |
0,69 |
0,75 |
0,90 |
0,87 |
0,91 |
0,94 |
0,95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,7 |
0,66 |
0,73 |
0,80 |
0,86 |
0,95 |
0,94 |
0,95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,8 |
0,76 |
0,83 |
0,89 |
0,94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,9 |
0,85 |
0,92 |
0,95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,0 |
0,95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Способы определения эффективного числа электроприемников представлены в табл. 3.
Таблица 3
Определение эффективного числа электроприемников
Фактическое число ЭП в группе,п |
К и.ср |
m |
Рн |
Формула для пэ |
< 5 |
≥ 0,2 |
≥ 3 |
Переменная |
|
≥5 |
≥ 0,2 |
≥ 3 |
Постоянная |
n |
≥ 5 |
≥ 0,2 |
< 3 |
Переменная |
n |
≥ 5 |
< 0,2 |
< 3 |
Переменная |
n где Кз— коэффициент загрузки Кз = 0,75 (повторно-кратковременный режим) Кз = 0,9 (длительныйрежим) Кз = 1 (автоматический режим) |
≥ 5 |
≥0,2 |
≥ 3 |
Переменная |
|
|
|
|
|
|
≥ 5 |
< 0,2 |
≥ 3 |
|
n n
э
n |
>300 |
≥0,2 |
≥3 |
— |
n э = n |
Основные положения по определению расчетных электрических нагрузок методом упорядоченных диаграмм приведены в таблице 4.
Таблица 4
Определение расчетных электрических нагрузок
методом упорядоченных диаграмм
Фактическое число ЭП в группе, п |
m |
пэ |
Рр, кВт |
Qр, квар |
п ≤3 |
m = рн.нб / рн.нм |
Не определяется |
|
|
п ≥3 |
m ≤3 (исключаются ЭП, суммарная мощность которых ≤5% от ∑рном |
пэ = п |
|
при пэ≤10; при пэ≥10;
|
п ≥3 |
m≥3 |
|
Кзаг=0,9 для ЭП ДР; Кзаг=0,75 для ЭП ПКР;
|
Для
ЭП ДР:
Для ЭП ПКР: |
п ≥3 |
m≥3 |
пэ ≥4 |
|
при пэ≤10; при пэ≥10 |
п ≥3 |
m≥3 |
пэ ≥200 |
|
|
Если более 75% Руст узла ЭП с постоянным графиком нагрузки |
Не определяется |
|
| |
При наличии в узле ЭП с переменным и постоянным графиком нагрузок |
определяется для ЭП с перем. Граф-м |
|
|