
- •Предисловие
- •Введение
- •Глава 1. Биологическая очистка сточных вод
- •1.1.Сточные воды как объекты очистки
- •1.2.Общие принципы очистки сточных вод
- •1.3.Биологические методы очистки сточных вод
- •1.4.Аэробная биологическая очистка
- •1.4.2.Основные биохимические процессы при аэробной очистке
- •1.5.Анаэробная биологическая очистка
- •1.5.1.Биоценозы и биохимические процессы при анаэробной очистке
- •1.6.Технологические схемы многостадийной биологической очистки сточных вод
- •1.7.Удаление биогенных элементов из сточных вод
- •1.8.Обезвоживание осадков очистных сооружений
- •1.9.Малые установки для локальных очистных сооружений
- •Глава 3. Переработка органических отходов
- •3.1.Общая характеристика отходов
- •3.2.Микробиологическая переработка органических отходов
- •3.2.1.1.Технологические особенности микробиологической конверсии в кормовой белок
- •3.2.1.5.Особенности переработки в кормовые продукты некоторых отходов
- •3.2.8.Биодеструкция растительных полимеров и материалов
- •3.2.9.Биодеградация синтетических полимерных материалов и использование биодеградируемых пластиков
- •3.3.Вермикультивирование и вермикомпостирование
- •3.3.1.Особенности дождевых червей как биологических объектов культивирования
- •3.3.2.Свойства продуктов и применение вермикультивирования и вермикомпостирования
- •3.3.3.Технологические основы вермикультивирования и вермикомпостирования
- •Глава 4. Биоремедиация почв
- •4.1.Основные факторы, влияющие на выбор способов ремедиации почв
- •4.2.Классификация методов и технологий ремедиации
- •4.3.Небиологические методы и технологии ремедиации
- •4.3.2.Методы in situ
- •4.4.Биологические и комбинированные методы
- •4.4.2.Биостимулирование in situ
- •4.4.7.Обработка в штабелях, буртах, насыпях, компостированием
- •4.4.9.Комбинированные и гибридные процессы
- •4.5.Специализированные биопрепараты
- •4.5.2.Биопрепараты для ликвидации загрязнений
- •4.5.3.Биопрепараты для рекультивации территорий и восстановления плодородия почв
- •4.6.Сравнение методов ремедиации
- •4.7.Практические работы и затраты при проведении биоремедиации
- •Сокращения
- •Оглавление
Биологическая очистка сточных вод |
193 |
1.6.Технологические схемы многостадийной биологической очистки сточных вод
Комбинируя различные методы удаления загрязнений, можно создать десятки тысяч вариантов технологических схем очистки сточных вод. Общее правило построения технологических схем: процесс очистки должен осуществляться таким образом, чтобы на первых стадиях удалялась основная масса загрязнений, при этом для последующих стадий должно оставаться как можно меньше веществ, подлежащих удалению. Удаление загрязнений, извлекаемых методами глубокой очистки, осуществляется на финишных стадиях. Такие схемы позволяют снизить суммарные капитальные и эксплуатационные затраты на очистку, что особенно важно при очистке сточных вод промышленных предприятий, где стоимость очистных сооружений достигает 25% стоимости строительства всего предприятия.
Исходя из этих принципов, из различных вариантов биологической очистки сточной воды с аэробной и анаэробной стадиями необходимо сначала использовать анаэробную, а затем аэробную; из комбинации аэротенк–биофильтр на первой стадии должен быть аэротенк; при сочетании биоочистки и адсорбции – сначала биоочистка, а адсорбционная обработка – на финишном этапе.
Чем глубже очистка, тем ниже необходимая степень разбавления очищенного стока чистой водой при сбросе в водоем, однако выше стоимость очистки. При повышении степени очистки с 85 до 95% расходы возрастают в 2–3 раза, а свыше 95% – примерно в 10 раз на каждый дополнительный процент повышения степени очистки. Если существует возможность снизить требования к качеству очищенной воды, то выбирают оптимальную степень очистки.
На рис. 1.81 и в табл. 1.30 приведены примерные варианты очистки бытовых сточных вод небольших населенных пунктов при различных требованиях к качеству воды и ориентировочные показатели очистки. В районах с пониженными санитарными требованиями схема очистки наиболее простая, включающая септик и дезинфекцию хлорированием.
Требования к очистке оборотной воды обычно ниже, и сама очистка дешевле, чем для сбросовых вод. Поэтому при использовании малосточных, водооборотных систем не только уменьшается ущерб окружающей среде, но и достигается значительная экономия затрат на очистку. Эта экономия еще выше в регионах с дефицитом пресной воды.
Стоки с высоким содержанием (свыше 0,5–5%) веществ, растворенных в жидкой фазе, и узким набором специфических загрязнений: различные маточники при выделении целевых продуктов, концентраты после упаривания и отгонки растворов, стоки с ионообменных колонн, шламы с различных стадий технологических процессов и т. п. могут быть токсичны для микроорганизмов общепроизводственных сооружений биологической очистки. Их следует обрабатывать отдельно на локальных очистных сооружениях и без разбавления для уменьшения общего потока жидкости и стоимости очистки. Иногда такие стоки можно очищать биологически, используя микроор- ганизмы-деструкторы, селекционированные для разложения конкретного

194 |
Глава 1 |
спектра загрязнений локального стока. Однако чаще высококонцентрированные стоки перерабатывают химическими методами, упаривают, сжигают. Если локальный сток содержит ценный продукт, то его извлекают для последующего использования.
Рис. 1.81. Схемы очистки бытовых сточных вод при различных требованиях к очистке (по С. В. Яковлеву и др., 1985)

|
|
|
|
|
|
Таблица 1.30. |
|
Примерные нормативы очистки сточных вод |
|
||||
различными типами очистных сооружений (по С. В. Яковлеву и др., 1985) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Тип сооружений или этап |
Снижение |
Сни- |
Сниже- |
Снижение |
Снижение |
Физические свойства воды |
очистки |
взвешенных |
жение |
ние окис- |
числа бак- |
числа гель- |
|
|
веществ, % |
БПК, % |
ляемости, |
терий, % |
минтов, % |
|
|
|
|
% |
|
|
|
Решетки и песколовки |
5–10 |
5–10 |
– |
5–15 |
– |
Освобождение от крупных |
|
|
|
|
|
|
взвешенных веществ и песка |
Септики после 2-суточного |
70–98 |
30 |
36 |
5–6 |
80–100 |
Вода слегка опалесцирует |
отстаивания |
|
|
|
|
|
|
Двухъярусные и горизонтальные |
50–70 |
25–30 |
– |
25–50 |
70–90 |
То же |
отстойники |
|
|
|
|
|
|
Биологические фильтры и аэро- |
70–92 |
80–90 |
70–75 |
90–95 |
– |
Жидкость бесцветная |
тенки |
(прозрачность |
|
|
|
|
|
|
до 20–30 см) |
|
|
|
|
|
Вторичные отстойники |
85–96 |
85–95 |
– |
95–99 |
– |
То же |
Поля надземной фильтрации |
90–98 |
95 |
80–90 |
95–99 |
100 |
Жидкость бесцветная |
Поля подземной фильтрации |
95 |
98 |
95 |
99 |
100 |
То же |
|
|
|
|
|
|
|
вод сточных очистка Биологическая
195
196 |
Глава 1 |
Для очистки промышленных стоков с высокой концентрацией органических загрязнений наиболее экономична анаэробная очистка. Однако содержание загрязнений в воде, прошедшей только анаэробную очистку, можно понизить лишь до 200–300 мг/л (по ХПК). При этом органические соединения азота и фосфора минерализуются, в среде накапливаются ионы аммония и фосфаты. Такое качество очищенного стока может удовлетворять требованиям приема
вгородские системы канализации. Избыточный ил в этом случае может быть удален вместе с очищенным стоком без устройства отдельных сооружений для его обработки. В случае сброса непосредственно в водоемы сточные воды, обработанные анаэробными методами, должны подвергаться более глубокой, аэробной очистке. Поэтому современные схемы биологической очистки воды с высоким ХПК (>2000–3000 мг/л) предусматривают двухстадийный анаэробно-аэробный процесс удаления загрязнений. В таком процессе основная часть загрязнений удаляется высокопроизводительным анаэробным методом, а оставшаяся часть – аэробно и на стадиях финишной (третичной очистки) до требуемых природоохранных норм. Стоки с высокой концентрацией загрязнений направляются без разбавления в анаэробный биореактор, где подвергаются биоконверсии; после анаэробного разложения остатки загрязнений, содержащиеся в иловой воде, окисляются аэробно
ваэротенке или на биофильтре. Анаэробно-аэробная схема позволяет уменьшить загрязненность сточных вод на 98,0–99,8%. При необходимости дальнейшая их доочистка производится в биопрудах или других сооружениях третичной очистки, после чего сточные воды можно сбрасывать в открытые водоемы.
Наибольшее применение анаэробно-аэробные технологии очистки сточных вод находят в пищевой и перерабатывающей отраслях промышленности (см. табл. 1.29). В России эти технологии внедряются на предприятиях с участием иностранного капитала. Характерный пример таких технологий – анаэробноаэробная система биологической очистки BIOMAR® фирмы «ЭнвироХеми ГмбХ» (Германия). Один из вариантов (BIOMAR® ASB) включает UASB-реактор (см. рис. 1.69), а другой – анаэробный реактор с фиксированной биопленкой ацетогенных и метаногенных микроорганизмов на носителе (BIOMAR® AFBметанреактор, см. рис. 1.79).
Всистеме BIOMAR® ASB при концентрации загрязнений на входе (по ХПК) 2000–20000 мг/л сбраживающая мощность реактора достигает (по ХПК) 10–20 кг/(м3·сут), время пребывания сточной воды в UASB-реакторе 20–30 ч. Метанообразование стабильно при пиковых нагрузках на очистные сооружения
ипосле кратковременных перерывов в подаче сточной воды и следует за изменением нагрузки на реактор.
ВBIOMAR® AFB-метанреакторе 4 на рис. 1.79, с. 186, основные фазы метаногенеза протекают раздельно. В зоне смешивания протекает ацетогенная фаза. Вторая фаза – метаногенная, проистекает в зоне метаногенерации. Для повышения эффективности работы метаногенных бактерий и увеличения площади поверхности используется оптимальный для этих бактерий материал обрастания. В данной схеме очистки перед поступлением в метанреактор воду нейтрализуют до рН 7,2–7,4 и доводят до оптимальной температуры 35–37 °С (с использованием системы нейтрализации и теплообменника 8). Образующиеся в процессе очистки микропузырьки биогаза отделяются от жидкости в зоне разделения, откуда биогаз
Биологическая очистка сточных вод |
197 |
направляется для сжигания в паровой котел. Вода, очищенная на 60–80% с применением анаэробного метода, направляется на аэробную доочистку в аэротенк, где достигается необходимая степень ее очистки. В данной технологии очистки все ступени представляют собой закрытые системы, оснащенные воздуходувками, которые направляют отходящий воздух в биофильтр 6, на котором происходит его биологическая очистка на природном материале, благодаря чему предотвращается распространение неприятного запаха вблизи очистных сооружений.
Метанреакторы с загрузкой-носителем позволяют получать на выходе сточную воду с БПКп 100–300 мг/л, выход биогаза составляет 0,6 л/кг ХПК. Степень очистки по ХПК, БПК достигает 80–95%, по взвешенным веществам – более 85%.
На рис. 1.82 представлена технологическая схема очистки, а на рис. 1.83 и 1.84 – общая схема и внешний вид очистных сооружений с использованием высокопроизводительного анаэробного UASB-биореактора, построенных на ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» в г. Самаре.
Сточная вода поступает в песколовку, где отделяется основная фракция песка. Время пребывания воды в песколовке составляет около 0,5 ч. Далее вода поступает на гравитационное отстаивание с временем пребывания 1 ч в первичный отстойник-осветлитель, совмещенный с усреднителем-смесителем. Осветленная вода подается в анаэробный метанреактор UASB-типа (BIOMAR® ASB), где протекают процессы гидролиза органических веществ и метанообразования. Среднее время пребывания жидкости в реакторе примерно 24 ч. Из метанреактора надиловая жидкость подается в аэротенк (BIOMAR® OSB) с вторичным от- стойником-осветлителем для доокисления остающихся загрязнений в аэробных условиях в течение 12 ч и на стадию третичной доочистки, включающей дисковый биофильтр (BIOMAR® OTB), тканевые дисковые фильтры (см. рис. 1.11 на с. 44) для удаления из воды остаточных взвешенных веществ и частиц ила, не успевших осесть во вторичном отстойнике, и УФ-обеззараживание воды. При доочистке на тканевых фильтрах снижается мутность воды, что особенно важно для последующего обеззараживания ультрафиолетом. Очищенные сточные воды сбрасываются в водоем. В схеме очистки предусмотрены емкости для избыточного ила, центрифуга-декантор для обезвоживания ила, емкости для приготовления и хранения вспомогательных реагентов.
На пивоваренном предприятии ХПК в подаваемой воде достигает 7000 мг O2/л, а удельная производительность анаэробного UASB-реактора (по ХПК) 5–8 кг/(м3·сут). В анаэробно-аэробной системе очистки анаэробный реактор обеспечивает удаление основной массы загрязнений (75–95% по ХПК). При ХПКвх. 5000–7000 мг/л после анаэробной очистки ХПКвых. составляет 300– 500 мг/л. В зависимости от времени суток и цикла работы основного производства гидравлическая нагрузка на анаэробный реактор меняется от 0,2 до 1,2 м3/(м3·сут).
На второй стадии – аэробной – происходит доочистка стоков до требуемых уровней. Вся система очистки обеспечивает удаление загрязнений из сточной воды на 99,0–99,5%.
В табл. 1.31 приведены основные показатели работы очистных сооружений на предприятии «Балтика» (Самара) в сравнении с показателями, характерными для некоторых других систем локальной биологической очистки, предлагаемых на российском рынке.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
198 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава 1 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 1.82. Схема анаэробно-аэробной очистки сточных вод на предприятиях ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» в г. Самаре (графика ЭнвироХеми)
(левая часть)

БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Биологическая очистка сточных вод |
199 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 1.82. Схема анаэробно-аэробной очистки сточных вод на предприятиях ОАО «Пивоваренная к омпания «Балтика» в г. Самаре (графика ЭнвироХеми)
(правая часть)

200 |
Глава 1 |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 1.83. Многоступенчатая система BIOMAR® для очистки сточных вод Пивоваренной компании «Балтика» (Самара) (графика ЭнвироХеми): 1 – смесительусреднитель (предварительное закисление); 2 – анаэробный реактор BIOMAR® ASB (UASB-тип); 3 – аэробный реактор BIOMAR® OSB с вторичным осветлителем; 4 – погружной биофильтр с биопленкой BIOMAR® OTB для аэробной доочистки; 5 – дисковые фильтры и УФ-установка ENVOCHEM® для отделения взвесей и дезинфекции; 6 – биофильтр для отработанных газов
Рис. 1.84. Внешний вид очистных сооружений с использованием анаэробной и аэробной ступеней очистки (BIOMAR® ASB / OSB / OTB)

Таблица 1.31.
Показатели работы очистных сооружений фирмы «ЭнвироХеми» (Германия)
в сравнении с аналогичными показателями аэробных и анаэробно-аэробных систем очистки российских фирм
Система |
Принцип работы |
|
|
|
Показатели работы |
|
|
||
очистки |
биологической ступени |
|
|
|
|
|
|
|
|
Произво- |
ХПК или |
ХПК или |
Взвешенные |
|
Удельная произ- |
Затраты |
|||
|
очистки |
|
|||||||
|
дитель- |
БПКп на |
БПКп на |
вещества на |
|
водительность |
электро- |
||
|
|
|
|||||||
|
|
ность |
входе, |
выходе, |
входе, мг/л |
|
по удаляемым |
энергии |
|
|
|
м3·сут |
мг О |
/л |
мг О /л |
|
|
загрязнениям, |
кВт.ч на кг |
|
|
|
2 |
|
2 |
|
|
кг О /м3.сут |
ХПК или |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
БПК |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
6 |
|
7 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BIOMAR® ASB / OSB |
Анаэробно-аэробная: анаэ- |
1200– |
ХПК |
ХПК 20–40 |
2000–5000 |
|
по ХПК 5–8 |
0,2–0,4 |
|
/ OTB «ЭнвироХеми |
робный реактор – аэротенк |
1500 |
5000–7000 |
БПКп 3–5 |
|
|
|
кВт·ч/кг ХПК |
|
ГмбХ» (Германия) |
– биодиск |
|
|
|
|
|
|
|
|
АЧБ-5000, |
Аэробная: |
750 |
БПК5 300 |
БПК5 3 |
30 |
|
по БПК5 |
2–3 кВт·ч/кг |
|
ЗАО «Техника |
аэротенк с зонами нитри- |
|
|
|
ХПК |
|
|
0,25–0,5 |
БПК5 |
и технология и К», |
денитрификации |
|
|
|
30 |
|
|
|
|
г. Москва |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
БТФ-150М2, |
Аэробная: биотенк |
|
БПКп |
БПКп |
200 |
|
н.д. |
4–5 кВт·ч/кг |
|
ЗАО «Креал», |
|
100–150 |
<200 |
3 |
|
|
|
БПКп |
|
г. Санкт-Петербург |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ККВ.9, фирма |
Аэробная: биотенк |
1200 |
БПКп |
БПКп |
200 |
|
по БПКп |
2–3 кВт·ч/кг |
|
«Решетилов и К», |
|
|
200 |
3 |
|
|
0,4–0,8 |
БПКп |
|
Латвия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЕРШ-600С |
Аэробная: аэротенк – био- |
|
БПКп |
БПКп |
|
|
по БПКп |
6–8 кВт·ч/кг |
|
ООО «Инекс», г. Сочи |
тенк |
600 |
250 |
3–5 |
200–250 |
|
0,2–0,3 |
БПКп |
|
Родник 100М, |
Аэробная: аэротенк – био- |
200 |
БПКп |
БПКп |
350 |
|
по БПКп |
2–3 кВт·ч/кг |
|
НПФ «Экос», |
тенк |
|
350 |
3–6 |
|
|
0,25–0,5 |
БПКп |
|
г. Ярославль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вод сточных очистка Биологическая
201

1
Био-Эйкос КС-Б- ОВ-60, НПФ «Эйкос», г. Москва
БиОКС-400, ООО
«Техномост Сервис», г. Москва
Е-200М1БПФ, «Экос», г. Сочи
Капля 1000
ООО «Экостройпроект», г. Пермь
БРИЗ-М50, ФГУП НИИ ВОДГЕО, г. Москва
Тверь-200, ЗАО ТД «Инженер-
ное оборудование», г. Москва
Окончание таблицы 1.31.
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Аэробная: аэротенк – био- |
60 |
БПКп |
БПКп |
200 |
по БПКп |
2–3 кВт·ч/кг |
тенк |
|
200 |
3 |
|
0,05–0,1 |
БПКп |
|
|
|
|
|
|
|
Аэробная: аэротенк с зонами |
|
БПКп |
БПКп |
260 |
по БПКп |
7,0 |
нитри-денитрификации – |
1500 |
100–300 |
3 |
|
0,2–0,4 |
кВт·ч/кг |
биотенк |
|
|
|
|
|
БПКп |
|
|
|
|
|
|
|
Аэробная: аэротенк с зона- |
|
БПКп |
БПКп |
|
по БПКп |
3–4 |
ми нитри-денитрификации – |
200 |
250 |
3–5 |
220 |
0,2–0,3 |
кВт·ч/кг |
биотенк |
|
|
|
|
|
БПКп |
Анаэробно-аэробная: анаэ- |
|
БПКп |
БПКп |
|
по БПКп |
4–5 |
робный реактор – |
1000 |
300 |
3–6 |
300 |
0,1–0,3 |
кВт·ч/кг |
биотенк I – биотенк II |
|
|
|
|
|
БПКп |
Анаэробно-аэробная: анаэ- |
|
БПКп |
БПКп |
|
по БПКп |
8–9 |
робный реактор |
50 |
300 |
3–5 |
200 |
0,05–0,1 |
кВт·ч/кг |
с насадкой – |
|
|
|
|
|
БПКп |
аэротенк – биотенк |
|
|
|
|
|
|
Анаэробно-аэробная: |
|
БПКп |
БПКп |
|
по БПКп |
1–2 |
анаэробный реактор с на- |
200 |
350–400 |
3 |
300–350 |
0,4–0,8 |
кВт·ч/кг |
садкой – |
|
|
|
|
|
БПКп |
денитрификатор – |
|
|
|
|
|
|
биотенк I – биотенк II |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
202
1 Глава
Биологическая очистка сточных вод |
203 |
Такая схема существенно снижает энергозатраты и количество вторичных отходов. Затраты электроэнергии на 1 кг удаленных загрязнений (по ХПК) для анаэробно-аэробного процесса составляют 0,2–0,4 кВт·ч/кг ХПК, что в несколько раз ниже показателей, типичных для аэробных процессов. При этом количество образуемого избыточного ила (сумма анаэробного и аэробного) не превышает 0,14–0,18 кг/кг ХПК (по абсолютно сухим веществам), что в 2–3 раза меньше, чем в случае использования только аэробного процесса. По сравнению с аэробной системой экономия за 10 лет при эксплуатации анаэробно-аэробной системы очистки сопоставима с затратами на ее строительство.
Для обеспечения существенно меньшего роста анаэробного ила требуется в несколько раз меньше вносить дополнительных количеств биогенных элементов (азота, фосфора), либо, в зависимости от состава стоков, обойтись без их внесения.
Внастоящее время фирмой ЭнвироХеми в России внедрены системы «BIOMAR® ASB» на очистных сооружениях ООО «Эрман», Московская обл. и
ООО«Ригли», Санкт-Петербург (см. рис. 1.78), а также реализованы системы, по принципу работы аналогичные BIOMAR® ASB, для очистки сточных вод филиалов ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» в городах Самаре и Хабаровске, Калужской пивоваренной компании (г. Калуга, см. рис. 1.71) и на других предприятиях России, в частности, на производствах по переработке плодов и ягод.
Применение современных анаэробно-аэробных схем очистки сточных вод позволяет обеспечить высокую производительность и стабильность работы очистных сооружений, меньшую чувствительность к залповым выбросам, повысить качество очистки сточной воды, уменьшить количество избыточного ила, расход воздуха на аэрацию и энергозатраты и за счет использования образующегося на предприятии биогаза снизить потребление покупного газа. Взвешенные вещества, содержащие жиры, белки, углеводы, могут быть направлены без отделения в первичном отстойнике в анаэробный реактор и подвергнуты биоконверсии для получения максимального количества биогаза.
Втабл. 1.32 приведены наиболее предпочтительные варианты очистки сточных вод в зависимости от требований к очистным сооружениям.
|
Таблица 1.32. |
Варианты очистки сточных вод в зависимости от требований |
|
|
|
Критерий |
Предпочтительные варианты очистки |
|
|
1 |
2 |
|
|
Очистка до требу- |
При БПКп на входе <300–500 мг/л аэротенки-вытеснители, биофиль- |
емых нормативов |
тры. |
по ХПК и БПК |
При БПКп на входе >1500–2000 мг/л многоступенчатые анаэробно-аэ- |
|
робные схемы очистки, биофильтры на финишных стадиях, гибридные |
|
системы. |
|
Системы доочистки с олиготрофными микроорганизмами и консумен- |
|
тами второго порядка |
Высокая интен- |
Аэробные: окситенки, шахтные аппараты, со взвешенным слоем носи- |
сивность про- |
теля, мембранные реакторы. |
цесса обезврежи- |
Анаэробные: реакторы нового поколения с гранулированным илом |
вания |
и биопленкой. |
|
Локальные очистные установки |
|
|