Контрольн_ завдання
.pdf
|
|
|
|
|
|
Варіант 8 |
|
|
Середні річні витрати води |
|
|||
Річки Сіверський Донець – с. Райстародубівка |
Площа басейну 44 400 км2 |
|||||
|
|
|
|
|
Сума опадів за рік 450 мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Середні річні ви- |
|
Модульний кое- |
|
Середні річні ви- |
Модульний ко- |
Рік |
трати води, м3/с |
|
фіцієнт |
Рік |
трати води, м3/с |
ефіцієнт |
1971 |
76,6 |
|
|
|
|
|
1972 |
20,2 |
|
|
|
|
|
1973 |
50,7 |
|
|
|
|
|
1974 |
45,8 |
|
|
|
|
|
1975 |
23,5 |
|
|
|
|
|
1976 |
35,8 |
|
|
|
|
|
1977 |
111 |
|
|
|
|
|
1978 |
102 |
|
|
|
|
|
1979 |
115 |
|
|
|
|
|
1980 |
133 |
|
|
|
|
|
1981 |
133 |
|
|
|
|
|
1982 |
94,9 |
|
|
|
|
|
1983 |
79,3 |
|
|
|
|
|
1984 |
69,4 |
|
|
|
|
|
1985 |
106 |
|
|
|
|
|
1986 |
97,7 |
|
|
|
|
|
1987 |
68,3 |
|
|
|
|
|
1988 |
101 |
|
|
|
|
|
1989 |
66,3 |
|
|
|
|
|
1990 |
81,5 |
|
|
|
|
|
1991 |
75,4 |
|
|
|
|
|
1992 |
55,8 |
|
|
|
|
|
1993 |
83,1 |
|
|
|
|
|
1994 |
107 |
|
|
|
|
|
1995 |
85,9 |
|
|
|
|
|
1996 |
115 |
|
|
|
|
|
1997 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Варіант 9 |
|
|
|
Середні річні витрати води |
|
|||
|
Річки Сіверський Донець – с. Єремівка |
Площа басейну 38 300 км2 |
|||||
|
|
|
|
|
|
Сума опадів за рік 400 мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Середні річні ви- |
|
Модульний кое- |
|
Середні річні ви- |
Модульний ко- |
Рік |
|
трати води, м3/с |
|
фіцієнт |
Рік |
трати води, м3/с |
ефіцієнт |
1971 |
|
95,8 |
|
|
|
|
|
1972 |
|
42,8 |
|
|
|
|
|
1973 |
|
66,7 |
|
|
|
|
|
1974 |
|
63,0 |
|
|
|
|
|
1975 |
|
41,5 |
|
|
|
|
|
1976 |
|
42,4 |
|
|
|
|
|
1977 |
|
99,8 |
|
|
|
|
|
1978 |
|
103 |
|
|
|
|
|
1979 |
|
132 |
|
|
|
|
|
1980 |
|
132 |
|
|
|
|
|
1981 |
|
145 |
|
|
|
|
|
1982 |
|
114 |
|
|
|
|
|
1983 |
|
106 |
|
|
|
|
|
1984 |
|
98,0 |
|
|
|
|
|
1985 |
|
122 |
|
|
|
|
|
1986 |
|
107 |
|
|
|
|
|
1987 |
|
102 |
|
|
|
|
|
1988 |
|
121 |
|
|
|
|
|
1989 |
|
102 |
|
|
|
|
|
1990 |
|
115 |
|
|
|
|
|
1991 |
|
111 |
|
|
|
|
|
1992 |
|
89,1 |
|
|
|
|
|
1993 |
|
119 |
|
|
|
|
|
1994 |
|
133 |
|
|
|
|
|
1995 |
|
112 |
|
|
|
|
|
1996 |
|
134 |
|
|
|
|
|
1997 |
|
115 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Варіант 10 |
|
|
|
Середні річні витрати води |
|
|
|||
|
Річки Сіверський Донець – с. Огурцове |
Площа басейну 5540 км2 |
|||||
|
|
|
|
Сума опадів за рік 500 мм |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Середні річні ви- |
|
Модульний кое- |
|
Середні річні ви- |
|
Модульний ко- |
Рік |
трати води, м3/с |
|
фіцієнт |
Рік |
трати води, м3/с |
|
ефіцієнт |
1971 |
17,8 |
|
|
|
|
|
|
1972 |
9,25 |
|
|
|
|
|
|
1973 |
12,5 |
|
|
|
|
|
|
1974 |
13,9 |
|
|
|
|
|
|
1975 |
7,48 |
|
|
|
|
|
|
1976 |
9,55 |
|
|
|
|
|
|
1977 |
14,1 |
|
|
|
|
|
|
1978 |
18,9 |
|
|
|
|
|
|
1979 |
25,8 |
|
|
|
|
|
|
1980 |
28,3 |
|
|
|
|
|
|
1981 |
35,7 |
|
|
|
|
|
|
1982 |
26,3 |
|
|
|
|
|
|
1983 |
21,6 |
|
|
|
|
|
|
1984 |
21,0 |
|
|
|
|
|
|
1985 |
21,0 |
|
|
|
|
|
|
1986 |
21,9 |
|
|
|
|
|
|
1987 |
15,3 |
|
|
|
|
|
|
1988 |
20,7 |
|
|
|
|
|
|
1989 |
18,4 |
|
|
|
|
|
|
1990 |
18,0 |
|
|
|
|
|
|
1991 |
13,5 |
|
|
|
|
|
|
1992 |
9,65 |
|
|
|
|
|
|
1993 |
20,0 |
|
|
|
|
|
|
1994 |
19,5 |
|
|
|
|
|
|
1995 |
12,6 |
|
|
|
|
|
|
1996 |
18,1 |
|
|
|
|
|
|
1997 |
13,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Завдання №3
Розрахунок індексу забрудненості поверхневих вод
Методика оцінки якості води за індексом забрудненості води (ІЗВ) була рекомендована для використання підрозділом Держкомгідромету. Це одна з найпростіших методик комплексної оцінки якості води.
Зміст роботи
1.Визначити індекс забрудненості вод.
2.Визначити клас якості поверхневих вод.
3.Дати аналіз якості поверхневих вод.
Виконання роботи
1. Розрахунок індексу забрудненості поверхневих вод (ІЗВ) проводиться за обмеженим числом інгредієнтів. За результатами аналізів по кожному з пока-
зників визначається середнє арифметичне значення. Кількість аналізів для ви-
значення середнього значення повинно бути не менше 4. Для поверхневих вод кількість показників, яка береться для розрахунку ІЗВ, повинна бути не мен-
шою 6. До цих показників відносять: азот амонійний, азот нітритний, нафтоп-
родукти, феноли, розчинений кисень, біохімічне споживання кисню (БСК5).
Середню концентрацію (С) азоту амонійного, азоту нітритного, нафтоп-
родуктів і фенолів порівнюємо з їх гранично допустимими концентраціями
(табл. 1):
C
ГДК
Таблиця 1
Гранично допустимі концентрації
Показник |
ГДК (мг/дм3) |
Азот амонійний |
|
|
|
|
0,39 |
|
||
Азот нітритний |
|
|
|
|
0,02 |
|
||
Нафтопродукти |
|
|
|
|
0,05 |
|
||
Феноли |
|
|
|
|
0,001 |
|
||
Середнє значення БСК5 |
(С) порівнюємо з відповідними нормами (Н) за |
|||||||
співвідношенням (табл. 2): |
C |
|||||||
|
|
|
|
|||||
H |
||||||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Таблиця 2 |
||
|
|
|
Нормативи для БСК5 при розрахунках ІЗВ |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
БСК5, (мг О2 /дм3) |
|
|
Норматив, (мг О2 /дм3) |
|
||||
До 3 включно |
|
|
|
3 |
|
|||
3-15 |
|
|
|
|
2 |
|
||
Понад 15 |
|
|
|
1 |
|
|||
Середня концентрація розчиненого кисню оцінюється за співвідношен- |
||||||||
ням: |
|
H |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
C |
|
|
|
|
||
де: Н- величина розчиненого кисню, що приймається за норматив (табл.3);
С- середня концентрація розчиненого кисню.
Таблиця 3
Нормативи для розчиненого кисню при розрахунках ІЗВ
Розчинений кисень, мг/дм3 |
Норматив, мг/дм3 |
Понад 6 |
6 |
Менше 6-5 |
12 |
Менше 5-4 |
20 |
Менше 4-3 |
30 |
Менше 3-2 |
40 |
Менше 2-1 |
50 |
Менше 1-0 |
60 |
Складаємо значення всіх шести показників, виражені через ГДК або нор-
матив. Одержане сумарне значення ділимо на 6 і визначаємо ІЗВ. У разі відсут-
ності у воді нафтопродуктів або фенолів сумарне значення також ділиться на 6.
Розрахунок ІЗВ можна вести у формі таблиці 4.
Таблиця 4
Результати розрахунку середньорічних ІЗВ
для річки_____________________ біля __________________
|
Середня |
Співвідношення С/ГДК |
Показник |
концентрація, мг/дм3 |
(для О2 - Н/С |
Азот амонійний |
|
|
Азот нітритний |
|
|
Нафтопродукти |
|
|
Феноли |
|
|
БСК5 |
|
|
Розчинений кисень |
|
|
Сума співвідношень |
|
|
ІЗВ |
|
|
Клас якості води |
|
|
2.Після того, як розраховано ІЗВ, необхідно визначити клас якості води.
Клас якості води - це рівні якості вод, встановлені за інтервалами число-
вих значень показників їх складу і властивостей.
Ступінь чистоти (або забруднення) характеризується такими класами яко-
сті вод (табл. 5):
|
|
|
|
Таблиця 5 |
|
|
Критерії оцінки якості вод за ІЗВ |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Клас якості води |
|
Текстовий опис |
|
Величина ІЗВ |
|
I |
|
Дуже чиста |
|
0,3 |
|
II |
|
Чиста |
|
0,3-1 |
|
III |
|
Помірно забруднена |
|
1-2,5 |
|
IV |
|
Забруднена |
|
2,5-4 |
|
V |
|
Брудна |
|
4-6 |
|
VI |
|
Дуже брудна |
|
6-10 |
|
VII |
|
Надзвичайно брудна |
|
10 |
|
До першого класу належать води, що в мінімальній мірі відчувають ан-
тропогенні навантаження. Гідрохімічні і гідробіологічні показники цих вод близькі до природних значень для даного регіону.
Для вод другого класу характерні певні зміни порівняно з природними,
однак ці зміни не порушують екологічної рівноваги.
До третього класу відносять води, які знаходяться під значним антропо-
генним впливом, рівень якого близький до межі стійкості екосистем.
Води четвертого-сьомого класу - це води з порушеними екологічними па-
раметрами, їх екологічний стан оцінюється як екологічний регрес.
3. При проведенні аналізу якості вод слід звернути увагу на характер змі-
ни якості вод у часі, пов’язати його з водністю річки, умовами її живлення, а
також із характером господарської діяльності в басейні. Указати основні забру-
днювачі та причини погіршення якості вод.
|
|
|
|
|
|
Варіант 1 |
|
|
|
Показники забруднення води |
|
|
|
||
|
|
р. Лопань – м. Харків |
|
|
|
||
Дата |
Азот амо- |
Азот ніт- |
Феноли |
Нафтопро- |
Розчинений |
|
БСК5 |
|
нійний |
ритний |
|
дукти |
кисень |
|
|
21.01 |
0,70 |
0,030 |
0 |
1,32 |
13,4 |
|
2,02 |
20.02 |
1,30 |
0,017 |
0 |
0,36 |
8,63 |
|
1,74 |
20.03 |
0,03 |
0,45 |
0 |
2,19 |
11,2 |
|
3,00 |
12.04 |
0 |
0,012 |
0 |
0,16 |
10,9 |
|
2,43 |
23.05 |
0,58 |
0,166 |
0 |
0 |
9,71 |
|
7,25 |
10.06 |
0,81 |
0,028 |
0,015 |
0,15 |
13,9 |
|
3,80 |
23.07 |
3,66 |
0,110 |
0,008 |
0,20 |
11,9 |
|
2,36 |
27.08 |
3,90 |
0,009 |
0,005 |
1,00 |
8,48 |
|
3,94 |
20.09 |
2,60 |
0,323 |
0,007 |
0,30 |
13,2 |
|
8,98 |
18.10 |
3,12 |
0,056 |
0 |
0,80 |
6,58 |
|
5,88 |
5.11 |
0,54 |
0,038 |
0 |
0,70 |
9,10 |
|
1,60 |
11.12 |
3,76 |
0,025 |
0,001 |
0,40 |
12,8 |
|
11,0 |
|
|
|
|
|
|
Варіант 2 |
|
|
|
Показники забруднення води |
|
|
|
||
|
|
р. Харків – м. Харків |
|
|
|
||
Дата |
Азот амо- |
Азот ніт- |
Феноли |
Нафтопро- |
Розчинений |
|
БСК5 |
|
нійний |
ритний |
|
дукти |
кисень |
|
|
21.01 |
0,38 |
0,018 |
0 |
1.03 |
12.4 |
|
1.88 |
20.02 |
0,06 |
0,016 |
0.005 |
0.24 |
11.0 |
|
2.56 |
20.03 |
0,04 |
0,020 |
0 |
0.95 |
13.8 |
|
4.02 |
12.04 |
0,20 |
0,012 |
0 |
0 |
10.2 |
|
2.80 |
23.05 |
0,05 |
0,028 |
0 |
0.09 |
13.6 |
|
4.56 |
10.06 |
1,15 |
0,098 |
0 |
0 |
7.65 |
|
1.48 |
23.07 |
0,08 |
0,280 |
00.002 |
0.09 |
12.6 |
|
2.68 |
27.08 |
0,18 |
0,008 |
0 |
0 |
8.60 |
|
4.90 |
20.09 |
0,23 |
0,106 |
0 |
0.45 |
13.2 |
|
1.25 |
18.10 |
0,05 |
0,035 |
0.005 |
0.30 |
8.00 |
|
3.02 |
5.11 |
0 |
0,002 |
0.019 |
0.23 |
12.3 |
|
2.66 |
11.12 |
0,45 |
0,035 |
0.013 |
0 |
13.1 |
|
7.40 |
|
|
|
|
|
|
Варіант 3 |
|
|
|
Показники забруднення води |
|
|
|
||
|
|
р. Оскіл – м. Куп’янськ |
|
|
|
||
Дата |
Азот амо- |
Азот ніт- |
Феноли |
Нафтопро- |
Розчинений |
|
БСК5 |
|
нійний |
ритний |
|
дукти |
кисень |
|
|
21.01 |
0,05 |
0,075 |
0,003 |
0,87 |
12,6 |
|
1,92 |
20.03 |
0,05 |
0,280 |
0 |
0,08 |
14,2 |
|
2,60 |
12.04 |
0 |
0,023 |
0 |
0,0,15 |
11,3 |
|
2,78 |
23.05 |
0 |
0,006 |
0,005 |
0,09 |
9,40 |
|
1,46 |
23.07 |
0,02 |
0 |
0,0 |
0 |
8,7 |
|
4,93 |
20.09 |
0 |
0,022 |
0 |
0,12 |
8,93 |
|
3,02 |
5.11 |
0,01 |
0 |
0,002 |
0 |
13,2 |
|
2,70 |
11.12 |
0,02 |
0 |
0,003 |
0 |
10,3 |
|
3,20 |
|
|
|
|
|
|
|
Варіант 4 |
|
|
|
Показники забруднення води |
|
|
|
|||
|
|
р. Мокра Московка – м. Запоріжжя |
|
|
|
|||
Дата |
Азот амо- |
Азот ніт- |
Феноли |
Нафтопро- |
|
Розчинений |
|
БСК5 |
|
нійний |
ритний |
|
дукти |
|
кисень |
|
|
21.01 |
9,80 |
0,281 |
0,007 |
0,12 |
|
11,0 |
|
2,40 |
20.02 |
0,93 |
0,213 |
0,005 |
0,15 |
|
9,50 |
|
2,10 |
20.03 |
3,65 |
0,100 |
0,006 |
0,06 |
|
8,80 |
|
2,30 |
12.04 |
2,91 |
0,236 |
0,008 |
0,08 |
|
5,12 |
|
2,32 |
23.05 |
3,08 |
0,960 |
0,006 |
0,05 |
|
3,20 |
|
2,12 |
10.06 |
3,56 |
0,550 |
0,008 |
0,16 |
|
5,60 |
|
2,12 |
23.07 |
2,40 |
0,125 |
0,007 |
0,12 |
|
6,20 |
|
2,50 |
27.08 |
1,20 |
0,282 |
0,008 |
0,15 |
|
4,70 |
|
2,21 |
20.09 |
3,58 |
0,293 |
0,009 |
0,16 |
|
7,20 |
|
3,50 |
18.10 |
3,04 |
0,193 |
0,006 |
0,06 |
|
5,70 |
|
2,60 |
5.11 |
1,90 |
0,230 |
0,004 |
0,05 |
|
7,60 |
|
2,40 |
11.12 |
2,20 |
0,232 |
0,005 |
0,11 |
|
6,50 |
|
5,10 |
|
|
|
|
|
|
Варіант 5 |
|
|
|
Показники забруднення води |
|
|
|
||
|
|
р. Кальміус – м. Донецьк |
|
|
|
||
Дата |
Азот амо- |
Азот ніт- |
Феноли |
Нафтопро- |
Розчинений |
|
БСК5 |
|
нійний |
ритний |
|
дукти |
кисень |
|
|
21.01 |
5,30 |
0,246 |
0,013 |
2,40 |
10,1 |
|
6,81 |
20.02 |
6,30 |
0,287 |
0,007 |
1,20 |
9,40 |
|
5,74 |
20.03 |
7,30 |
0,320 |
0,012 |
3,12 |
8,30 |
|
6,35 |
12.04 |
4,30 |
0,190 |
0,008 |
0,61 |
7,80 |
|
7,88 |
23.05 |
8,70 |
0,200 |
0,009 |
0,76 |
8,10 |
|
8,16 |
10.06 |
6,70 |
0,260 |
0,004 |
1,56 |
4,32 |
|
8,52 |
23.07 |
7,35 |
0,330 |
0,008 |
1,42 |
6,70 |
|
7,75 |
27.08 |
7,60 |
0,360 |
0,002 |
0,84 |
6,73 |
|
6,30 |
20.09 |
7,80 |
0,300 |
0 |
0,34 |
6,80 |
|
7,68 |
18.10 |
6,20 |
0,252 |
0,001 |
0,32 |
5,40 |
|
8,20 |
5.11 |
6,10 |
0,300 |
0,004 |
0,35 |
9,42 |
|
7,32 |
11.12 |
6,80 |
0,320 |
0 |
0,23 |
8,40 |
|
6,30 |
|
|
|
|
|
|
Варіант 6 |
|
|
|
Показники забруднення води |
|
|
|
||
|
|
р. Сіверський Донець – м. Ізюм |
|
|
|
||
Дата |
Азот амо- |
Азот ніт- |
Феноли |
Нафтопро- |
Розчинений |
|
БСК5 |
|
нійний |
ритний |
|
дукти |
кисень |
|
|
21.01 |
0,29 |
0,38 |
0,008 |
0,16 |
13,8 |
|
4,51 |
20.02 |
0 |
0,006 |
0 |
1,16 |
14,3 |
|
3,37 |
20.03 |
0 |
0,025 |
0 |
0 |
12,3 |
|
2,38 |
12.04 |
0 |
0,260 |
0 |
0 |
14,1 |
|
5,55 |
23.05 |
0,43 |
0,018 |
0,004 |
0,16 |
11,2 |
|
4,68 |
10.06 |
|
0,115 |
0,002 |
0,15 |
10,6 |
|
2,36 |
23.07 |
0,38 |
0,030 |
0 |
0,15 |
8,5 |
|
3,60 |
27.08 |
0 |
0,097 |
0,003 |
0,23 |
9,98 |
|
3,35 |
20.09 |
0 |
0,106 |
0 |
0,22 |
6,98 |
|
7,22 |
18.10 |
0,13 |
0,108 |
0,001 |
0 |
5,60 |
|
6,89 |
5.11 |
0,18 |
0,105 |
0,002 |
0 |
6,15 |
|
7,30 |
11.12 |
0,17 |
0 |
0 |
0,12 |
5,14 |
|
721 |
|
|
|
|
|
|
|
Варіант 7 |
|
|
|
|
Показники забруднення води |
|
|
|
||
|
|
р. Сіверський Донець – м. Лисичанськ |
|
|
||||
Дата |
Азот амо- |
|
Азот ніт- |
Феноли |
Нафтопро- |
Розчинений |
|
БСК5 |
|
нійний |
|
ритний |
|
дукти |
кисень |
|
|
21.01 |
1,38 |
|
0,058 |
0,005 |
0,21 |
11,5 |
|
4,50 |
20.02 |
2,00 |
|
0,098 |
0,006 |
0,20 |
9,60 |
|
3,30 |
20.03 |
0,90 |
|
0,112 |
0,020 |
0,20 |
7,80 |
|
3,37 |
12.04 |
1,20 |
|
0,008 |
0 |
0,40 |
5,30 |
|
5,50 |
23.05 |
0,90 |
|
0,192 |
0 |
0,41 |
4,60 |
|
4,80 |
10.06 |
2,05 |
|
0,121 |
0,023 |
0,11 |
3,60 |
|
4,66 |
23.07 |
1,03 |
|
0,191 |
0 |
0,18 |
5,44 |
|
2,32 |
27.08 |
1,20 |
|
0,192 |
0,015 |
0,41 |
5,40 |
|
3,50 |
20.09 |
2,23 |
|
0,321 |
0,002 |
0,30 |
5,56 |
|
2,60 |
18.10 |
2,04 |
|
0,123 |
0,009 |
0,20 |
10,0 |
|
1,65 |
5.11 |
2,02 |
|
0,150 |
0,016 |
0,22 |
10,5 |
|
3,30 |
11.12 |
2,00 |
|
0,124 |
0 |
0,23 |
10,6 |
|
7,22 |