
- •Кафедра «Экономика и менеджмент»
- •Содержание
- •1 Организация выполнения и требования к содержанию курсовой работы
- •2 Порядок и правила оформления курсовой работы
- •3 Методика проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- •3.1 Экономическая оценка деятельности предприятия
- •3.1.1 Анализ производства и реализации продукции предприятия
- •3.1.2 Анализ эффективности использования ресурсов предприятия
- •3.1.3 Анализ затрат и уровня себестоимости
- •3.1.4 Анализ прибыли и рентабельности предприятия
- •3.2 Оценка финансового состояния предприятия Оценка финансового состояния предприятия должна содержать в себе следующие этапы анализа:
- •3.2.1 Анализ изменения структуры баланса предприятия
- •3.2.2 Анализ показателей финансовой устойчивости и ликвидности предприятия
- •4 Примерные темы курсовых работ
- •Рекомендуемая литература
- •Допустить к защите
- •Курсовая работа по дисциплине «экономический анализ хозяйственной деятельности»
- •Приложение б
- •Задание на курсовую работу по дисциплине «Экономический анализ хозяйственной деятельности»
- •Приложение д
- •Примечание: количество и состав показателей следует корректировать в соответствии с темой курсовой работы.
4 Примерные темы курсовых работ
Тема 1. Анализ и управление объемами производства и продаж на предприятии.
Тема 2 Анализ конкурентоспособности продукции предприятия.
Тема 3. Анализ формирования производственной программы и изменения состава, структуры и объёма производства (исходя из потребности в данной продукции и возможностей предприятия по ресурсам).
Тема 4. Товарная политика организации и роль анализа в ее формировании.
Тема 5. Анализ состояния и пути повышения организационно-технического уровня производства на предприятии.
Тема 6. Анализ состояния и пути повышения качества продукции и выполняемых работ.
Тема 7. Анализ ассортимента, структуры и влияния структурных сдвигов на показатели деятельности предприятия
Тема 8. Анализ состояния и эффективности использования основных средств.
Тема 9. Анализ состава, структуры и технического состояния основных фондов
Тема 10. Анализ использования производственной мощности и технологического оборудования на предприятии.
Тема 11. Анализ обеспеченности предприятия материально-техническими ресурсами.
Тема 12. Анализ использования материальных ресурсов и состояния запасов.
Тема 13. Анализ обеспеченности производства материальными ресурсами и эффективности их использования.
Тема 14. Анализ использования оборотных средств предприятия.
Тема 15. Анализ оборачиваемости оборотных активов коммерческих организаций.
Тема 16. Анализ состояния, динамики и оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности.
Тема 17. Анализ состояния запасов и эффективность их использования.
Тема 18. Анализ и диагностика кадрового потенциала предприятия (организации, фирмы).
Тема 19. Анализ факторов и резервов улучшения использования трудовых ресурсов на предприятии (организации, фирме).
Тема 20. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
Тема 21. Анализ организации труда и эффективности использования трудовых ресурсов.
Тема 22. Анализ использования рабочего времени как фактора роста производительности труда
Тема 23. Анализ производительности труда.
Тема 24. Анализ состояния и резервы снижения трудоёмкости продукции.
Тема 25. Анализ формирования и использования фонда заработной платы на предприятии.
Тема 26. Анализ себестоимости продукции, работ, услуг.
Тема 27. Анализ затрат на производство и реализацию продукции.
Тема 28. Анализ и управление затратами на производство и себестоимостью продукции (работ, услуг).
Тема 29. Анализ затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции
Тема 30. Анализ в системе бизнес – планирования.
Тема 31. Анализ формирования и использования финансовых результатов деятельности предприятия.
Тема 32. Анализ формирования и использования прибыли предприятия.
Тема 33. Анализ рентабельности производства продукции.
Тема 34. Анализ прибыльности и эффективности работы предприятия.
Тема 35. Анализ финансового состояния предприятия.
Тема 36. Анализ уровня цен и тарифов на продукцию предприятия.
Тема 37. Анализ ценовой политики и уровня цен.
Тема 38. Анализ бизнес-плана предприятия.
Тема 39. Анализ маркетинговой деятельности предприятия.
Тема 40. Анализ эффективности инвестиционной деятельности.
Тема 41. Анализ эффективности капитальных и финансовых вложений.
Тема 42. Анализ имущества предприятия и источников его образования.
Тема 43. Анализ эффективности использования капитала предприятия.
Тема 44. Анализ инвестиционной привлекательности предприятия.
Тема 45. Анализ деловой активности предприятия.
5 РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ И ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Законченная, полностью оформленная и подшитая в отдельной папке курсовая работа, подписанная студентом, представляется на регистрацию и передается руководителю курсовой работы не позже чем за три недели до начала экзаменационной сессии.
Руководитель курсовой работы после проверки работы подписывает ее на титульном листе и составляет рецензию на курсовую работу, в которой отмечает значение, актуальность и новизну данной темы, характеризует работу по всем разделам, отмечая ее достоинства и недостатки, и дает вывод о допуске или не допуске курсовой работы к защите.
Если курсовая работа удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям, она допускается к защите, о чем руководитель делает надпись на титульном листе и в рецензии на курсовую работу.
При наличии существенных замечаний работа возвращается студенту на доработку. Доработка курсовой заключается в исправлении и дополнении текста работы в письменном виде в соответствии с замечаниями руководителя курсовой работы. После доработки курсовая работа сдается на повторную проверку (вместе с отрицательной рецензией).
Защита курсовой работы является особой формой проверки качества ее выполнения. Защита проводится в присутствии специальной комиссии из двух человек, назначаемых кафедрой (в том числе и руководитель курсовой работы).
Защита состоит в коротком (5 – 8 мин.) докладе студента по выполненной работе с демонстрацией слайдов в PPT и ответах на вопросы присутствующих и комиссии. При защите курсовой работы студент должен показать полученные знания в процессе работы и уметь ответить на вопросы по теме курсовой работы, а также на замечания, содержащиеся в рецензии.
По результатам защиты выставляется оценка, которая записывается в экзаменационную ведомость, в рецензию, на титульном листе работы и в зачетную книжку. При оценке курсовой работы оценивается и учитывается как качество устного ответа, так и глубина проработки поставленных темой вопросов, умение обосновать собственное мнение по изученным проблемам, качество анализа фактического материала, полученные выводы и рекомендации, а также качество оформления работы.
Студент, не представивший или не защитивший вовремя курсовую работу, считается имеющим академическую задолженность.
Оценка курсовой работы осуществляется на основе следующих критериев:
- соответствие содержания теме;
- современность представленного материала;
- степень владения материалом при выступлении и ответах на вопросы;
- самостоятельность студента на всех этапах подготовки курсовой работы;
соответствие оформления работы требованиям.
Оценка «отлично» ставится, если:
- содержание работы раскрывает тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;
- в работе на основе изучения широкого спектра разнообразных источников дается самостоятельный анализ теоретического и практического материалов;
- в работе содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы с серьезной аргументацией;
- на защите студент демонстрирует свободное владение материалом, знание теоретических подходов к проблеме, уверенно отвечает на основную часть вопросов;
- работа оформлена в полном соответствии с требованиями.
Оценка «хорошо» ставится в случае недостаточности уровня самостоятельной работы.
Оценка «удовлетворительно» ставится в случае, если при правильном в целом освещении вопросов отмечается:
- слабая информационная база, слабое знакомство с источниками;
- отсутствие самостоятельного анализа литературы и фактического материала;
- слабое знание теоретических подходов к решению проблемы и работ ведущих ученых в данной области;
- неуверенная защита работы, отсутствие ответов на значительную часть вопросов.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент на защите не может аргументировать выводы, не отвечает на вопросы, т.е. не владеет материалом темы. В этом случае назначается повторная защита.